Большой передел мира
267,503,814
522,682
|
Stari ( Профессионал ) |
| 18 май 2016 17:32:23 |
Бразильский эпизод геополитической борьбы
новая дискуссия Дискуссия 1.126
Давненько не было здесь ничего гео-конспирологического .. 
Бразильский эпизод геополитической борьбы.
http://chipstone.livejournal.com/1309063.html
Ситуация с импичментом и временным отстранением от власти президента Роуссефф стала в последний месяц самым значимым мировым событием. Не столько по своей сути или влиянию на мир, сколько по проявлению жесточайшей закулисной борьбы между мировыми кланами, претендующими на господство.
Внешне вся бразильская политическая драма выглядит именно так, как ее себе представляют мировые СМИ. Реванш бразильской олигархии при полнейшей поддержке США. И одновременно удар по БРИКС, ставшему значительной силой в мировых раскладах и имеющему еще более серьезные планы на будущее. Все это так. Но в истории отстранения бразильского президента от власти это далеко не самые главные мотивы.
Не хочу пока расписывать все полностью, потому тезисно.
Внешне удар по бразильской государственности выглядит сильным ходом со стороны США, которые как бы защищают свой "задний двор" от усиливающегося влияния конкурентов. В первую очередь от Китая.
Но любая проявленная сила есть еще и одновременно явленная слабость. Если вспомнить 2012-й год, когда клан Рокфеллеров бросился судорожно скупать в Бразилии миллионы гектаров земли в свою собственность, подразумевая создание запасного аэродрома, то становится немного понятнее и вся сегодняшняя афера. Другого запасного аэродрома после неизбежного краха США у этого клана нет и быть не может. Австралия, Новая Зеландия и даже Канада - все это вотчины их оппонентов, тесно связанных с Британской Короной.
А теперь сопоставим сразу несколько факторов. Скупка земель в Бразилии, недавний выход Рокфеллеров из всех нефтяных проектов и то, что все это происходит на фоне жесточайшей предвыборной борьбы в США, где кандидат Роков Клинтон из чуть ли не единственного реального претендента постепенно превратилась в фигуру, которая, если и сможет занять президентское кресло, то чуть ли не в результате государственного переворота или серьезных подтасовок результатов голосования. Не удивлюсь, если в США и до массовой стрельбы доберутся в процессе выяснения отношений.
То, что импичмент бразильской Гранд-даме прозвучал именно сейчас, это свидетельство того, что Рокфеллеры отнюдь не уверены в победе своего ставленника и на всякий случай вынуждены уже сейчас задолго до выборов гарантировать себе относительно спокойную гавань, в которую вложили немало миллиардов долларов. Без подчинения себе политической системы страны это невозможно. Но пока инициатарам импичмента удалось лишь кратно повысить напряженность в стране. И далеко не факт, что итоговая победа будет именно за ними.
Есть в этой истории и еще один интересный нюанс. Связан он с БРИКС. Есть основания полагать, что от результатов выборов в США будет зависеть, насколько быстро в реальную плоскость будет переведен процесс создания альтернативной доллару мировой валюты. Победи Клинтон, и этот процесс будет педалироваться изо всех сил. И, скорее всего, создателем альтернативы планируется именно БРИКС и создаваемые им альтернативные финансовые институты. В этой связи Бразилию пытаются выбить из процесса или, точнее, с ее помощью затормозить процесс, способный похоронить доллар. Впрочем, это не панацея. Ведь по решению участников БРИКС легко может превратиться в РИКС. Или во что-то иное. А финансовых резервов для реализации проекта достаточно даже у одного Китая.
Бразильский эпизод геополитической борьбы.
http://chipstone.livejournal.com/1309063.html
Ситуация с импичментом и временным отстранением от власти президента Роуссефф стала в последний месяц самым значимым мировым событием. Не столько по своей сути или влиянию на мир, сколько по проявлению жесточайшей закулисной борьбы между мировыми кланами, претендующими на господство.
Внешне вся бразильская политическая драма выглядит именно так, как ее себе представляют мировые СМИ. Реванш бразильской олигархии при полнейшей поддержке США. И одновременно удар по БРИКС, ставшему значительной силой в мировых раскладах и имеющему еще более серьезные планы на будущее. Все это так. Но в истории отстранения бразильского президента от власти это далеко не самые главные мотивы.
Не хочу пока расписывать все полностью, потому тезисно.
Внешне удар по бразильской государственности выглядит сильным ходом со стороны США, которые как бы защищают свой "задний двор" от усиливающегося влияния конкурентов. В первую очередь от Китая.
Но любая проявленная сила есть еще и одновременно явленная слабость. Если вспомнить 2012-й год, когда клан Рокфеллеров бросился судорожно скупать в Бразилии миллионы гектаров земли в свою собственность, подразумевая создание запасного аэродрома, то становится немного понятнее и вся сегодняшняя афера. Другого запасного аэродрома после неизбежного краха США у этого клана нет и быть не может. Австралия, Новая Зеландия и даже Канада - все это вотчины их оппонентов, тесно связанных с Британской Короной.
А теперь сопоставим сразу несколько факторов. Скупка земель в Бразилии, недавний выход Рокфеллеров из всех нефтяных проектов и то, что все это происходит на фоне жесточайшей предвыборной борьбы в США, где кандидат Роков Клинтон из чуть ли не единственного реального претендента постепенно превратилась в фигуру, которая, если и сможет занять президентское кресло, то чуть ли не в результате государственного переворота или серьезных подтасовок результатов голосования. Не удивлюсь, если в США и до массовой стрельбы доберутся в процессе выяснения отношений.
То, что импичмент бразильской Гранд-даме прозвучал именно сейчас, это свидетельство того, что Рокфеллеры отнюдь не уверены в победе своего ставленника и на всякий случай вынуждены уже сейчас задолго до выборов гарантировать себе относительно спокойную гавань, в которую вложили немало миллиардов долларов. Без подчинения себе политической системы страны это невозможно. Но пока инициатарам импичмента удалось лишь кратно повысить напряженность в стране. И далеко не факт, что итоговая победа будет именно за ними.
Есть в этой истории и еще один интересный нюанс. Связан он с БРИКС. Есть основания полагать, что от результатов выборов в США будет зависеть, насколько быстро в реальную плоскость будет переведен процесс создания альтернативной доллару мировой валюты. Победи Клинтон, и этот процесс будет педалироваться изо всех сил. И, скорее всего, создателем альтернативы планируется именно БРИКС и создаваемые им альтернативные финансовые институты. В этой связи Бразилию пытаются выбить из процесса или, точнее, с ее помощью затормозить процесс, способный похоронить доллар. Впрочем, это не панацея. Ведь по решению участников БРИКС легко может превратиться в РИКС. Или во что-то иное. А финансовых резервов для реализации проекта достаточно даже у одного Китая.
Отредактировано: Stari - 19 май 2016 01:29:50
ОТВЕТЫ (27)
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 18 май 2016 18:16:31 |
Цитата: Stari от 18.05.2016 15:32:23
Ну и учитывая последние слова генерала НАТО о ядерном ударе (http://izvestia.ru/news/614196) - мозаика вполне складывается:
Буржуи отваливают в Бразилию и после этого США начинают ядерную войну с РФ.
|
|
Stari ( Профессионал ) |
| 18 май 2016 19:43:52 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 16:16:31
Не стоит так плохо думать о штатовской элите
Они прекрасно знают, что наши ракеты принесут им свет и тепло, где бы они не были.
А вот от озверевшего и бунтующего "быдла" спрятаться можно.
|
шорох ( Слушатель ) |
| 18 май 2016 20:31:23 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 18:18:36
С трудом верится что этот народец бросит мощную силовую крышу и начнет прятаться по всяким убундиям.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 18 май 2016 21:43:30 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 19:35:32
Только вот за последние пять веков оч многое поменялось в части, допустим, технологической... И кто на очередную крышу предполагается, если не секрет?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 18 май 2016 22:02:38 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 19:49:37
Хорошо. Тогда уточняющие вопросы. Навскидку.
Что конкретно предлагаете понимать под "самым ценным"?
Куда утащат прихваченное "самое ценное" (территория)?
Кем и чем защищать будут, понимая, что на планете даже после сильнейшего шухера останется пара-тройка государственных образований, способных достать где угодно и кого угодно и самое интересное эти государства выступают противниками тех кто предположительно использует современные США?
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 18 май 2016 22:51:03 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 19:49:37
А бывшая крыша будет смотреть на все это и покорно устраивать армагедец всея планета?
Скорее они сами ледорубами их достанут при нашем молчаливом согласии.
И кстати то что наше, отожмем при ихнем согласии, давая им отжать свое.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 18 май 2016 20:38:45 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 18:18:36
Тут , коллега , основное слово не " куда " , а "как ".
Ежеле , к примеру , кинетическая мощь заряда помножена на мощь боезапаса , а эффект гарантированно помножает на ноль цели в пещерах и шахтах , то это перестает уже быть принципиальным вопросом .
Тут принципиальней составить список и отслеживать цели . Список , полагаю , готов .
|
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 18 май 2016 21:44:02 |
Цитата: Алексей N от 18.05.2016 18:38:45
Ну тут и не только ядерная мощь для ответки не нужна, но и вообще без пороха обойтись можно.
Ледоруба достаточно. Но вопрос в другом - какой смысл гонятся с ледорубами, когда от страны ничего не останется?
На самом деле вопрос глубже, чем может показаться на первый взгляд. А именно: вызовы для континентального централизованного государства от ядерного терроризма сетевых надгосударственных структур. Для которых нет "своего" народа. Они паразиты - и легко пожертвуют животным, из которого уже все высосали.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 18 май 2016 22:02:29 |
Цитата: DM2013 от 18.05.2016 19:44:02
Нельзя убежать с подводной лодки . Некуда . в этом смысле мир точно глобален .
Снова ходить по пустыне в рубище и притворяться Штирлицем ?
Не верю .
|
Trofim ( Практикант ) |
| 19 май 2016 01:31:59 |
Цитата: Stari от 18.05.2016 15:32:23
Ну хорошо, скупили миллионы гектаров под тихую гавань, пиндосия гикнулась с визгом в небытие, И ....?
Вслед за с пиндосией туда же последует развесовка сил на арене, И смоет в унитаз долларовые накопления. Евру не понять с чем сравнивать для определения реальной стоимости, то есть евра из разряда прима-валют на какое-то время превратится в блуждающую загадочную величину. Потянутся чередой выборы-перевыборы в странах-сателитах бывшего США с целью полного высвобождения из под пяты пиндосов.
Смогут удержать Рокфеллеры скупленные миллионы гектаров без силовой поддержки канувшей в лету пиндосии? Да хрен там.
Предположим, клан ударными темпами станет скупать местную элиту на корню(представляет интерес валюта, на которую элиту скупать будут, то есть в отсутствии доллара и загадочного евра). Это поможет? В прежних условиях существования помогло БЫ, безусловно, недовольство граждан было бы подавлено купленными енералами. НО. В новых условиях возможно появление "неизвестных" сил в помощь повстанцам? с военными консультантами, современным вооружением и проч. ? Канэщна. А кто возразит? НАТО? Оно и так в аморфном состоянии, а без пиндосов вообще превратится в клуб по интересам, причем, не исключено, интересам кардинально противоположным.
Другими словами, автор статьи неправ, купленные гектары скорее всего под гмошные культуры Монсанто в условиях нынешнего существования силовой поддержки США, и никак не под тихую гавань.
Автор в своей статье предполагает проигрыш Рокфеллеров клану Ротшильдов типа в непримиримой борьбе. Это давно уже не так, может они и перегавкиваются по несущественным вопросам, но в главном(не делить мир на сферы влияния, а доить весь мир [условно] на двоих) они объединились и переплелись бизнесом, став ТНК и ТНБ, это они совместно проталкивают TTIP, а когда и если им это удастся, то вот тогда то и гори та Америка синим пламенем, потому как у них в распоряжении будет уже надгосударство)
|
|
mich ( Слушатель ) |
| 19 май 2016 01:59:21 |
Цитата: Trofim от 18.05.2016 23:31:59
То есть всё таки ... срочное(!!!) появление на арене другой валюты? должно быть уже вчера... само позднее - этим летом ?
Что то виртуальное? типа биткоинтов
или всё же с продавливанием TTIP -> амеро ? ... хотя оно тогда нах нужно без доллара.
Не... новая валюта должны быть отвязана от доллара как таковая, иначе доллар её утянет за собой.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 май 2016 02:02:12 |
Цитата: Trofim от 18.05.2016 23:31:59
Интересно.
И на какую же, допустим, силовую компоненту будет опираться это надгосударство, когда США "сгорит синим пламенем"?
Как долго просуществует это надгосударство, когда США "сгорит синим пламенем", если TTIP проталкивают, именно, под США и мощью США?
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 19 май 2016 03:01:14 |
Это надгосударство будет состоять из провинций, бывших суверенных государств, провинция Германия, провинция Дания, провинция Австралия, Франция и проч. и проч. с их объединенным военным потенциалом, это уже не ЕС и не НАТО, это нечто вновь созданное, точнее не созданное, а объединенное в новую структуру.
"если TTIP проталкивают, именно, под США и мощью США?" - я недавно уже писал, но повторюсь, TTIP как раз не под США(хотя Обама и толкает зажигательные речи), этот ресурс уже выработан, доллар дискредитирован, нужна новая поляна с новой зеленой травкой и стадом баранов. Но пока еще США что-то да значат на мировой арене, именно с ее помощью и прокладывают просеку к новой поляне, к новым баранам.
США в этом случае просто бульдозер, а кланы - трактористы, и все)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 май 2016 03:52:33 |
Цитата: Trofim от 19.05.2016 01:01:14
Более чем спорна жизнеспособность такого надгосударства (хотя по сути, описанное Вами - обычное государство) в отсутствии провинции США. Разбегутся все банально и удержать их будет некому, в том-то и дело... Штука еще и в том, что уже сейчас, весь коллективный Запад управляется, по сути, из единого центра... Что сейчас мешает создавать, допустим, объединенный военный потенциал?
И еще. Чем, принципиально, трансатлантическое отличается от транстихоокеанского? А то что Вы называете "новой зеленой поляной" в виде Европы, по сути, является уже истощенным огородом с уже остриженными баранами...
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 20 май 2016 03:04:53 |
Как ни парадоксально - мешает обветшалое ороговевшее в своей неповоротливости НАТО, самим фактом своего существования. Две дублирующие друг друга военные структуры ЕС не потянет, даже на переходный период, времена не те. НАТО один из главных связующих Евросоюз компонентов, взять и разогнать может оказаться чревато колебанием союзников при переговорах о подписании ТТИП, то есть ТТИП еще нет, а НАТО уже нет
Да и не логично, начинать строить добротную дорогу к заводу, земли под который еще не отведены, и будут ли отведены вообще - так поступать не в правилах буржуев, разбрасывать деньги под возможные перспективы. Такш сперва подпись-печать и отведенные земли(договор ТТИП), а потом уже дорога, склады и охрана завода.
Цитата: ЦитатаИ еще. Чем, принципиально, трансатлантическое отличается от транстихоокеанского?
Транстихоокеанская затея (с 2005года) формально исходит не от пиндосов, члены Чили, Сингапур, Новая Зеландия и Бруней, остальные присоединились пока в качестве участников переговоров, пиндосы в том числе(2008г). Цель - охватить Азиатско-Тихоокеанский регион зоной свободной торговли. А по факту, я думаю, попытка пиндосов через третьи руки лишить Китай маневра в этом регионе.
Трансантлантический - затея пиндосов создать евро-американский торговый альянс, как бы, но в результате это будет нечто иное.
Цитата: ЦитатаА то что Вы называете "новой зеленой поляной" в виде Европы, по сути, является уже истощенным огородом с уже остриженными баранами...
Европа не настолько глубоко увязла в долгах как Америка в своих неоплатных, поэтому с этих баранов еще шкуры три содрать можно)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 май 2016 03:51:39 |
Цитата: Trofim от 20.05.2016 01:04:53
Коллективный Запад, в частности ЕС, а стало быть и все без исключения участники НАТы, итак под полным политическим контролем Вашингтона. Зачем строить дублирующие структуры или тем более ломать НАТу, чтобы в конечном итоге построить туже самую, по сути, НАТу? Что сейчас мешает реформировать НАТу в сторону эффективности? (про "дорогу к складам" ниже)
Цитата: ЦитатаТранстихоокеанская затея (с 2005года) формально исходит не от пиндосов, члены Чили, Сингапур, Новая Зеландия и Бруней, остальные присоединились пока в качестве участников переговоров, пиндосы в том числе(2008г). Цель - охватить Азиатско-Тихоокеанский регион зоной свободной торговли. А по факту, я думаю, попытка пиндосов через третьи руки лишить Китай маневра в этом регионе.
Трансантлантический - затея пиндосов создать евро-американский торговый альянс, как бы, но в результате это будет нечто иное.
На чем конкретно, базируется Ваше представление о разнице и о планах использования, если исходя из того, что доступно с дивана, разницы ни какой нет.
Но самое главное, как удержать предполагаемое образование под контролем с утратой США, если очевидно, что в момент отказа от США откроется просто гигантское окно для выноса тех кто сейчас ломает ЕС через колено, именно посредством мощи США, а помощники в этот просто чудесный момент найдутся и не мало.
Цитата: ЦитатаЕвропа не настолько глубоко увязла в долгах как Америка в своих неоплатных, поэтому с этих баранов еще шкуры три содрать можно)
Эт Европа-то в долгах не увязла?
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 20 май 2016 13:07:15 |
Был у мужика Москвич-412, кузов сгнивший, на движок и коробку з\ч днем с огнем не найдешь. Мудился мудился, плюнул и купил новую. Внимание вопрос - зачем покупать новую если в результате новая будет выполнять ту же самую по сути функцию что и старая?
Цитата: ЦитатаНа чем конкретно, базируется Ваше представление о разнице и о планах использования, если исходя из того, что доступно с дивана, разницы ни какой нет.
Разницу в двух словах я описал не далее как постом выше, если с Вашего дивана она не заметна, то я не офтальмолог)
Цитата: ЦитатаНо самое главное, как удержать предполагаемое образование под контролем с утратой США, если очевидно, что в момент отказа от США откроется просто гигантское окно для выноса тех кто сейчас ломает ЕС через колено, именно посредством мощи США, а помощники в этот просто чудесный момент найдутся и не мало.
Подписями обязывающих документов, лишающих решающего права голоса национальных руководителей бывших суверенных государств в вопросах национальных интересов, надгосударственное правительство будет законы создавать - члены-подписанты без рассуждений выполнять, никаких дебатов не предусматривается, функции национальных правительств понижаются до статуса менеджеров нижестоящего звена.
Цитата: ЦитатаЭт Европа-то в долгах не увязла?
Еще раз, терпеливо и внятно - "Европа не настолько глубоко увязла в долгах как Америка в своих неоплатных", надеюсь теперь нюанс стал более рельефным для восприятия.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 май 2016 13:30:13 |
Цитата: Trofim от 20.05.2016 11:07:15
Не а. Вы откровенно понятия подменяте. На самом деле малость иначе:
Был у мужика самокат. И он его не купил, в том то и дело. Он сделал его своими руками из того, что тоже сделал своими руками, ибо нет в принципе в продаже ни самокатов, ни запчастей к нему. И когда у самоката отвалилось колесо он встал перед выбором починить колесо или разломать и пересобрать самокат... Спрашивается. Что в результате получится у мужика в том и другом случае выбора?
Цитата: ЦитатаРазницу в двух словах я описал не далее как постом выше, если с Вашего дивана она не заметна, то я не офтальмолог)
К сожалению, ничем более вразумительным чем: "я думаю" и "но в результате это будет нечто иное." - разницу Вы не описали.
И да, хамить-то зачем?
Цитата: ЦитатаПодписями обязывающих документов, лишающих решающего права голоса национальных руководителей бывших суверенных государств в вопросах национальных интересов, надгосударственное правительство будет законы создавать - члены-подписанты без рассуждений выполнять, никаких дебатов не предусматривается, функции национальных правительств понижаются до статуса менеджеров нижестоящего звена.
Еще раз. Что будет с теми, кто сейчас пользуясь, именно, силовой компонентой США ломает под себя европейские элиты в момент утраты оной? Какие еще подписи, как основа исполнения, о чём Вы?
Цитата: ЦитатаЕще раз, терпеливо и внятно - "Европа не настолько глубоко увязла в долгах как Америка в своих неоплатных", надеюсь теперь нюанс стал более рельефным для восприятия.
Еще раз. Не менее терпеливо и внятно. Эт Европа-то в состоянии оплатить свои долги? Взаимно надеюсь, что теперь стало очевидно, что одного количественного сравнения величины долга мало, что бы оценить способность к их возврату.
|
|
Trofim ( Практикант ) |
| 20 май 2016 13:42:01 |
Душа любезный, не иначе Вы решили потролить меня? Не расположен по пятницам из пустого в порожнее переливать)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 май 2016 14:04:28 |
Цитата: Trofim от 20.05.2016 11:42:01
Душа любезный, абсолютно не вижу оснований даже для подозрений в троллении.
Скажу лишь одно. Единственное, что, по сути, удерживает сейчас ЕС это диктат Вашингтона, базирующийся, в том числе и на его силовой компоненте. Это не значит, что у базовых гос образований ЕС нет совекторных целей. Но оснований для конкуренции, тем более в условиях кризиса, у них, как минимум, не менее. В случае же утраты США вероятность возврата к исторической, естественной жёсткой конкуренции меж базовыми гос образованиями Западной Европы просто запредельна, со всеми вытекающими. Что не оставляет сколь угодно значимых оснований для предположений о "переезде" без утраты текущего положения (более чем вероятно критической утраты) тех кто ломает ЕС посредством США, а значит сомнителен и расчет на "переезд"...
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 20 май 2016 09:51:34 |
Цитата: Trofim от 20.05.2016 01:04:53
Вряд ли прямо уж СТРИЧЬ Европу собрались. Скорее, речь идет о том, чтобы перераспределить часть содержимого кормушки в пользу американцев ))) А там они и сами похудеют, и шерсть слиняет...