Соперничество G-7 и БРИКС как вариант конкурентного развития

Соперничество G-7 и БРИКС как вариант конкурентного развития



G-7 и БРИКС - две группы, которые с разной долей влияния обеспечивают процесс глобализации. Важность науки и образования.

Как известно, в ходе развития процесса глобализации вначале была создана группа G-7, которая одно время даже превращалась в G-8, однако затем Россию из этой группы «выгнали». Целью создания БРИКС стала альтернатива, примерно, как на мировом рынке прохладительных напитков Пепси-кола была призвана конкурировать с  Кока-колой. Тезис простой – без конкуренции нет развития. В том числе, развития мирового.  



Основой для БРИКС послужили человеческие ресурсы Китая и Индии и сырьевые ресурсы России, Бразилии и ЮАР. Сравним по открытым источникам, насколько эти группы конкурентоспособны по демографическим и экономическим показателям.

Прирост и численность населения за 2015 год
1. ЮАР +1,41% (55,2 млн.)
2. Индия +1,34% (1,31 млрд.)
3. Бразилия +1,14% (207,8 млн.)
4. США +0,99% (326,4 млн.)
5. Канада +0,80% (35,8 млн.)
6. Великобритания +0,56% (65,0 млн.)
7. Франция +0,50% (67,0 млн.)
8. Китай +0,49% (1,38 млрд.)
9. Италия +0,42% (60,5 млн.)
10. Россия +0,07% (146,3 млн.)
11. Германия -0,21% (79,7 млн.)
12. Япония -0,28% (126,0 млн.)

Худшие показатели 2015 года по приросту населения у России, Германии и Японии, лучшие - у ЮАР, Индии, Бразилии и США.

Страны-импортеры населения (превышение иммиграции над эмиграцией)- 2015 год
1. США - 1,43 млн. человек.
2. Италия - 293,02 тыс.
3. Канада - 201,08 тыс.
4. ЮАР - 173,89 тыс.
5. Великобритания - 168,17 тыс.
6. Франция - 97,36 тыс.
7. Россия - 76,06 тыс.
8. Германия - 43,16 тыс.
9. Япония - 0.

Страны - экспортеры населения (превышение эмиграции над иммиграцией)-2015 год
1. Китай - 438,66 тыс. человек.
2. Индия - 154,43 тыс.
3. Бразилия - 14,39 тыс.

Заметно, что Китай и Индия свое население «экспортирует», а страны G-7, за исключением Японии – «ввозят». В авангарде поклонников такого рода импорта: США, Канада, Италия и ЮАР. 

Превышение численности рождаемости над смертностью - 2015 год
1. Индия +17,36 млн. человек.
2. Китай +7,21 млн.
3. Бразилия +2,35 млн.
4. США +1,76 млн.
5. ЮАР +593,09 тыс.
6. Франция +235,39 тыс.
7. Великобритания +191,45 тыс.
8. Канада +81,85 тыс.
9. Россия +24,8 тыс.
10. Италия -39,79 тыс.
11. Германия -209,40 тыс.
12. Япония -351,67 тыс.

Наихудшие показатели у России, Италии, Германии и Японии. Причем, для двух последних стран - в масштабе тенденции демографической катастрофы. 

ВВП на душу населения
1. США - $14,40 тыс.
2. Канада - $11,63 тыс.
3. Германия - $10,82 тыс.
4. Япония - $9,98 тыс.
5. Великобритания - $9,93 тыс.
6. Франция - $9,07 тыс.
7. Италия - $7,89 тыс.
8. Россия - $4,95 тыс.
9. Бразилия - $3,26 тыс.
10. Китай - $3,06 тыс.
11. ЮАР - $3,03 тыс.
12. Индия - $1,16 тыс.

Госдолг на душу населения
1. Япония - $97,32 тыс.
2. США - $60,85 тыс.
3. Италия - $41,60 тыс.
4. Канада - $39,23 тыс.
5. Великобритания - $38,96 тыс.
6. Франция - $34,35 тыс.
7. Германия - $32,38 тыс.
8. Бразилия - $8,87 тыс.
9. ЮАР - $5,56 тыс.
10. Индия - $3,04 тыс.
11. Россия - $2,96 тыс.
12. Китай - $2,23 тыс.


Отношение госдолга к ВВП (принцип - чем больше число, тем хуже)
1. Россия - 0,60
2. Китай - 0,72
3. ЮАР - 1,83
4. Индия - 2,62
5. Бразилия - 2,71
6. Германия - 2,99
7. Канада - 3,37
8. Франция - 3,78
9. Великобритания - 3,92
10. США - 4,22
11. Италия - 5,27
12. Япония - 9,75

Судя по представленным данным, не по средствам живут все, за исключением России и Китая. Наилучшие показатели среди стран G-7 у Германии, довольно красноречивые показатели по соотношению возможностей и желаний у Японии, Италии, США и Великобритании. То есть, сейчас ни о каком мире равных возможностей не может быть и речи. Фактические банкроты называются самыми развитыми странами, а их экономические колонии - странами развивающимися. Наиболее сложная ситуация в G-7 у Японии, Италии и Германии. Серьезный государственный долг на душу населения в этих странах сочетается с прогрессирующим превышением смертности над рождаемостью. Говоря объективно, БРИКС в неблизкой перспективе сможет заместить G-7 лишь при двух кардинальных условиях. Во-первых, ВВП БРИКС должно неуклонно повышаться и не уступать ВВП G-7 (чистая экономика). Во-вторых, уровень средней образованности населения (средняя и высшая школа) стран БРИКС не должны уступать странам G-7. И это самое главное, на что странам БРИКС следовало бы направить свои усилия, потому что именно передовые технологии в конкуренции и создают основу для лидерства.

Отнюдь не количество природного сырья и долларовых миллиардеров создают перспективы тому или иному государству, а положительные процессы воспроизводства населения в сочетании с постоянным повышением уровня образования и науки (технологии). В истории все всегда было одинаково - кто был технологичнее, тот был и сильнее. Именно поэтому Ленин, которого в Британии того времени называли великим мечтателем, призывал малограмотную после гражданской войны страну "учиться, учиться и учиться". Он отлично понимал, в отличие от некоторых, что это единственно возможная перспектива удержать стране свое значение. То есть ставка делалась на науку, образование и собственные силы, а не повышение уровня потребления и привлечение иностранных инвестиций.

Что же касается российских текущих показателей, то они довольно средние. Положительным моментом является один из лучших показателей госдолга, в остальном не очень сильно.  ВВП на душу населения лучший среди стран БРИКС, однако существенно не дотягивает до худших показателей стран из G-7. При этом население РФ в лучшем случае находится в состоянии фактического нулевого роста и по динамике превосходит лишь такую же слабую Италию и откровенно деградирующие по собственным человеческим ресурсам Германию и Японию.
Действуя в европейском тренде, Россия абсолютно точно повторит европейские демографические пороки, к тому же, возможно, еще и  увеличив свое технологическое отставание. Амбиции БРИКС объективно сдерживает слабость общего образования и науки по сравнению со странами  G-7. Однако, в случае конкурентных технологий (образование и  наука) страны БРИКС и G-7 были бы просто не сопоставимы по своему потенциалу.

Пока качество образования и науки Индии, Бразилии и ЮАР будет уступать качеству Канады и США, а образование и наука Китая и России не будут превосходить образование и науку старой Европы и Японии, говорить о какой-либо конкуренции БРИКС и G-7 довольно нелепо. Действующее историческое правило довольно простое, оно состоит в том, что кто придумывает новые технологии - тот и мировой лидер. Инвестиционные проекты – это конечно тоже хорошо, однако основной вопрос, к чему они  приводят, кроме роста прибыли для состоятельных участников.