Выборы модераторов исторического раздела
54,744 439
 

  Артефакт ( Слушатель )
  24 май 2016 19:10:08

Тред №1098081

новая дискуссия Дискуссия  226

Есть учёные и есть мракобесы: родроверы, ПГМнутые, гиперборейцы, фоменковцы и славяно-арии.

Угадайте, кого я выбираю в модераторы?
Отредактировано: Артефакт - 24 май 2016 19:10:42
  • -0.05 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
  24 май 2016 19:22:17

 Зря вы так.
Надо ориентироваться в разных течениях. Зачастую в каждом бреде есть базовое зерно истины. 

Поэтому даже новохренологи в основе имеют законные сомнения в определённых деталях. 

Гиперборейцы опираются на вполне легальные Веды и реальные затопленные пространства Севера со следами древних стоянок. У родноверов гиантская база устных преданий. А славяно-арии просто медицинский факт. 

 Но перерождение базовой основы в полоумную секту - это совсем другое. Не надо смешивать говно с мёдом. Иначе кроме говна ничего не останется. 

 Ближайшая аналогия - деградация идеи социального государства в безумные секты диванычей или нынешних разносчиков коммунистических бредней, осуществлённая сектантами. Ничего кроме отвращения она уже не вызывает, глядя на уровень интеллекта в аргументации её сторонников. 

 Просто существует огромное количество дебилов, которым нужно что-то думать в голову, так как физиологией они предназначены для думанья, по принадлежности к человеческому роду.

 А думать они не приучены. Поэтому в голове оказывается свалка тематического мусора, с которым они не знают что делать, но готовы поделиться, чтоб не чувствовать себя одинокими. 

 Поэтому дебилы способны испохабить любую здравую идею, независимо от её сути. Любую. 
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
  Брянский ( Слушатель )
  24 май 2016 19:46:38

интересно.. а почему в этом списке нет например - адептов макаронного монстра, баптистов, харизматов, свидомитов, свидетелей иеговы, евреев-хасидов?!
что за дискриминация?! Я протестую!
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
  24 май 2016 20:01:20


Потому что мракобес имеет два основных признака:

- ненаучное и не критическое мышление и

- жажду верить в ВЫМЫСЕЛ, возвеличивающий его, любимого. Наш рассейский мракобес не получит повода для самовыпячивания, провозгласив себя баптистом или пастафарианцем. Вот и идут они, болезные, в гипербореи, арии да богоносцы.

В СССР таких лечили...
  • -0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
  24 май 2016 20:04:12

 Как правило, учоные подвержены этим недугам в несопоставимой степени. Вы встречали хоть одного учоного с научным мышлением? А с критичным? 
  • -0.03 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
  24 май 2016 20:33:09

Фурсов. Курпатов. Буровский. Протопопов.
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
  24 май 2016 20:56:14

Да? Забавный выбор. 
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
  25 май 2016 20:10:57

кто такие? первый раз слышу..
Курчатова знаю, Ландау знаю, Келдыша знаю...
этих - не знаюНезнающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
  25 май 2016 22:53:36


Фурсова не знаете? Вот правда? 
И ни Ютьюба, ни "Anna News", ни Википедии? А, к примеру, бульдозера спросить, не? Или вам помочь? Мне не трудно.

Цитата: Цитата: бульдозер от 03.12.2012 17:12:16Фурсов, безусловно, умен,образован, во-многом прав и уважаем. Слушать и читать - исключительно полезен...


Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 22.01.2013 16:20:03

Такие господа,как Фурсов ну а тем более - Примаков знают на порядки больше,чем могут сказать. Ибо - второй, при невеликой должности - ВЛАСТЬ реальная, а у первого - просто есть отличная репутация, потерять которые они ну никак не желают, публично разоблачая "тайны Мадридского двора". И - значительно упрощают свои публичные высказывания. То есть всей правды не говорят. Ну - это их даже не право, а обязанность - не болтать лишнего.


Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 06.09.2014 11:26:48

Был сегодня на книжной выставке-ярмарке на ВВЦ.

 Сделал несколько фото интересных нам Авторов, причем на сотовый (что прошу проявить снисхождение)- и вроде как даже получились. Насчет "поболтать" - было проблематично из-за толпы народа - впрочем, сиё не проблема. 

Итак: 

Андре́й Ильи́ч Фу́рсов 

В 1973 году окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию «Критический анализ немарксистской историографии 1970-х — 1980-х годов по проблемам крестьянства в Азии».

В 1997—2006 годах руководил работой организованного им Института русской истории Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)[1], возглавлял «Русский исторический журнал», вёл семинар-клуб «Универсум». В 2002—2006 годах был содиректором Центра глобалистики и компаративистики Института филологии и истории РГГУ.
А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 года), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 года), главный редактор научного журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 года).
Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».



У первого (Катасонов) - учиться, со вторым (Фурсов) - спорить, а вот с третьим (Мартиросян) - поболтать о смысле бытия за рюмкой чая - то, что доктор прописал! Подмигивающий







А Буровский. У вас какое образование, научное звание, сколько издано книг? Сколько из них исторической тематики и каким тиражом? 
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
  26 май 2016 05:28:18


Буровского я знаю.

Он эту книжку написал.



Начните читать с предисловия - там с первых строк сразу становится все ясно:

http://www.rulit.me/…689-1.html

ЗЫ. У меня сложилось впечатление, что над сим сочинителем сверху все время стоял дядя с увесистым дубцом и аккуратно его поглаживал..

ЗЫ. Так кто у нас числится в двоечниках, господин Артефакт?

И кто, по вашему, должен быть в активе (пардон, кто должен играть роль тонтон-макутов?)
  • +0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
  26 май 2016 19:16:08

вот хуманитарии то...Под столом...
инженер я ... радио.. ТИАСУР...кафедра ТУ....
а сейчас работаю инженером по серверному оборудованию, дата-центрам, системам хранения данных и пр.
Фурсова.... ну что то морда знакома.. где то видел.. а в связи с чем ...не помню...
а причем тут бульдозер? Это кто?
И я не понял.. а причем тут нах Ютьюб, ни "Anna News", и Википедия?! Это че - источник сакральных знаний?Смеющийся

Вот если вы такой крутой историк то наверно отлично знакомы с работами А.Клесова, Андрея Пауля и Лидии Грот?
Да и Гильдерфинга на досуге почитываете, вместе с Приском Паннийским? Я угадал?
А Адам Бременский у вас наверно вообще настольная книга?
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
  25 май 2016 20:07:51

вы видимо не общались с баптистами или хасидами.Злой
вам повезло
 - Турчинов к примеру пастор-баптистРыгающий
идеально подходит

Цитата: Цитатаненаучное и не критическое мышление и - жажду верить в ВЫМЫСЕЛ, возвеличивающий его, любимого.

и в Томске оне такие же
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
  Изя Ливин ( Слушатель )
24 май 2016 20:06:00

Вы таки уверены насчет евреев?Обеспокоенный
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
  25 май 2016 20:09:14

насчет тех которые хасиды - точноПодмигивающий
да вы и сами их недолюбливаете...Смеющийся
  • +0.02 / 2
  • АУ