Тред №1098081

... Дискуссия Новая 233 Тред №1098081 24 мая 2016 в 19:10 Артефакт
Ветка: Выборы модераторов исторического раздела Есть учёные и есть мракобесы: родроверы, ПГМнутые, гиперборейцы, фоменковцы и славяно-арии. Угадайте, кого я выбираю в модераторы? Отредактировано: Артефакт - 24 мая 2016 в 19:10 -0.05 / 6 1 5
АУ

	Teiwaz ( Слушатель )
	24 мая 2016 в 19:22

...

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 17:10:08

Зря вы так.
Надо ориентироваться в разных течениях. Зачастую в каждом бреде есть базовое зерно истины.

Поэтому даже новохренологи в основе имеют законные сомнения в определённых деталях.

Гиперборейцы опираются на вполне легальные Веды и реальные затопленные пространства Севера со следами древних стоянок. У родноверов гиантская база устных преданий. А славяно-арии просто медицинский факт.

Но перерождение базовой основы в полоумную секту - это совсем другое. Не надо смешивать говно с мёдом. Иначе кроме говна ничего не останется.

Ближайшая аналогия - деградация идеи социального государства в безумные секты диванычей или нынешних разносчиков коммунистических бредней, осуществлённая сектантами. Ничего кроме отвращения она уже не вызывает, глядя на уровень интеллекта в аргументации её сторонников.

Просто существует огромное количество дебилов, которым нужно что-то думать в голову, так как физиологией они предназначены для думанья, по принадлежности к человеческому роду.

А думать они не приучены. Поэтому в голове оказывается свалка тематического мусора, с которым они не знают что делать, но готовы поделиться, чтоб не чувствовать себя одинокими.

Поэтому дебилы способны испохабить любую здравую идею, независимо от её сути. Любую.

-0.02 / 5
- 2
- 3

АУ

	Брянский ( Слушатель )
	24 мая 2016 в 19:46

...

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 17:10:08

интересно.. а почему в этом списке нет например - адептов макаронного монстра, баптистов, харизматов, свидомитов, свидетелей иеговы, евреев-хасидов?!
что за дискриминация?! Я протестую!

+0.04 / 4
- 4

2 ответа
АУ

	Артефакт ( Слушатель )
	24 мая 2016 в 20:01

...

Цитата: Брянский от 24.05.2016 17:46:38

Потому что мракобес имеет два основных признака:

- ненаучное и не критическое мышление и

- жажду верить в ВЫМЫСЕЛ, возвеличивающий его, любимого. Наш рассейский мракобес не получит повода для самовыпячивания, провозгласив себя баптистом или пастафарианцем. Вот и идут они, болезные, в гипербореи, арии да богоносцы.

В СССР таких лечили...

-0.04 / 7
- 2
- 5

2 ответа
АУ

	Teiwaz ( Слушатель )
	24 мая 2016 в 20:04

...

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 18:01:20

Как правило, учоные подвержены этим недугам в несопоставимой степени. Вы встречали хоть одного учоного с научным мышлением? А с критичным?

-0.03 / 10
- 4
- 6

1 ответ
АУ

	Артефакт ( Слушатель )
	24 мая 2016 в 20:33

...

Цитата: Teiwaz от 24.05.2016 18:04:12

Фурсов. Курпатов. Буровский. Протопопов.

+0.00 / 4
- 2
- 2

2 ответа
АУ

	Teiwaz ( Слушатель )
	24 мая 2016 в 20:56

...

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 18:33:09

Да? Забавный выбор.

+0.03 / 5
- 4
- 1

АУ

	Брянский ( Слушатель )
	25 мая 2016 в 20:10

...

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 18:33:09

кто такие? первый раз слышу..
Курчатова знаю, Ландау знаю, Келдыша знаю...
этих - не знаю Незнающий

+0.00 / 0

1 ответ
АУ

	Артефакт ( Слушатель )
	25 мая 2016 в 22:53

...

Цитата: Брянский от 25.05.2016 18:10:57

Фурсова не знаете? Вот правда?
И ни Ютьюба, ни "Anna News", ни Википедии? А, к примеру, бульдозера спросить, не? Или вам помочь? Мне не трудно.

Цитата: Цитата: бульдозер от 03.12.2012 17:12:16Фурсов, безусловно, умен,образован, во-многом прав и уважаем. Слушать и читать - исключительно полезен...

Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 22.01.2013 16:20:03

Такие господа,как Фурсов ну а тем более - Примаков знают на порядки больше,чем могут сказать. Ибо - второй, при невеликой должности - ВЛАСТЬ реальная, а у первого - просто есть отличная репутация, потерять которые они ну никак не желают, публично разоблачая "тайны Мадридского двора". И - значительно упрощают свои публичные высказывания. То есть всей правды не говорят. Ну - это их даже не право, а обязанность - не болтать лишнего.

Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 06.09.2014 11:26:48

Был сегодня на книжной выставке-ярмарке на ВВЦ.

Сделал несколько фото интересных нам Авторов, причем на сотовый (что прошу проявить снисхождение)- и вроде как даже получились. Насчет "поболтать" - было проблематично из-за толпы народа - впрочем, сиё не проблема.

Итак:

Андре́й Ильи́ч Фу́рсов

В 1973 году окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию «Критический анализ немарксистской историографии 1970-х — 1980-х годов по проблемам крестьянства в Азии».

В 1997—2006 годах руководил работой организованного им Института русской истории Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)^[1], возглавлял «Русский исторический журнал», вёл семинар-клуб «Универсум». В 2002—2006 годах был содиректором Центра глобалистики и компаративистики Института филологии и истории РГГУ.
А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 года), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 года), главный редактор научного журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 года).
Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».

У первого (Катасонов) - учиться, со вторым (Фурсов) - спорить, а вот с третьим (Мартиросян) - поболтать о смысле бытия за рюмкой чая - то, что доктор прописал!

А Буровский. У вас какое образование, научное звание, сколько издано книг? Сколько из них исторической тематики и каким тиражом?

+0.03 / 7
- 4
- 3

2 ответа
АУ

	Red_Dragon ( Слушатель )
	26 мая 2016 в 05:28

...

Цитата: Артефакт от 25.05.2016 20:53:36

Буровского я знаю.

Он эту книжку написал.

Начните читать с предисловия - там с первых строк сразу становится все ясно:

http://www.rulit.me/…689-1.html

ЗЫ. У меня сложилось впечатление, что над сим сочинителем сверху все время стоял дядя с увесистым дубцом и аккуратно его поглаживал..

ЗЫ. Так кто у нас числится в двоечниках, господин Артефакт?

И кто, по вашему, должен быть в активе (пардон, кто должен играть роль тонтон-макутов?)

+0.01 / 8
- 5
- 3

АУ

	Брянский ( Слушатель )
	26 мая 2016 в 19:16

...

Цитата: Артефакт от 25.05.2016 20:53:36

вот хуманитарии то... Под столом

...
инженер я ... радио.. ТИАСУР...кафедра ТУ....
а сейчас работаю инженером по серверному оборудованию, дата-центрам, системам хранения данных и пр.
Фурсова.... ну что то морда знакома.. где то видел.. а в связи с чем ...не помню...
а причем тут бульдозер? Это кто?
И я не понял.. а причем тут нах Ютьюб, ни "Anna News", и Википедия?! Это че - источник сакральных знаний? Смеющийся

Вот если вы такой крутой историк то наверно отлично знакомы с работами А.Клесова, Андрея Пауля и Лидии Грот?
Да и Гильдерфинга на досуге почитываете, вместе с Приском Паннийским? Я угадал?
А Адам Бременский у вас наверно вообще настольная книга?