Тред №1099964

Цитата: Изя Ливин от 29.05.2016 12:16:01Потому что все равно обсуждение теорий скатится в межличностные разборки, а так будет место где выпустить пар.

Цитата: Изя Ливин от 29.05.2016 12:16:01

 

Ну - я лично тоже склоняюсь к такому решению.. Объявляется конкурс на название ветки..

• +0.03 / 3
• • 3

Цитата: Paul от 29.05.2016 12:17:42Ну - я лично тоже склоняюсь к такому решению.. Объявляется конкурс на название ветки..

Цитата: Paul от 29.05.2016 12:17:42

 

А чё тут думать то?
"Предбанник"

• +0.09 / 9
• • 9

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:03:58То есть Вы заранее согласны на то, что диалог без оскорблений в принципе не возможен даже с модератором? Создадим ветку на лучшую обзывалку? Аналитический форум.

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:03:58

 

Женяиванов ещё не выучил правила форума? Или он решил продолжить троллинг? 
Обсуждение действий модератора карается законом. 

• -0.02 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: Ladogard от 29.05.2016 13:13:54Женяиванов ещё не выучил правила форума? Или он решил продолжить троллинг? 
Обсуждение действий модератора карается законом. 

Цитата: Ladogard от 29.05.2016 13:13:54

 

С завтрашнего дня..

• +0.00 / 0

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:03:58То есть Вы заранее согласны на то, что диалог без оскорблений в принципе не возможен даже с модератором? Создадим ветку на лучшую обзывалку? Аналитический форум.

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:03:58

 

Смотри какое дело, предложение "загнать под шконку неадекватов" адекватных товарищей не напрягает. Оно их радует.
А вот если вы в травле неадекватов видите ДЛЯ СЕБЯ угрозу, о чем это нам говорит? 

• +0.00 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Артефакт от 29.05.2016 13:20:26Смотри какое дело, предложение "загнать под шконку неадекватов" адекватных товарищей не напрягает. Оно их радует.
А вот если вы в травле неадекватов видите ДЛЯ СЕБЯ угрозу, о чем это нам говорит? 

Цитата: Артефакт от 29.05.2016 13:20:26

 

О том, что в ТРАВЛЕ нормальный человек участвовать не будет. И кто будет решать про адекватность человека, ник , который пишет "Рассея"?  Превращать аналитический форум в конкурс на лучшую обзывалку, да как хотите....

• -0.04 / 4
• • 4

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:28:38О том, что в ТРАВЛЕ нормальный человек участвовать не будет. И кто будет решать про адекватность человека, ник , который пишет "Рассея"?

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:28:38

 

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:28:38Превращать аналитический форум в конкурс на лучшую обзывалку, да как хотите....

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:28:38

 

За извращения официальных названий, относящихся к нашей стране - буду злобно банить..

• +0.04 / 4
• • 4

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:03:58То есть Вы заранее согласны на то, что диалог без оскорблений в принципе не возможен даже с модератором? Создадим ветку на лучшую обзывалку? Аналитический форум.

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 13:03:58

 

Не - со мной-то можете запросто поговорить, но вот предложение позитивно реморализовать всё население раздела - увы, явно превышает мои скромные возможности.. Посему - мне кажется, хотят люди покидаться - нехай кидаются, лишь бы других не обрызгивало.. Тем более - я смотрю тут народ собрался горячий, настоящие ценители истории, без мордобоя - боюсь заскучают и зачахнут.. Впрочем - я думаю, на эту тему мы голосовалку подвесим, у нас демократия или где?

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: Paul от 29.05.2016 14:52:56Не - со мной-то можете запросто поговорить, но вот предложение позитивно реморализовать всё население раздела - увы, явно превышает мои скромные возможности.. Посему - мне кажется, хотят люди покидаться - нехай кидаются, лишь бы других не обрызгивало.. Тем более - я смотрю тут народ собрался горячий, настоящие ценители истории, без мордобоя - боюсь заскучают и зачахнут.. Впрочем - я думаю, на эту тему мы голосовалку подвесим, у нас демократия или где?

Цитата: Paul от 29.05.2016 14:52:56

 

А что тут голосовать, тут имхо все и так ясно.

Управляемый срач  строго по теме  еще никому не вредил, тем более, что народ  начнет меряться пиписьками станет выкладывать ссылки на те или иные исторические источники. Более того, это поможет найти истину, которая может находиться где-то посередине...

Вот что при этом должно пресекаться модератором?

Предлагаю следующие позиции:

1. Межнациональная и межрелигиозная рознь (происхождение той или иной религии обсуждать можно)

2. Грубость и оскорбления (тут все понятно)

3. Попытки очернения Империи и Императора, как на форуме у того же Урсуса с Ладогардом.

4. Флуд, спам и троллинг (хочешь поговорить в "монгольской" теме про Новгородский погром - создавай новую ветку и там себе пой)

5. Клевета, хуцпа (обвинения кого-то в чем-то должны иметь убедительные доказательства..нет-пожалуйте в бан)

Далее идут вопросы более сложные ("защита от дурака"),но их тоже нужно обсудить.

Вот кто-то, скажем, брякнул что-то, но доказательств этому не привел и нагло уворачивается от просьбы предоставить пруфы.

Что в таком случае делать?

• 0.00 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Red_Dragon от 29.05.2016 16:38:40
А что тут голосовать, тут имхо все и так ясно.

Управляемый срач  строго по теме  еще никому не вредил, тем более, что народ  начнет меряться пиписьками станет выкладывать ссылки на те или иные исторические источники. Более того, это поможет найти истину, которая может находиться где-то посередине...

Вот что при этом должно пресекаться модератором?

Предлагаю следующие позиции:

1. Межнациональная и межрелигиозная рознь (происхождение той или иной религии обсуждать можно)

2. Грубость и оскорбления (тут все понятно)


3. Попытки очернения Империи и Императора, как на форуме у того же Урсуса с Ладогардом.



4. Флуд, спам и троллинг (хочешь поговорить в "монгольской" теме про Новгородский погром - создавай новую ветку и там себе пой)

5. Клевета, хуцпа (обвинения кого-то в чем-то должны иметь убедительные доказательства..нет-пожалуйте в бан)

Далее идут вопросы более сложные ("защита от дурака"),но их тоже нужно обсудить.


Вот кто-то, скажем, брякнул что-то, но доказательств этому не привел и нагло уворачивается от просьбы предоставить пруфы.

Что в таком случае делать?

Цитата: Red_Dragon от 29.05.2016 16:38:40

 

Дык у нас - вроде республика и президент, не? Мнение же об же исторических личностях - вроде  не запрещается, естественно - пока не переходит границы.
Значит - не обращать внимания. Ибо по правилам - никто не обязан что-то кому-то доказывать. Но если человек шибко злоупотребяет голословными заявлениями - пожалуй на нарушение и потянет. По ситуации..

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Изя Ливин от 29.05.2016 12:16:01Потому что все равно обсуждение теорий скатится в межличностные разборки, а так будет место где выпустить пар.

Цитата: Изя Ливин от 29.05.2016 12:16:01

 

Сомневаюсь что это хорошая идея, т.к. изначально противоречит Правилам. Думаю, не стоит устраивать Срачечных веток.

• +0.03 / 3
• • 3

Цитата: ConstB от 29.05.2016 15:53:23Сомневаюсь что это хорошая идея, т.к. изначально противоречит Правилам. Думаю, не стоит устраивать Срачечных веток.

Цитата: ConstB от 29.05.2016 15:53:23

 

Ну - коли противоречит, значит и не будет. С завтрашнего дня все - начинают жить абсолютно вежливо..

• +0.02 / 2
• • 2