Клишас: закон о приоритете КС не означает неисполнение решений ЕСПЧИсточник:
http://ria.ru/society/20160602/1441956437.htmlМОСКВА, 2 июн — РИА Новости. Председатель конституционного комитета Совфеда РФ Андрей Клишас опроверг утверждения о том, что закон о приоритете решений российского Конституционного суда (КС) над решениями других судов стал частью механизма неисполнения решений Страсбургского суда.
МОСКВА, 2 июн — РИА Новости. Председатель конституционного комитета Совфеда РФ Андрей Клишас опроверг утверждения о том, что закон о приоритете решений российского Конституционного суда (КС) над решениями других судов стал частью механизма неисполнения решений Страсбургского суда.
"Наши коллеги очень часто упрекают нас, что российский законодатель создал некий специальный механизм, позволяющий не исполнять решения ЕСПЧ. Поверьте, мы действительно создали достойный эффективный механизм именно исполнения решений ЕСПЧ", — сказал он в ходе конференции "Интеграционные процессы в Европе и Евразии: Роль конвенций совета Европы", приуроченной 20-летию вступления РФ в Совет Европы.
Автор закона о приоритете решений КС над решениями других судов пояснил, что создание данных механизмов "предоставило Конституционному суду такие специальные полномочия, что теперь не правительство волюнтаристским образом определяет исполнять или не исполнять решения, а высший судебный орган конституционного контроля".
Сенатор уверен, что данная система "позволит частично, но исполнять" решения Страсбургского суда.Говоря о решениях суда он напомнил, что, например, "Дело Херст против Великобритании" не исполняется уже в течение 10 лет. "Никакого компромисса, движения к консенсусу так и не намечается", — заметил российский сенатор.
Ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий КС право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской конституции. В ЕС уже заявляли, что глубоко обеспокоены принятием этого закона, и его анализом занялась Венецианская комиссия Совета Европы.
КОММЕНТАРИЙ:Это такой тонкий троллинг, типа здесь, частично, может быть и исполним, но потом, когда нибудь... Любое противопоставление Страсбурга и нашего КС в нашу пользу, всегда. И всё честно - так суд решил, Конституционный, не придраться. Мне понравилось.