Большой передел мира
266,559,328
521,833
|
Алексей Котов ( Слушатель ) |
| 03 июн 2016 09:27:37 |
Устойчивые рыночные мифы
новая дискуссия Дискуссия 532
Устойчивые рыночные мифы
Мировой рынок - это не совсем то, о чем рассказывают СМИ. Глобальный рынок является выстроенным механизмом получения экономических и политических преимуществ.
Рыночная цена - это баланс спроса и предложения, а свободный рынок сам определяет справедливую рыночную цену. Товар стоит столько, за сколько его можно продать. И так далее... Эти и подобные утверждения формируют картину обеспечения того, что называется "чисто рыночными ценовыми движениями". В качестве иллюстрации "мировых рыночных движений", рассмотрим некоторые утверждения и их практические иллюстрации.
Утверждение №1. "Курсовая динамика российского рубля совпадает с движением цены на нефть". Решим несложную арифметическую задачу. Установим насколько изменилась цена на нефть, на российский рубль, канадский и австралийский доллар (сырьевые валюты) за 2 прошедших года. Цена нефти марки Brent на 1 июня 2016 года по сравнению с 1 июня 1014 года снизилась на (-55,1%), австралийский доллар стал слабее американскому доллару на (-20,3%), канадский доллар на (-20,4%), а российский рубль на (-91,6%). Такова реальная корреляция российского рубля с ценой на нефть и другими сырьевыми валютами.
Мировой рынок - это не совсем то, о чем рассказывают СМИ. Глобальный рынок является выстроенным механизмом получения экономических и политических преимуществ.
Рыночная цена - это баланс спроса и предложения, а свободный рынок сам определяет справедливую рыночную цену. Товар стоит столько, за сколько его можно продать. И так далее... Эти и подобные утверждения формируют картину обеспечения того, что называется "чисто рыночными ценовыми движениями". В качестве иллюстрации "мировых рыночных движений", рассмотрим некоторые утверждения и их практические иллюстрации.
Утверждение №1. "Курсовая динамика российского рубля совпадает с движением цены на нефть". Решим несложную арифметическую задачу. Установим насколько изменилась цена на нефть, на российский рубль, канадский и австралийский доллар (сырьевые валюты) за 2 прошедших года. Цена нефти марки Brent на 1 июня 2016 года по сравнению с 1 июня 1014 года снизилась на (-55,1%), австралийский доллар стал слабее американскому доллару на (-20,3%), канадский доллар на (-20,4%), а российский рубль на (-91,6%). Такова реальная корреляция российского рубля с ценой на нефть и другими сырьевыми валютами.
Утверждение №2. "Военно-политическая нестабильность прямо влияет на цену нефти и золота. В условиях политической и военной нестабильности растет спрос на сырье и драгоценные металлы". На Ближнем Востоке с весны 2011 года наблюдается хроническая нестабильность, выразившаяся в так называемой "арабской весне" и последующих войнах на территории Ливии и Сирии. При этом с 1 сентября 2011 года цена нефти на мировом рынке упала на (-57,4%), а золота на (-33,3%). Таким образом, цены стратегических товаров на фоне нестабильности Ближнего Востока и Северной Африки резко упали.
Утверждение №3. "В условиях кризиса мировой экономики падает стоимость акций ведущих предприятий". Авторитетные таблоиды не первый год рассказывают потребителям своих информационных продуктов о мировом экономическом кризисе. Однако, как оказалось, это утверждение верно не для всех стран. Сравним показатели сводных биржевых индексов ряда стран и получим по сравнению с сентябрем 2011 года следующие результаты: немецкий индекс DAX вырос на (+75,7%); американский индекс SP500 вырос на (+71,1%); британский индекс FTSE 100 вырос на (+14,4%). А российская торговая система РТС(?). Падение российского сводного биржевого индекса составило за тот же период (-47,8%). Таким образом, "мировой экономический кризис" коснулся далеко не всех предприятий и стран. Капитализация ведущих предприятий некоторых стран падала, в то время как капитализация ведущих компаний стран с "наиболее развитыми рынками" резко возрастала.
Это же касается и национальных валют, которые косвенно оценивают стоимость человеческого труда на мировом рынке. Население "неразвитых стран" в условиях "мирового кризиса" работает больше, а получает меньше. Речь идет только об арифметике валютных курсов, без рассмотрения вопроса о так называемой "прибавочной стоимости". Каков в таком случае практический вывод(?).
"Мировая рыночная экономика" является синтетическим продуктом, где у разных пользователей разное право устанавливать цены спроса и предложения. Организаторы мирового рынка устанавливают выгодные для себя "сезонные цены" на базовые инструменты (сырье, драгоценные металлы, валюты, компании). Остальные "потребители" покупают или продают (обменивают) лишь по правилам "владельца магазина комиссионных товаров". Мировая финансово-торговая система, выросшая из колониального "неравноценного обмена" превратилась в эпоху глобализма в систему колониализма глобального.
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Агулов Алексей ( Слушатель ) |
| 04 июн 2016 08:50:35 |
"Все встают и хлопают"
"Утверждение №3. "В условиях кризиса мировой экономики падает стоимость акций ведущих предприятий". Авторитетные таблоиды не первый год рассказывают потребителям своих информационных продуктов о мировом экономическом кризисе. Однако, как оказалось, это утверждение верно не для всех стран. Сравним показатели сводных биржевых индексов ряда стран и получим по сравнению с сентябрем 2011 года следующие результаты: немецкий индекс DAX вырос на (+75,7%); американский индекс SP500 вырос на (+71,1%); британский индекс FTSE 100 вырос на (+14,4%). А российская торговая система РТС(?). Падение российского сводного биржевого индекса составило за тот же период (-47,8%). Таким образом, "мировой экономический кризис" коснулся далеко не всех предприятий и стран. Капитализация ведущих предприятий некоторых стран падала, в то время как капитализация ведущих компаний стран с "наиболее развитыми рынками" резко возрастала."
Рекомендую автору сего взглянуть на динамику тех же самых индексов в период 2003-2008, и оценить как круто эти индексы выросли именно перед крахом...
"Утверждение №3. "В условиях кризиса мировой экономики падает стоимость акций ведущих предприятий". Авторитетные таблоиды не первый год рассказывают потребителям своих информационных продуктов о мировом экономическом кризисе. Однако, как оказалось, это утверждение верно не для всех стран. Сравним показатели сводных биржевых индексов ряда стран и получим по сравнению с сентябрем 2011 года следующие результаты: немецкий индекс DAX вырос на (+75,7%); американский индекс SP500 вырос на (+71,1%); британский индекс FTSE 100 вырос на (+14,4%). А российская торговая система РТС(?). Падение российского сводного биржевого индекса составило за тот же период (-47,8%). Таким образом, "мировой экономический кризис" коснулся далеко не всех предприятий и стран. Капитализация ведущих предприятий некоторых стран падала, в то время как капитализация ведущих компаний стран с "наиболее развитыми рынками" резко возрастала."
Рекомендую автору сего взглянуть на динамику тех же самых индексов в период 2003-2008, и оценить как круто эти индексы выросли именно перед крахом...
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 04 июн 2016 10:25:46 |
Если кто-то продаёт резко упавшие в цене акции, то кто-то же покупает резко упавшие в цене акции?
Лишь бы компьютер не поломался много ноликов рисовать.
Иначе в самом деле - кризис.
|
|
Алексей Котов ( Слушатель ) |
| 04 июн 2016 12:58:49 |
"Рекомендую автору сего взглянуть на динамику тех же самых индексов в период 2003-2008, и оценить как круто эти индексы выросли именно перед крахом".
-Автор сего не утверждал, что американские индексы не будут падать. Он утверждал, что "мировой экономический кризис" влияет на рынки развитых и "неразвитых" стран по-разному. Автору сего поста (в свою очередь) рекомендую сравнить динамику "краха 2008 года". Окажется, что цены первого торгового дня января 2008 года по сравнению с ценами первого торгового дня января 2009 изменились для индекса SP500 на (-38,4%), а для индекса РТС на (-73,7%). То есть кризис "развитой экономики" сказался на российских акциях почти в 2 раза сильнее. Таким образом, "крах" имел разные последствия для разных стран, причем, чем страна была ближе к эпицентру кризиса, тем ситуация для нее была мягче. Именно в этом и состоит принцип разделения территорий на метрополию и колонии.
-Автор сего не утверждал, что американские индексы не будут падать. Он утверждал, что "мировой экономический кризис" влияет на рынки развитых и "неразвитых" стран по-разному. Автору сего поста (в свою очередь) рекомендую сравнить динамику "краха 2008 года". Окажется, что цены первого торгового дня января 2008 года по сравнению с ценами первого торгового дня января 2009 изменились для индекса SP500 на (-38,4%), а для индекса РТС на (-73,7%). То есть кризис "развитой экономики" сказался на российских акциях почти в 2 раза сильнее. Таким образом, "крах" имел разные последствия для разных стран, причем, чем страна была ближе к эпицентру кризиса, тем ситуация для нее была мягче. Именно в этом и состоит принцип разделения территорий на метрополию и колонии.
|
|
Агулов Алексей ( Слушатель ) |
| 04 июн 2016 22:26:31 |
Очень странное и спорное утверждение оценивать на то как сказался кризис по биржевым индексам...
Тут нужно плясать как минимум от уровня безработицы, ВВП (хотя брать чистый ВВП бессмысленно, из него нужно вычитать приращение долгов страны тогда будет более-менее корректная цифра)
Вот этот сводный график и покажет кто пострадал сильнее других, а биржевой индекс это как рейтинг от мудис, какой надо такой и нарисуют.
Итак безработица:
РФ
2007 - 5,8%
2008 - 6,3%
2009 - 8,4%
2010 - 7,5%
США
2007 - 5%
2008 - 8%
2009 - 10%
2010 - 9%
ВВП-Долги
РФ в долларах по ППС
2007 - 2116-310=1806
2008 - 2276-460=1816
2009 - 2121-467=1654
2010 - 2242-489=1753
Суммарный прирост долга: 179
США
2007 - 14477-8950=5527
2008 - 14718-9985=4733
2009 - 14418-11875=2543
2010 - 14964-13786=1178
Суммарный прирост долга: 4836
Так кто сильнее пострадал от кризиса?