Большой передел мира
275,729,642 532,227
 

  BOLD ( Специалист )
08 июн 2016 в 13:49

В небе над Джорджией столкнулись два истребителя F-16

новая дискуссия Аналитика  1.676

В небе над Джорджией столкнулись два истребителя F-16
vz

В американском штате Джорджия во вторник вечером в результате 
столкновения в воздухе разбились два истребителя F-16 ВВС 
Национальной гвардии Южной Каролины, сообщил телеканал NBC
.
PS Вечерело, а они все падали и падали (с)
Восемь, за последние восемь дней этого месяца.
  • +3.73 / 83
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Max V ( Слушатель )
08 июн 2016 в 14:05

В первоисточнике CNN написано: They were performing "routine night-flying operations." То есть выполняли обычные ночные полеты. Но с другой стороны статистика крушений позволяет сделать вывод, что американские пилоты усиленно тренируются с целью получения хорошей летной практики перед возможными боевыми действиями. 
  • +2.89 / 58
  • АУ
 
 
  ZeD ( Практикант )
08 июн 2016 в 14:18
Сообщение удалено
ZeD
10 июн 2016 в 20:23
Отредактировано: ZeD - 10 июн 2016 в 20:23

  • +2.34
 
 
 
  Max V ( Слушатель )
08 июн 2016 в 14:57

Факт разгильдяйства ремонтников или кривых рук пилота конечно никто не отменял, но речь именно о принявшей взрывной характер статистике крушений. Это невозможно списать только на обозначенные Вами причины, тогда как зависимость количества аварий от количества полето-часов линейная. Возможно усиленная подготовка к боевым действиям это слишком сильно сказано, но предполагать спущенную сверху директору о резком увеличении интенсивности полетов - вполне вероятно. 
  • +0.49 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  ZeD ( Практикант )
08 июн 2016 в 15:01
Сообщение удалено
ZeD
10 июн 2016 в 20:23
Отредактировано: ZeD - 10 июн 2016 в 20:23

  • +1.47
 
 
 
 
 
  Max V ( Слушатель )
08 июн 2016 в 15:20

Вы не поняли что я пытаюсь объяснить. Это про отдельный эпизод можно сказать "старье падает", ремонтники слажали, летчик неопытный". То есть каждый конкретный случай крушения - это определенная причина, вызванная техническим состоянием, человеческим фактором, природными явлениями и т.п. Про серию катастроф за короткий период такого сказать нельзя, потому что причины тут могут быть разными. Ну вы и сами написали, насколько разными были эти случаи. НО! Причина по которой отдельные инциденты (по разным причинам) превращаются в серию катастроф - только в резком увеличении интенсивности полетов! Статистика неумолимая вещь, ее сложно обмануть. 
  • +0.84 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Natpost ( Слушатель )
08 июн 2016 в 15:08

Мне тоже подумалось, что такое взрывное количество авиационных катастроф у пиндосов, скорее связано с резким увеличением количества полётов.

Что наводит на размышления, особенно имея в виду повышенную активность НАТО у наших границ.

Может конечно и совпадения, но очень подозрительные.
  • +1.47 / 34
  • АУ
 
 
  BOLD ( Специалист )
08 июн 2016 в 15:11
Сообщение удалено

08 июн 2016 в 16:15

  • +0.03
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
08 июн 2016 в 15:18
Сообщение удалено

08 июн 2016 в 16:30

  • +0.21
 
 
 
 
  мозголяка ( Слушатель )
08 июн 2016 в 16:19
Сообщение удалено

08 июн 2016 в 17:30

  • +0.51
 
 
  Командор ( Слушатель )
08 июн 2016 в 18:05

В прошлом году как раз и наши ВКС накрыла череда аварий и катастроф. С учетом того, что в сентябре началась операция в Сирии, а следовательно до неё наверняка интенсифицировали боевую подготовку летчиков, это подтверждает  Ваш тезис. Хотя износ  Ф-16 явно выше, чем в среднем по нашим ВКС.
  • +0.87 / 17
  • АУ
 
 
  Мурзим ( Слушатель )
08 июн 2016 в 18:19


У меня один вопрос, против кого собирается вести боевые действия Национальная Гвардия Южной Каролины? Против Северной Каролины или против Джорджии? Или аж против Флориды?
  • +0.42 / 13
  • АУ
 
 
  johnsib ( Практикант )
08 июн 2016 в 21:58

падают парами.. хм..
Парами самолеты встречаются/летают/ падают только : 1. на авиашоу, 2. на дозаправке 3. парный взлет/посадка при необходимости интенсивного нанесения удара.
может амеры отрабатывают парные полеты с имитацией дозаправки? Зачем? Для того что бы осуществлять длительные перелеты над протяженными территориями , где не сможет безболезненно барражировать обычный топливозаправщик? Где своя АУГ не рядом и нет своих аэродромов\баз с в\п полосой? вглубь континента.. 

не спец, может и бред
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
  NikitA ( Специалист )
08 июн 2016 в 15:38


Это настолько напоминает развал СССР, что даже жутковато...
  • +2.53 / 57
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
08 июн 2016 в 17:58
Сообщение удалено
АмбаЯ
08 июн 2016 в 22:00
Отредактировано: АмбаЯ - 08 июн 2016 в 22:00

  • +0.19
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июн 2016 в 18:00
Сообщение удалено
стрелок
08 июн 2016 в 19:00
Отредактировано: стрелок - 08 июн 2016 в 19:00

  • -0.05
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июн 2016 в 18:16
Сообщение удалено
АмбаЯ
08 июн 2016 в 19:30
Отредактировано: АмбаЯ - 08 июн 2016 в 19:30

  • +0.00
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
08 июн 2016 в 18:26
Сообщение удалено

08 июн 2016 в 19:30

  • +0.02
 
  zap ( Специалист )
09 июн 2016 в 00:24
Сообщение удалено

09 июн 2016 в 01:30

  • +0.32
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
09 июн 2016 в 00:45
Сообщение удалено
ахмадинежад
09 июн 2016 в 11:13
Отредактировано: ахмадинежад - 09 июн 2016 в 11:13

  • +0.08
 
  Иван Конура ( Слушатель )
09 июн 2016 в 14:24

А “столкнувшиеся” самолёты выпадают же из учётного списка? Моя паранойя хотела бы узнать, а не появятся ли потом внезапно “призраки” этих самолетов  в небе Прибалтики или Польши?
  • -0.21 / 8
  • АУ
 
 
  johnsib ( Практикант )
09 июн 2016 в 14:32

 Могут появиться вполне себе настоящие обломки , вряд ли в Прибалтике, скорей всего в рамках "потери от "дружественного" огня систем ПВО России" где нибудь в Сирии при проведении спецоперации коалиции во главе с США..
Ну, то бишь Россия сбила американские самолеты. В их версии намеренно. Хотя это все дешевые розыгрыши..
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
<< Тред №1103410
Тред №1103412 >>