Большой передел мира
266,565,588
521,839
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 00:22:15 |
Тред №1103645
новая дискуссия Дискуссия 161
Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова информагентству «Интерфакс», 8 июня 2016 года
Вопрос: И в Брюсселе и в Москве говорят, что в отношениях Россия-ЕС уже не будет бизнеса как прежде. А как нам видится этот новый «бизнес не как прежде»? Есть ли совпадения в подходах с есовской стороной? Есть ли в этом видении место термину стратегическое партнерство?
Что касается термина «стратегическое партнерство», то он действительно использовался во многих наших совместных заявлениях с Евросоюзом, в т.ч. по итогам саммитов Россия-ЕС. В последнее время в выступлениях есовского руководства повторяются высказывания о том, что, дескать, стратегического партнерства между Россией и ЕС больше нет. В связи с этим полагаем, что главное не то, какой термин мы используем для характеристики наших отношений, а их реальная глубина и прочность, способность взаимодействовать по стратегическим вопросам современности и, наконец, практическая отдача от такого взаимодействия. Надеемся, что если и когда в Брюсселе возобладает здравый смысл, мы сможем придать качественно иной уровень нашему сотрудничеству на основе упомянутых мной выше принципов.
Далее по ссылке:ссылка
От себя скажу, что интервью очень информативное для дипломатического работника такого уровня и кое-где достаточно откровенное.
Вопрос: И в Брюсселе и в Москве говорят, что в отношениях Россия-ЕС уже не будет бизнеса как прежде. А как нам видится этот новый «бизнес не как прежде»? Есть ли совпадения в подходах с есовской стороной? Есть ли в этом видении место термину стратегическое партнерство?
Ответ: Долгие годы Евросоюз пытался навязывать нам схему взаимодействия по принципу «ведущий-ведомый». Такая парадигма отношений для нас абсолютно неприемлема. И здесь мы, пожалуй, согласны с Брюсселем – бизнеса как обычно уже не будет. Будем строить сотрудничество с Брюсселем исключительно на основе равноправия и учета взаимных интересов. Причем ни о какой односторонней «селекции» ЕС сфер взаимодействия, о чем упомянуто в недавно озвученных пресловутых пяти принципах отношений Евросоюза с Россией, не может быть и речи. Их подбор возможен лишь на взаимной основе.
Что касается термина «стратегическое партнерство», то он действительно использовался во многих наших совместных заявлениях с Евросоюзом, в т.ч. по итогам саммитов Россия-ЕС. В последнее время в выступлениях есовского руководства повторяются высказывания о том, что, дескать, стратегического партнерства между Россией и ЕС больше нет. В связи с этим полагаем, что главное не то, какой термин мы используем для характеристики наших отношений, а их реальная глубина и прочность, способность взаимодействовать по стратегическим вопросам современности и, наконец, практическая отдача от такого взаимодействия. Надеемся, что если и когда в Брюсселе возобладает здравый смысл, мы сможем придать качественно иной уровень нашему сотрудничеству на основе упомянутых мной выше принципов.
Далее по ссылке:ссылка
От себя скажу, что интервью очень информативное для дипломатического работника такого уровня и кое-где достаточно откровенное.
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!