Большой передел мира
266,596,270
521,911
|
Wat ( Практикант ) |
| 10 июн 2016 20:48:55 |
Тред №1104365
новая дискуссия Дискуссия 171
The Huffington Post: Россия подобралась слишком близко к мирным границам НАТО
«Свободолюбивое» НАТО проводит исключительно мирные военные учения, которые, впрочем, при малейшей ошибке могут вызвать агрессивную реакцию России, расположившейся слишком близко от манёвров, говорится в сатирической статье газеты The Huffington Post. Автор советует альянсу перестать играть в дорогостоящие военные игры и потратить триллионы долларов на что-нибудь полезное.
«Похоже, что НАТО намеревается ещё раз попасть в Книгу рекордов Гиннесса (и не за «самую долгую оккупацию Афганистана в современной истории» — у альянса уже и так есть все почести и привилегии, которые полагаются за это достижение)», — пишет The Huffington Post. Материал приводится в изложении ИноТВ.
Американская газета считает, что НАТО войдёт в историю за другое своё решение, которое, впрочем, так же бесполезно, как и оккупация Афганистана. И речь идёт о самых крупномасштабных со времён холодной войны военных учениях альянса в Польше.
«НАТО проводит крупномасштабные «оборонительные» военные учения на границе с Россией. Даже самая незначительная оплошность может спровоцировать агрессивную реакцию со стороны этих трусливых русских. Зачем вообще Россия поместила свою страну так близко к нашим военным базам и мирным международным военным учениям?» — задаётся вопросом автор статьи Райли Ваггамэн.
Он также предлагает провести один эксперимент. Ваггамэн советует читателям составить список стран с самыми большими затратами на оборону и выписать их в два столбика. С одной стороны будут «НАТО и любители свободы», а с другой — «ось зла». В первую попадут, конечно же, все страны, входящие в НАТО, а Россия, Иран, Китай, Северная Корея, «Исламское государство»*, Дарт Вейдер и всё такое прочее — во вторую. «Они ведь все союзники, не так ли? Так», — пишет автор.
Затем автор статьи предлагает сложить все оборонные бюджеты стран и посмотреть на результат. Для наглядности Ваггамэн предлагает также выписать количество зарубежных военных баз и число стран, в которые они вторглись, «освободили» или бомбили за последние 25 лет.
Издание отмечает, что Организация Варшавского договора уже давно перестала существовать. Между тем НАТО прекрасно себя чувствует и даже принимает новых членов
.
Он напоминает, что холодная война уже один раз была. «Историки оглядываются назад и задаются вопросом: почему же так много людей так долго и так смиренно терпели эту полнейшую ахинею, которая так дорого обошлась как в плане денег, так и в плане людских жизней?» — задаётся вопросом автор статьи.
«Может, мы перестанем играть в настольную игру со ставками в триллионы долларов и вместо этого построим немного больниц или чего-то подобного? Заранее благодарю», — заключил Вагамэн.
«Свободолюбивое» НАТО проводит исключительно мирные военные учения, которые, впрочем, при малейшей ошибке могут вызвать агрессивную реакцию России, расположившейся слишком близко от манёвров, говорится в сатирической статье газеты The Huffington Post. Автор советует альянсу перестать играть в дорогостоящие военные игры и потратить триллионы долларов на что-нибудь полезное.
«Похоже, что НАТО намеревается ещё раз попасть в Книгу рекордов Гиннесса (и не за «самую долгую оккупацию Афганистана в современной истории» — у альянса уже и так есть все почести и привилегии, которые полагаются за это достижение)», — пишет The Huffington Post. Материал приводится в изложении ИноТВ.
Американская газета считает, что НАТО войдёт в историю за другое своё решение, которое, впрочем, так же бесполезно, как и оккупация Афганистана. И речь идёт о самых крупномасштабных со времён холодной войны военных учениях альянса в Польше.
«НАТО проводит крупномасштабные «оборонительные» военные учения на границе с Россией. Даже самая незначительная оплошность может спровоцировать агрессивную реакцию со стороны этих трусливых русских. Зачем вообще Россия поместила свою страну так близко к нашим военным базам и мирным международным военным учениям?» — задаётся вопросом автор статьи Райли Ваггамэн.
Он также предлагает провести один эксперимент. Ваггамэн советует читателям составить список стран с самыми большими затратами на оборону и выписать их в два столбика. С одной стороны будут «НАТО и любители свободы», а с другой — «ось зла». В первую попадут, конечно же, все страны, входящие в НАТО, а Россия, Иран, Китай, Северная Корея, «Исламское государство»*, Дарт Вейдер и всё такое прочее — во вторую. «Они ведь все союзники, не так ли? Так», — пишет автор.
Затем автор статьи предлагает сложить все оборонные бюджеты стран и посмотреть на результат. Для наглядности Ваггамэн предлагает также выписать количество зарубежных военных баз и число стран, в которые они вторглись, «освободили» или бомбили за последние 25 лет.
Издание отмечает, что Организация Варшавского договора уже давно перестала существовать. Между тем НАТО прекрасно себя чувствует и даже принимает новых членов
.
Он напоминает, что холодная война уже один раз была. «Историки оглядываются назад и задаются вопросом: почему же так много людей так долго и так смиренно терпели эту полнейшую ахинею, которая так дорого обошлась как в плане денег, так и в плане людских жизней?» — задаётся вопросом автор статьи.
«Может, мы перестанем играть в настольную игру со ставками в триллионы долларов и вместо этого построим немного больниц или чего-то подобного? Заранее благодарю», — заключил Вагамэн.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!