Ядерная и углеводородная энергетики
4,046,255
11,958
|
slavae ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 11:22:35 |
Тред №1104802
новая дискуссия Дискуссия 172
Интересно, кто изменил название раздела?
Почему-то раньше глаза не резало, думаю, раньше было ".. энергетика" а стало энергетики
Почему-то раньше глаза не резало, думаю, раньше было ".. энергетика" а стало энергетики
ОТВЕТЫ (5)
|
Senya ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 12:27:21 |
Сообщение удалено
12 июн 2016 16:30:39
12 июн 2016 16:30:39
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 13:21:00 |
Цитата: slavae от 12.06.2016 09:22:35
Уже и не помню, в каком числе я написал в 2008... это была моя первая ветка на ГА
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 15:58:44 |
Цитата: Dobryаk от 12.06.2016 11:21:00
Во всяком случае - сейчас написано в соответствии с правилами русского языка.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 16:33:31 |
Цитата: ILPetr от 12.06.2016 13:58:44
Эти правила разные.
Если написано так как сейчас, то круг тем ограничивается только двумя терминами. Почему я и заметил, когда выкладывал новости про термоядерную энергетику. Получалось, что я выкладываю материал не по теме.
А если написано ..энергетика, то это просто задаёт направление обсуждения - про более-менее традиционную энергетику.
PS Впрочем, поиск не проясняет картину.
Употребляются обе формы.
У нормального русского языка как раз более общей формой является .. энергетика, мне кажется.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 16:40:44 |
Цитата: slavae от 12.06.2016 14:33:31
Ну так уже более полувека, как ядерная энергетика стала традиционной. Термины атомная энергетика, атомная бомба употребляются всю дорогу, но по физике-то они ошибочные. А "ядерная" для меня включает в себя как и АЭС, так и термояд. А с углеводородной роднит ископаемое топливо и там и там.