Тред №1104802

... Дискуссия Новая 188 Тред №1104802 12 июн 2016 в 11:22 slavae
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики Интересно, кто изменил название раздела? Почему-то раньше глаза не резало, думаю, раньше было ".. энергетика" а стало энергетики -0.01 / 4 1 3
АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1104801

Следующая дискуссия:

Глава МИД Швеции: в случае Brexit ЕС может распасться >>

ОТВЕТЫ (5)

	Senya ( Слушатель )
	12 июн 2016 в 12:27

Сообщение удалено

12 июн 2016 в 16:30

+0.00

	Dobryаk ( Практикант )
	12 июн 2016 в 13:21

Цитата: slavae от 12.06.2016 09:22:35

Уже и не помню, в каком числе я написал в 2008... это была моя первая ветка на ГА

+0.00 / 0

1 ответ
АУ

	ILPetr ( Слушатель )
	12 июн 2016 в 15:58

Цитата: Dobryаk от 12.06.2016 11:21:00

Во всяком случае - сейчас написано в соответствии с правилами русского языка. Подмигивающий

+0.00 / 0

1 ответ
АУ

	slavae ( Слушатель )
	12 июн 2016 в 16:33

Цитата: ILPetr от 12.06.2016 13:58:44

Эти правила разные.
Если написано так как сейчас, то круг тем ограничивается только двумя терминами. Почему я и заметил, когда выкладывал новости про термоядерную энергетику. Получалось, что я выкладываю материал не по теме.
А если написано ..энергетика, то это просто задаёт направление обсуждения - про более-менее традиционную энергетику.

PS Впрочем, поиск не проясняет картину.
Употребляются обе формы.
У нормального русского языка как раз более общей формой является .. энергетика, мне кажется.

-0.01 / 4
- 1
- 3

1 ответ
АУ

	Dobryаk ( Практикант )
	12 июн 2016 в 16:40

Цитата: slavae от 12.06.2016 14:33:31

Ну так уже более полувека, как ядерная энергетика стала традиционной. Термины атомная энергетика, атомная бомба употребляются всю дорогу, но по физике-то они ошибочные. А "ядерная" для меня включает в себя как и АЭС, так и термояд. А с углеводородной роднит ископаемое топливо и там и там.

+0.01 / 1
- 1

АУ