Тред №1105458

Цитата: Серый волк от 14.06.2016 04:16:34Беспилотник захвачен у Табки. Хотя для захваченного он как то слишком хорошо сохранился.

















https://twitter.com/bm21_grad/status/742400019035197440

Цитата: Серый волк от 14.06.2016 04:16:34

 

Это же двухбалочная конструкция планера ЛА. Попали в горизонтальное хвостовое оперение - вот он и потерял управление. Высота полета небольшая,  плюс какое-никакое планирование.. то есть разбиваться там нечему и не было условий…

Очень интересно какая камера(какой обьектив) там, т.к. от этого зависит профиль полета по высоте.

• +0.55 / 33

Цитата: Серый волк от 14.06.2016 04:16:34Беспилотник захвачен у Табки. Хотя для захваченного он как то слишком хорошо сохранился.







https://twitter.com/bm21_grad/status/742400019035197440

Цитата: Серый волк от 14.06.2016 04:16:34

 

РЭБаки наши посадили, думаю.

• +0.35 / 19

Цитата: K1004E от 14.06.2016 10:48:09Это бытовой БПЛА SkyHunter за 200 баков с управлением на частотах 2.4 и 5.7 Ггц. Я не знаю нашего оборудования РЭБ на таких частотах стоящего на вооружении. Вы знаете?

Цитата: K1004E от 14.06.2016 10:48:09

 

В том, что вы не знаете или я не знаю, нет ничего удивительного. Но я твёрдо уверен, что частотный диапазон, в котором работает связь-управление-телеметрия, не мог остаться без внимания.

• +0.65 / 26

Цитата: K1004E от 14.06.2016 12:22:29Может быть, но пока кроме принятого на вооружение Леер-2 и опытных образцов  Шиповника ничего не встречал. Это ГШ до 2.7Ггц (Леер-2) В случае с быт БПЛА диких - это канал передачи в РРВ видео с БПЛА на НПУ. А вот для канала управления который на 5.7 Ггц ПОКА нет ничего.

Цитата: K1004E от 14.06.2016 12:22:29

 

Блин, ещо во времена Исторического Материализьма, наша контора(мир праху её) делала станции до 1840ГГц(от скольки-то, до 40, разведка). Станциям противодействия в ДМВ и СМВ, тоже, сто лет в обед.

• +0.41 / 23

Цитата: K1004E от 14.06.2016 12:45:00от скольки? от 3 Ггц или от 18 Ггц? Разведка или ГШ? Непонял немного…. Просто одно дело определение ИРИ, а другое дело ГШ.

Цитата: K1004E от 14.06.2016 12:45:00

 

Там было и то, и другое. Давили ДВМ, разведывали до СМВ. После кирдыка ещо лет 10 из загашников доставали клистроны, ЛОВ и ЛБВ.Нет никакой причины, чтобы сделать давилку на 2,7ГГц,но не сделать до 5-6ГГц.

• +0.26 / 14

Цитата: mse от 14.06.2016 12:54:56Там было и то, и другое. Давили ДВМ, разведывали до СМВ. После кирдыка ещо лет 10 из загашников доставали клистроны, ЛОВ и ЛБВ.Нет никакой причины, чтобы сделать давилку на 2,7ГГц,но не сделать до 5-6ГГц.

Цитата: mse от 14.06.2016 12:54:56

 

Да я и не говорю что нельзя сделать. Просто КРЭБ с ГШ на 5.7 Ггц принятого на вооружение не встречал. Вот и все что говорю. С оффтопом закончил.
А БПЛА на картинке упал из-за Леер-2(если у БПЛА управление было на 2.4 Ггц) либо было попадание в горизонтальное хвостовое оперение которое как мы видим повреждено, либо БПЛА потерял сигнал управления и улетел из-за работы на границе приема сигналов управления, а это всего 5-6 км(ну очень извратиться можно до 10 км) от НПУ при условии прямой видимости.

• +0.32 / 14

Цитата: mse от 14.06.2016 12:54:56Нет никакой причины, чтобы сделать давилку на 2,7ГГц,но не сделать до 5-6ГГц.

Цитата: mse от 14.06.2016 12:54:56

 

В принципе, САП перекрывающая 5,7 ГГц, уже не первый год на вооружение - Л187АЭ (экспортная модификация для системы «Рычаг-АВ») с рабочими частотами 5100... 10950 МГц   http://kret.com/ru/product/l187ae/about   . На «гражданском» рынке, САП работающих в диапазонах 2,4 и 5,7 ГГц вообще много (другое дело, что они затачивались под иные задачи). Для примера:
http://kobra.su/index.php/ru/catalog/avtomobilnyj/item/36-pelena7m4/36-pelena7m4
http://arli-st.ru/catalog/bomb-jammers-Persey/special-complexes/300/
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5138&tbl=04.03.06.01.&p=7
Полностью с вами согласен - создание армейской САП, с рабочими частотами 2,4 и 5,7 ГГц, обеспечивающих эффективное РЭПр дешевых гражданских БЛА, с убогими ЛТХ, проблемой, абсолютно точно не является.

• +0.18 / 15

Цитата: Plazma999 от 14.06.2016 15:58:37В принципе, САП перекрывающая 5,7 ГГц, уже не первый год на вооружение - Л187АЭ (экспортная модификация для системы «Рычаг-АВ») с рабочими частотами 5100... 10950 МГц   http://kret.com/ru/product/l187ae/about   . На «гражданском» рынке, САП работающих в диапазонах 2,4 и 5,7 ГГц вообще много (другое дело, что они затачивались под иные задачи). Для примера:
http://kobra.su/index.php/ru/catalog/avtomobilnyj/item/36-pelena7m4/36-pelena7m4
http://arli-st.ru/catalog/bomb-jammers-Persey/special-complexes/300/
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5138&tbl=04.03.06.01.&p=7
Полностью с вами согласен - создание армейской САП, с рабочими частотами 2,4 и 5,7 ГГц, обеспечивающих эффективное РЭПр дешевых гражданских БЛА, с убогими ЛТХ, проблемой, абсолютно точно не является.

Цитата: Plazma999 от 14.06.2016 15:58:37

 

Супер! Плюсую! Был не прав по незнанию, что 5.7 Ггц нечем глушить. И спасибо за инфу!!!

Хорошо бы нашим пригнать в САР пару таких вертушек и с десяток комплексов Пелена -7М-4. А то бытовые БПЛА диких задолбали… 

• +0.65 / 20

Цитата: Urri2 от 14.06.2016 17:10:14Вообще, это первая полноценная война с настолько широким применением БПЛА. ДЛНР не в счёт. Там было только начало. Дальше будет только хуже

Цитата: Urri2 от 14.06.2016 17:10:14

 

Ну раз средства у нас есть, надо оснащать просто на тактическом уровне (батальон-рота) подразделения, может быть вводить в ОШС что-то… с прицелом на будущее, так сказать.

• +0.09 / 6

Цитата: K1004E от 14.06.2016 17:03:49Супер! Плюсую! Был не прав по незнанию, что 5.7 Ггц нечем глушить. И спасибо за инфу!!!

Хорошо бы нашим пригнать в САР пару таких вертушек и с десяток комплексов Пелена -7М-4. А то бытовые БПЛА диких задолбали…

Цитата: K1004E от 14.06.2016 17:03:49

 

Ну, вертолеты ПП в САР были еще той осенью. После ноября. Понятно, зачем.  Сейчас, думаю, вполне могут быть тоже. Что не светятся - так, и работа у них такая, и задач, может, немного, наземкой справляются.

• +0.39 / 25

Цитата: Plazma999 от 14.06.2016 15:58:37- Л187АЭ (экспортная модификация для системы «Рычаг-АВ») с рабочими частотами 5100... 10950 МГц

Цитата: Plazma999 от 14.06.2016 15:58:37

 

А в Сирии то оказывается уже есть такой вертолетик от 419 АРЗ в Питере))))

Цитата: ЦитатаОбщедоступные данные таможни за 2013 год также подтверждают экспорт с 419 АРЗ десантно-транспортного вертолета с установленной станцией активных помех Л187АЭ (новая станция разработки КРЭТ). Визуально этот вертолет РЭБ по составу спецоборудованию схож с машинами, являющиеся вероятными прототипами нового вертолета РЭБ Ми-8МТПР-1 (эту и эту). Кроме того вариант камуфляжа схож с ливреей одной из арабских стран. Вероятного получателя подтверждает и упомянутый в отчетности договор комиссии Р/1376074111013 (код страны "760" – Сирия) от августа 2013 года, по которому было создан резерв на гарантийное обслуживание.

тут

• +0.39 / 11

Цитата: K1004E от 14.06.2016 10:48:09Это бытовой БПЛА SkyHunter за 200 баков с управлением на частотах 2.4 и 5.7 Ггц. Я не знаю нашего оборудования РЭБ на таких частотах стоящего на вооружении. Вы знаете?

Цитата: K1004E от 14.06.2016 10:48:09

 

Сейчас полно оборудования, работающего по гражданским частотам, появившегося на ниве "антитеррора" и вот этого вот всего. Что у ВС, что у спецорганов (у последних его больше, понятно).  У ВС, например, есть комплекс "Тигр" - среди его возможностей подавление мобильной связи и всего, что с этим близко в диапазонах находится, есть. На базе "Тигра-М". "Леер-2", "Инфауна" - не знаю, но защита от СВУ на базе разных гражданских приблуд там имеется, так что вполне может быть. Да много чего.

• +0.51 / 31

Цитата: BlackShark от 14.06.2016 11:49:44Сейчас полно оборудования, работающего по гражданским частотам, появившегося на ниве "антитеррора" и вот этого вот всего. Что у ВС, что у спецорганов (у последних его больше, понятно).  У ВС, например, есть комплекс "Тигр" - среди его возможностей подавление мобильной связи и всего, что с этим близко в диапазонах находится, есть. На базе "Тигра-М". "Леер-2", "Инфауна" - не знаю, но защита от СВУ на базе разных гражданских приблуд там имеется, так что вполне может быть. Да много чего.

Цитата: BlackShark от 14.06.2016 11:49:44

 

Леер-2 - безусловно, но для 2.4 Ггц. (рабочий диапазон ГШ до 2.7 Ггц.) Но это если боевики не использовали управление на 5.7 Ггц.
Остальные ГШ у нас работают ниже 2 Ггц. Ну по крайней мере из известного в открытых источниках.

• +0.13 / 5

Цитата: Андрей  Ка от 14.06.2016 12:13:42Был случай когда ФСО посадило квадрики гражданские во время предыдущих Петербургских форумов.Погуглите.

Цитата: Андрей  Ка от 14.06.2016 12:13:42

 

Если это были модели с управлением только на 2.4 Ггц (а это большинство бытовых БПЛА) - ничего удивительного. Кроме этого вполне возможно они летали все таки используя режим полета с GPS. А СНС давиться сейчас легко и комплексов у нас таких полно. Если бы летали без СНС и на моделях с управлением на 5.7 Ггц - не посаили бы. правда в этом случае надо знать метеоусловитя, планировать маршрут и делать кое какие вычисления. Это не Ready to Fly задача.

• +0.14 / 5

Цитата: K1004E от 14.06.2016 10:48:09Это бытовой БПЛА SkyHunter за 200 баков с управлением на частотах 2.4 и 5.7 Ггц. Я не знаю нашего оборудования РЭБ на таких частотах стоящего на вооружении. Вы знаете?

Цитата: K1004E от 14.06.2016 10:48:09

 

   А по вашему наши РЭБаки в гражданские частоты ни ногой! По моему для них любые используемые частоты по плечу, и даже более того!

• +0.24 / 19