Крах нео-османской Турции
267,536
1,169
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 14 июн 2016 09:24:27 |
Тред №1105477
новая дискуссия Дискуссия 162
Рассуждать о каком либо союзе с Эрдоганом могут или проплаченные агенты воинствующего пантюркизма ( а их к сожалению , вовсе не так уж мало на территории России) или сумашедшие.
Эрдоган прежде всего эгоист и диктатор. Глуп, напыщен, недальновиден, легко манипулируем, слабый политик с непомерными амбициями. Он помешан на идее восстановления Османской Империи . Поэтому идеи националистического, теократического мусульманского государства эксплуатируются им во всю, так как без ходулей жесткого " админресурса" в виде фашистского государства он никто и звать его никак. .
После всего того, что УЖЕ стало известно о режиме Эрдогана и его личном участии в финансировании и подготовке всякой нечисти, говорить о возможностях союза с ним может только или откровенный враг , или упоротый тюркоманский националист , мриящий о реставрации власти Османов, что ничуть не лучше.
Эрдоган прежде всего эгоист и диктатор. Глуп, напыщен, недальновиден, легко манипулируем, слабый политик с непомерными амбициями. Он помешан на идее восстановления Османской Империи . Поэтому идеи националистического, теократического мусульманского государства эксплуатируются им во всю, так как без ходулей жесткого " админресурса" в виде фашистского государства он никто и звать его никак. .
После всего того, что УЖЕ стало известно о режиме Эрдогана и его личном участии в финансировании и подготовке всякой нечисти, говорить о возможностях союза с ним может только или откровенный враг , или упоротый тюркоманский националист , мриящий о реставрации власти Османов, что ничуть не лучше.
ОТВЕТЫ (1)
|
Azer ( Дилетант ) |
| 14 июн 2016 12:00:39 |
Цитата: Ladogard от 14.06.2016 07:24:27
Ещё один фетиш - какая "османская империя"? Наслушались сатановских с багдасаровыми - "халифат", "туран"...
Ваша фраза - НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ, ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ МУСУЛЬМАНСКОЕ ГОСУДАРСТВО - вздор.
.Это звучит примерно, как КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТИПА (хотя даже эта чушь может иметь относительное право на существование - например Китай, а когда-то Югославия).
Если Вы поинтересуетесь хотя бы азами предмета, по которому изволите нести свою, пардон, ахинею, то поймёте, что ИСЛАМСКОЕ ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРИЕМЛЕТ НИКАКОГО НАЦИОНАЛИЗМА.
http://islam-today.r…ionalizme/
Эрдоган (повторяю) не вечен.
Ломанувшись в исламский вектор (в противовес векторам военным и светским), параллельно пытаясь играть на националистическом поле (Сирия) и опять рванув "в европы" (ЕС, бешенцы из Сирии плюс НАТО и США) - в итоге получил отовсюду отлуп - светски настроенные турки его терпеть не могут, военные не могут простить ущемление своих прав, а исламистам государства светского типа все однозначно не нужны. Европа смотрит косо, Штаты щиплют курдами, Россия в упор не видит. Более-менее успешен в направлении ударов по продажным курдам. Но это делаиют и делали и без него.
Саудиты, видя такие "перспективы", несколько отползли, Пакистан тоже, Иран выжидает, Китай устранился полностью - свои проблемы с исламистами. Казахам послан упреждающий месседж (из Сирии через пивоваренный завод с пророссийским олигархом, и российским же долевым участием), Израиль пожимает плечами, остальные не в счёт.
Эрдогану пора уходить, и первым это понял хитрый татарин Ахметолу