Большой передел мира
266,599,144
521,922
|
shentsev ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 11:26:04 |
Тред №1105498
новая дискуссия Дискуссия 505
Здесь стало модно поносить либералов.
Только вот вопрос не в либерализме или коммунизме, вопрос в патриотизме. Я серьезно.
Это и есть БПМ, когда народу на глаза натягивают шоры и уже далее уздой в скачь снова об стену революции, так было и с СССР и с РИ.
Очень не хочется еще раз.
Коммунист Троцкий, это далеко не коммунист Сталин.
А либерал Кудрин или Греф это далеко не Ельцин, да и не факт что про Ельцина мы все знаем.
Грамотная сильная, внятная, патриотическая либеральная оппозиция это благо для страны, т.к. заигрываются наши Газпромы и Роснефти.
Просто борьба элиты должна идти на общей платформе развития страны, и вот путь развития это компромис между силами - и это правильно.
Сейчас те кого почему-то мы называем оппозиция кричат "рашка-парашка", так это не оппозиция это смесь юродивых и предателей.
Нужна нормальная, как в США, как в Англии оппозиция, как у нас например Высоцкий, который говорил журналистам: У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…
А постоянные крики что либералы это предатели, это тоже самое что "рашка-парашка", Газпромовские и Роснефтевые игры и защиты мундиров приносят так же достаточно вреда и противовес им нужен. В балансе и те и другие становятся вполне адекватны, и то что мы видим сейчас заслуга в том числе либералов и Кудрина и Табуреткина и Медведева и многих других, вполне честных и патриотичных людей.
И да, народ в основной своей массе так хорошо не жил давно, даже так плохо давно не жил.
Только вот вопрос не в либерализме или коммунизме, вопрос в патриотизме. Я серьезно.
Это и есть БПМ, когда народу на глаза натягивают шоры и уже далее уздой в скачь снова об стену революции, так было и с СССР и с РИ.
Очень не хочется еще раз.
Коммунист Троцкий, это далеко не коммунист Сталин.
А либерал Кудрин или Греф это далеко не Ельцин, да и не факт что про Ельцина мы все знаем.
Грамотная сильная, внятная, патриотическая либеральная оппозиция это благо для страны, т.к. заигрываются наши Газпромы и Роснефти.
Просто борьба элиты должна идти на общей платформе развития страны, и вот путь развития это компромис между силами - и это правильно.
Сейчас те кого почему-то мы называем оппозиция кричат "рашка-парашка", так это не оппозиция это смесь юродивых и предателей.
Нужна нормальная, как в США, как в Англии оппозиция, как у нас например Высоцкий, который говорил журналистам: У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…
А постоянные крики что либералы это предатели, это тоже самое что "рашка-парашка", Газпромовские и Роснефтевые игры и защиты мундиров приносят так же достаточно вреда и противовес им нужен. В балансе и те и другие становятся вполне адекватны, и то что мы видим сейчас заслуга в том числе либералов и Кудрина и Табуреткина и Медведева и многих других, вполне честных и патриотичных людей.
И да, народ в основной своей массе так хорошо не жил давно, даже так плохо давно не жил.
ОТВЕТЫ (10)
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 15 июн 2016 07:48:52 |
Цитата: shentsev от 14.06.2016 09:26:04
Это не модно.. просто сами носители Либерализма России дискредитировали себя до самого "немогу".. Вот и все за десяток лет шабаша либерально-экономиеской модели развития РФ предложенными этими деятелями чуть гос-во не прос..ли. А так всё "нормально".
Знаете в чем проблема - Либерализма??!
Цитата: Цитата: Термин см.Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
Вроде правильно права и свободы:
зы
Только у меня были хорошие преподаватели) Которые дополняли это предложение словом - Обязанности!
И выглядело иначе,- Каждый гражданин РФ имеет права и обязанности гарантированные Конституцией РФ (примерно так звучало)... Вот когда наш либеральный пул поймет что у него кроме Прав, есть еще и Обязанности... будет другой разговор и другое отношение.
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 15 июн 2016 08:03:43 |
Сообщение удалено
Рустамка
15 июн 2016 08:44:16
Рустамка
15 июн 2016 08:44:16
Отредактировано: Рустамка - 15 июн 2016 08:44:16
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 15 июн 2016 08:34:39 |
Сообщение удалено
rusyes
15 июн 2016 12:45:39
rusyes
15 июн 2016 12:45:39
Отредактировано: rusyes - 15 июн 2016 12:45:39
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 15 июн 2016 08:25:41 |
Цитата: rusyes от 15.06.2016 05:48:52
Есьли зрить в корень, то человеку даётся прав ровно столько, сколько необходимо для выполнения его обязанностей.
Нет обязанностей, следовательно, нету никаких прав.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 10:53:02 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:36:05
1788bb
22 окт 2016 19:36:05
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:36:05
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 16 июн 2016 12:34:25 |
Цитата: shentsev от 14.06.2016 09:26:04
Вот это шедевр:
1. Слова "патриотическая" и "либеральная" нестыкуемы.
Опр. "либерал - это такой "экономизд", к-рый хочет, чтобы "всем рулил невидимый рынок", чтобы везде "таки была натуральная демократия", и, самое главное - чтобы от этого всего ему, либералу, было чисто конкретно хорошо"
На страну либералу пофиг - родина у него там, где его деньги.
2. Благо. Только вот для какой именно страны, не указано. Но можно догадаться.
3. Прикол в том, что даже либеральная модель ограбления слабых стран "негры-сагибы" для самих либеральных сагибов рано или поздно выходит боком
4. "Оппозиция" - это иржач.
Реальная оппозиция нынешней российской правящей партии - это Ходорковские, Киссинджеры, Буши, Кеннеди, ЭлоныМаски, Чейни, и пр. клиенты Бельведерского клуба. И цель этой оппозиции - свалить конкурента, т.е. Россию, свалить в хлам, неважно, какими методами, чтобы Россия никаких проблем "либералам" в плане ее либерального изнасилования и разграбления, не представляла.
Вот нынешняя Украина - самая что ни на есть либеральная страна - что хочу, то и делаю, уся экономика абсолютно свободная - о чем еще мечтать!
И холуйски жопоблакитно политкорректная до омерзения.
Нет уж
- либо Вы чего-то внятное строите, и тогда у Вас планирование (управление стратегического развития), план, сметы и строгая отчетность исполнителей (управление производства), аналитика (управление маркетинга - изучение спроса, сбыт и отчетность), финуправление (план финразвития, инвестиции и пр.)
- либо у Вас либерализьм - типа рынок все сам отрегулирует (щас, разбежался)
Ни в одном крупном холдинге либерализмом и не пахнет - жесточайшая диктатура, иерархия и производственная дисциплина, а если появляются всякие умники, считающие, что они лучше бигбосса понимают политику партии, такие быстро вылетают пинком под зад на улицу.
- отсутствие внятной долгосрочной кредитной и ценовой политики тормозит долгосрочные проекты в сфере реального призводства
- отсутствие долгосрочного планирования приводит к ненужному дублированию производств в одном случае, и полному отсутствию необходимых мощностей и кадров в другом.
Это не из учебника. Это я с работы приехал (наслушался от гендиректора и начуправлений.
Так что либерализьм - это утопия, причем вредная.