Тред №1107037

Цитата: Wat от 18.06.2016 11:36:12Иванов назвал нарушением размещение НАТО у границ России


ЮЖНО-САХАЛИНСК, 18 июн — РИА Новости. Москва считает нарушением размещение НАТОвских подразделений на ротационной основе у границ РФ, заявил глава администрации Кремля Сергей Иванов.

"Конечно, является", — сказал Иванов в интервью Сергею Брилеву в программе "Вести" в субботу, отвечая на вопрос, является ли нарушением размещение НАТО подразделений на основе ротации у границ РФ.

Он пояснил, что нет никакой разницы, стоит ли одна часть постоянно или условно каждые полгода меняется.

"Ну, были условно испанцы, а приехали португальцы. Но они приехали на следующий день после того, как уехали испанцы. Боеготовность от этого не меняется. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Хорошее школьное правило", — пояснил Иванов.

Цитата: Wat от 18.06.2016 11:36:12

 

С военной точки зрения эти четыре батальона не имеют никакого абсолютно значения. Нужны они там для того, чтобы наступающей российской армии пришлось вступить в прямой военный конфликт не с прибалтийскими "армиями" (специально в кавычках), а с силами основных участников НАТО. Подразумевается, что Россия не решится на такой шаг. Интересно в этом другое - похоже они реально почему-то верят, что у России могут быть какие-то военные интересы в Прибалтике и Россия может туда ввести войска. В текущей реальности это бред. Поэтому варианта два. 

Первый - НАТО исходит исходит из своих собственных мифов. Сами себя испугали, сами теперь боятся.

Второй - НАТО исходит из гипотетически возможной товарной блокады Калининграда. Только в такой ситуации у России могут появиться военные интересы в прибалтике. Но это очень странный сценарий, потому что перед началом игры в блокаду Калининграда ЕС необходимо решить вопрос со своей зависимостью от России по газу. Но этого в ближайшей перспективе даже не просматривается.

• +0.64 / 11

Цитата: CCCR от 18.06.2016 12:08:12Неужели не ясно что это и есть основная цель. Разрушить партнерские торговые отношения с РФ любым путем.
Без этого их сверх дорогое (для Европы) трансатлантическое сотрудничество - пшик.
Следует ожидать некого обострения отношений с парибалтами в следствии чего погибнут или пострадает кто то еще - железный мотив объявить РФ врагом. Для этого все и делают. Ровно - по методичке. Правда не успевают немного по срокам и скорее всего не успеют. ))

Цитата: CCCR от 18.06.2016 12:08:12

 

Дело не только в сроках... Главное в том, что Западу в целом не удалось превратить евроотсосиацию укры в "черный ход" на высокоплатежеспособный рынок РФ. Включение насоса TTIP без решения внешних компенсаций для ЕС приведет к быстрому исчерпанию ресурсов Европы и кратному снижению жизненного уровня. А далее развал ЕС и конкуренция за ориентацию отдельных евро типа государств в которой СГА нечего предложить Европе. А тут еще украинский чемодан жрать требует! Короче - перемога во всем...  
Разрушение торговых отношений ЕС - РФ так же ведет к потере конкурентноспособности ЕС и последующему развалу - уже сейчас по ценам на энергоносители Европа проигрывает ЮВА и столько же платить просто не способна. 
Вообщем у Европы выбор: выживать на условиях России или сдохнуть - распад, нищета, майдан, инструкторы с укры... А встретить завтрашний день смогут не только лишь все... Вот тогда вся лимитрофная экс-социалистическая шушера и вспомнит о браццтве. Главное не перепутать и вручить им большую совковую лопату вместо ложки. За ударный труд можно даже насыпать немножко кашки... Без масла!

• +2.23 / 50