Цитата: jinbiryukov от 18.06.2016 16:56:04В связи с потерей Зейтана, Бирны и Халсы, для срочного снятия угрозы окружения армии в Западном Алеппо прям просится удар на Хирбет Маарет, пока боевики растянулись на юге. Неужели нет резервов у армии?
Проблемы у Алеппо во многом из-за того, что противник (не ИГИЛ, а пендоприспособленцы) "качнули" САА.
1. Было достаточно быстрое продвижение курдов (курируемых) на Ракку с бодрыми заявлениями о том, что они дескать и "освободят Сирию от ИГИЛ".
2. Начался вой по поводу "как это вдруг вся слава и контроль позиций достанется ..."
3. Был организован удар на Табку потребовавший перегруппировки и наращивания сил за счет переброски с других участков.
4. прошел удар под Алеппо со стороны зеленых (аль-Нусра и прочее).
Очевидно, что движением у Ракке преднамеренно качнули САА на усиление там. Для нанесения удара в районе Алеппо.
5. ВКС осуществляет попытку нейтрализации угроз через "отработку" тылов.
6. Начинается вой на информационном и дипломатическом фронте со стороны США.
напрашивается со стороны САА+ВКС неожиданный удар где-либо, требующий перегруппировки сил противника. Как ассиметричный ответ. Одновременное сохранение направления атаки на Табку и Ракку с сохранением статус кво в Алеппо крайне затруднительно из-за отсутствия готовых резервов.
То, что у САА отвратительно с резервами это уже притча во языцах. Все знают, что проблемы есть. Известно, что отдельные направления закрывают отряды ополчения, а что-то "туристы" из Ирана, Ливана, и подразделений с участием иракцев, афганцев, пакистанцев.
Не верю в возможность существенного продвижения Нусры и прочих в Алеппо, наступление банально выдохнется. В случае снятия сил с направления Табки это будет стратегической ошибкой и потерей темпа. Необходимы ассиметричные шаги.