Выбор США: текущая политическая ситуация
1,968,316
5,970
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 июн 2016 14:35:32 |
Тред №1107343
новая дискуссия Дискуссия 172
СМИ сочли внешнеполитический курс Клинтон опаснее взглядов Трампа
19 июня 2016, 06:55
Внешнеполитический курс кандидата в президенты США Хиллари Клинтон кажется более опасным, чем взгляды Дональда Трампа, пишут СМИ.
Трамп призвал пересмотреть интенсивность участия США в НАТО, назвав альянс устаревшим и дорогостоящим для американского бюджета. Клинтон увидела в этих предложениях угрозу положению США на международном уровне и заявила, что необходимо продолжать внешнеполитический курс, осуществляемый США в настоящее время, передает РИА «Новости» со ссылкой на National Interest.
В статье отмечается, что на протяжении долгого времени американские политики покрывали опасную для американского общества иллюзию безопасности, созданную обширной сетью альянсов и соглашений. При этом не существует ни одного сценария, при котором кто-либо из союзников по НАТО или любое другое государство, считающееся американским союзником, могли бы встать на защиту США в случае военного конфликта.
Очень немногие американские союзники обладают ядерным оружием, и если они окажутся в противостоянии с ядерной державой, такой как Китай или Россия, «даже из-за незначительных проблем, например, из-за оспариваемых скал в Южно-Китайском море», то США будут обязаны немедленно обеспечить действия по их защите. В конечном итоге это может повлечь ответный удар по американской земле, считает автор материала.
«По существу, это иррациональная политика, начатая еще во времена холодной войны. И если эта политика была иррациональна еще во времена холодной войны, то продолжать ее сейчас еще более иррационально, потому что холодная война закончилась», – сказано в статье.
При этом, продолжает National Interest, Клинтон обвиняет Трампа в том, что его взгляды в вопросах внешней политики опасны. Сосредоточившись на заявлении республиканца о том, что Япония и Южная Корея должны защищать себя сами, а не надеяться на США, Клинтон «была едкой как никогда». Она заявила, что «такой человек, как Трамп», не должен обладать кодами ядерного доступа, потому что это, с ее точки зрения, может привести к войне.
Однако автор статьи полагает, что Трамп лишь призывает пересмотреть «устаревшую, негибкую и дорогостоящую приверженность США защите огромного количества стран во всем мире», тогда как Клинтон в свое время уже выступила за «бесчисленные и, кажется, уже бесконечные военные кампании» на Балканах, в Ираке и Ливии, чтобы поддержать неформальный статус «американской империи».
С учетом накопившегося государственного долга в 19 трлн долларов, США больше не могут позволить внешнюю политику, требующую наличия сотен военных баз по всему миру и проведения этих самых военных кампаний. Поэтому взгляды Трампа имеют смысл, резюмирует автор издания.
В апреле Трамп впервые выступил с речью, целиком посвященной внешней политике. В частности, он заявил: «Вместо того чтобы пытаться распространять универсальные ценности, которые никто не разделяет и которых не каждый хочет, мы должны понимать, что укрепление и развитие западной цивилизации и ее достижения сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем военное вмешательство».
Взгляд
19 июня 2016, 06:55
Внешнеполитический курс кандидата в президенты США Хиллари Клинтон кажется более опасным, чем взгляды Дональда Трампа, пишут СМИ.
Трамп призвал пересмотреть интенсивность участия США в НАТО, назвав альянс устаревшим и дорогостоящим для американского бюджета. Клинтон увидела в этих предложениях угрозу положению США на международном уровне и заявила, что необходимо продолжать внешнеполитический курс, осуществляемый США в настоящее время, передает РИА «Новости» со ссылкой на National Interest.
В статье отмечается, что на протяжении долгого времени американские политики покрывали опасную для американского общества иллюзию безопасности, созданную обширной сетью альянсов и соглашений. При этом не существует ни одного сценария, при котором кто-либо из союзников по НАТО или любое другое государство, считающееся американским союзником, могли бы встать на защиту США в случае военного конфликта.
Очень немногие американские союзники обладают ядерным оружием, и если они окажутся в противостоянии с ядерной державой, такой как Китай или Россия, «даже из-за незначительных проблем, например, из-за оспариваемых скал в Южно-Китайском море», то США будут обязаны немедленно обеспечить действия по их защите. В конечном итоге это может повлечь ответный удар по американской земле, считает автор материала.
«По существу, это иррациональная политика, начатая еще во времена холодной войны. И если эта политика была иррациональна еще во времена холодной войны, то продолжать ее сейчас еще более иррационально, потому что холодная война закончилась», – сказано в статье.
При этом, продолжает National Interest, Клинтон обвиняет Трампа в том, что его взгляды в вопросах внешней политики опасны. Сосредоточившись на заявлении республиканца о том, что Япония и Южная Корея должны защищать себя сами, а не надеяться на США, Клинтон «была едкой как никогда». Она заявила, что «такой человек, как Трамп», не должен обладать кодами ядерного доступа, потому что это, с ее точки зрения, может привести к войне.
Однако автор статьи полагает, что Трамп лишь призывает пересмотреть «устаревшую, негибкую и дорогостоящую приверженность США защите огромного количества стран во всем мире», тогда как Клинтон в свое время уже выступила за «бесчисленные и, кажется, уже бесконечные военные кампании» на Балканах, в Ираке и Ливии, чтобы поддержать неформальный статус «американской империи».
С учетом накопившегося государственного долга в 19 трлн долларов, США больше не могут позволить внешнюю политику, требующую наличия сотен военных баз по всему миру и проведения этих самых военных кампаний. Поэтому взгляды Трампа имеют смысл, резюмирует автор издания.
В апреле Трамп впервые выступил с речью, целиком посвященной внешней политике. В частности, он заявил: «Вместо того чтобы пытаться распространять универсальные ценности, которые никто не разделяет и которых не каждый хочет, мы должны понимать, что укрепление и развитие западной цивилизации и ее достижения сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем военное вмешательство».
Взгляд
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!