Истоки и произхождение глаголицы. Болгарский ресурс, но в принципе, все понятно без перевода.
Болгарские ученые
И. Танев и М. Минкова показывают сходство глаголицы со скифо сарматскими рунами.
Цитата: ЦитатаДоказателство за това са многобройните успоредици между скито-сарматските руни и глаголицата, представени през 2006 година от И.Танев и М. Минкова в работата им “Ортографична аналогия между някои глаголически букви и сарматските знаци” [5] стр. 48-59. Ще напомня, че сарматите са определени като част от тракийското гетско семейство [7]- III-ii -2, а според Симоката тези гети са и славяните, станали един от основните компоненти на етническият облик на Дунавска България [8] стр.14-15. Тъй като данните на Танев и Минкова са непълни, тук ще бъде представена друга сравнителна таблица, съдържаща повече и по ясни съответсвия между глаголически букви и скито-сарматски руни. **
Статия в
Роден Край В статье по ссылке выше представлена сравнительная таблица неолитического балканского письма и нескольких видов линейного протоболгарского письма типа А и Б , а так же сравнение с алфавитами некоторых " древних языков" : еврейского ( иврит) , коптского, самаритянского, греческого.
В статье использованы материалы другой публикации , "
о произхождении староболгарских рун" Вот он , "мостик " между " готским письмом" и скифосарматскими языками.
Спасибо, что хоть болгары не сдаются и копают глубже и глубже в своей истории , не ограничиваясь христианским наследством .
Кстати, Вульфила переведший Библию на " древнегерманский" был остроготом и создал " древнегерманский алфавит" на основе своего остроготскооо языка и письменной глаголицы , как Кирилл и Мефодий " создавали" для славян якобы " кириллицу".
Теперь понятно почему.
Болгария это ведь часть некогда богатой Тракии, наследницы Дакии .
А как называлась столица Дакии ?
Сармизегетуза. : союз ( узы) сарматов и гетов.
Там сошлись вместе и построили единое государство протославяне и протогерманцы . И именно там попам надо было срочно начать разделение единого родоплеменного сообщества на " клетушки". Ничего нового.
И с чего начать? Как и на укре сегодня, а в Польше и Прибалтике несколько ранее - с создания " отдельных языков" , каждый со своей письменностью и правилами чтения. Так что то не "Бог" карал людей , строивших библейскую Вавилонскую башню , а жрецы/ волхвы/попы , жаждавшие контроля над поголовьем и власти , разделяли людей , а потом как всегда , все свалили на богов. Нехай , де , люди сами разбираются. Но потом.
Вульфилла для " немцев" это полный эквивалент того , кем для нас являются Кирилл и Мефодий.
С развитием и усилением франков в Европе и последующей за этим войной Императоров с Папами , Римская церковь ответила на властные притязания германцев беспрецедентными репрессиями против глаголицы.
Глаголица была объявлена папистами " дьявольским языком" и ВСЕ документы на глаголице до которых могли дотянуться папские прелаты сжигались.
А сегодня, как мы видим, ларчик просто открывался. Никаких тюркизмов в германском, сплошные " скифизмы/ иранизмы".
А тюрки это отдельная ветвь. Со своей историей и этногенезом.
"Германские языки" развились из скифо сарматских с наложением на них славянского и оформились они в современные письменные с помощью глаголицы. До этого " германцы" как и русские , как и скифы с сарматами , писали рунами.
Да наборы рун отличались друг от друга, и я думаю, что начало разделения наших языков пошло именно с этого- с создания племенными волхвами " своих", " отдельных" рунических наборов.
Уже значительно позже " древнегерманские " тексты были латинизированы, а глаголица как исток древнегерманского письма была забыта.