Дискуссия Новая   179

Тред №1107394

19 июн 2016 в 17:48   Ladogard
Ветка: Ордынская империя - как это было
Истоки и произхождение глаголицы. Болгарский ресурс, но в принципе, все понятно без перевода. 


Болгарские ученые И. Танев и М. Минкова показывают сходство глаголицы со скифо сарматскими рунами. 

Цитата: ЦитатаДоказателство за това са многобройните успоредици между скито-сарматските руни и глаголицата, представени през 2006 година от И.Танев и М. Минкова в работата им “Ортографична аналогия между някои глаголически букви и сарматските знаци” [5] стр. 48-59. Ще напомня, че сарматите са определени като част от тракийското гетско семейство [7]- III-ii -2, а според Симоката тези гети са и славяните, станали един от основните компоненти на етническият облик на Дунавска България [8] стр.14-15. Тъй като данните на Танев и Минкова са непълни, тук ще бъде представена друга сравнителна таблица, съдържаща повече и по ясни съответсвия между глаголически букви и скито-сарматски руни. **

Статия в Роден Край 

В статье по ссылке выше представлена сравнительная таблица неолитического балканского письма и нескольких видов линейного протоболгарского письма типа А и Б , а так же сравнение с алфавитами некоторых " древних языков" : еврейского ( иврит) , коптского, самаритянского, греческого.

В статье использованы материалы другой публикации , "о произхождении староболгарских рун" 

Вот он , "мостик " между " готским письмом" и скифосарматскими языками. 

Спасибо, что хоть болгары не сдаются и копают глубже и глубже в своей истории , не ограничиваясь христианским наследством . 

Кстати, Вульфила переведший Библию на " древнегерманский" был остроготом и создал " древнегерманский алфавит" на основе своего остроготскооо языка и письменной глаголицы , как Кирилл и Мефодий " создавали" для славян якобы " кириллицу". 

Теперь понятно почему. 
Болгария это ведь часть некогда богатой Тракии, наследницы Дакии .  
А как называлась столица Дакии ? Сармизегетуза. : союз ( узы) сарматов и гетов.

Там сошлись вместе и построили единое государство протославяне и протогерманцы . И именно там попам надо было срочно начать разделение единого родоплеменного сообщества  на " клетушки".  Ничего нового. 

И с чего начать? Как и на укре сегодня, а в Польше и Прибалтике несколько  ранее - с создания " отдельных языков" , каждый со своей письменностью и правилами чтения.  Так что то не  "Бог" карал людей , строивших библейскую Вавилонскую башню , а жрецы/ волхвы/попы , жаждавшие контроля над поголовьем и власти , разделяли людей , а потом как всегда , все свалили на богов. Нехай , де , люди сами разбираются. Но потом. 

Вульфилла для " немцев" это полный эквивалент того , кем для нас являются Кирилл и Мефодий. 

С развитием и усилением франков в Европе и последующей за этим войной Императоров с Папами , Римская церковь ответила на властные притязания германцев беспрецедентными репрессиями против глаголицы. 
Глаголица была объявлена папистами " дьявольским языком" и ВСЕ документы на глаголице  до которых могли дотянуться папские прелаты сжигались. 

А сегодня, как мы видим, ларчик просто открывался. Никаких тюркизмов в германском, сплошные " скифизмы/ иранизмы". 

 А тюрки это отдельная ветвь.  Со своей историей и этногенезом. 

"Германские языки"   развились из скифо сарматских с наложением на них славянского и оформились они в современные письменные с помощью  глаголицы.  До этого " германцы" как и русские , как и скифы с сарматами , писали рунами. 
Да наборы рун отличались друг от друга, и я думаю, что начало разделения  наших языков пошло именно с этого- с создания племенными волхвами  " своих", " отдельных" рунических наборов. 

Уже значительно позже " древнегерманские " тексты были латинизированы, а глаголица как исток древнегерманского письма была забыта. 
Отредактировано: Ladogard - 19 июн 2016 в 19:47

  • +0.02 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1107393
 
Следующая дискуссия:

В Кремле опровергли информацию о консультации Путина с главой МОК >>

ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Paul ( Слушатель )
19 июн 2016 в 20:52




Никем и никогда не доказана связь между Вульфилой, Серебряным кодексом, и - типа готским языком.. Собственно - даже сам Кодекс вовсе не факт, что подлинный..

Так что - факты таковы, мы не знаем, каким был готский язык, мы не знаем ничего о деятельности Вульфилы окромя нескольких легенд, мы не знаем, создавал ли он какой-либо алфавит - мы ничего не знаем доподлинно. Всё - исключительно набор предположений, не более того..

  • +0.02 / 2
    • 2
  • АУ