Большой передел мира
267,083,022
522,274
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 19 июн 2016 20:04:12 |
Премьер Швеции: вступление в НАТО не является актуальным для страны
новая дискуссия Новость 307
Премьер Швеции: вступление в НАТО не является актуальным для страны
Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3381917
ХЕЛЬСИНКИ, 19 июня. /Корр. ТАСС Нина Бурмистрова/. Швеция не видит оснований для вступления в НАТО. Об этом сообщил премьер-министр страны Стефан Левен, приехавший в Финляндию для участия в ежегодных дискуссиях по внешней политике в резиденции финского президента "Култаранта".
ХЕЛЬСИНКИ, 19 июня. /Корр. ТАСС Нина Бурмистрова/. Швеция не видит оснований для вступления в НАТО. Об этом сообщил премьер-министр страны Стефан Левен, приехавший в Финляндию для участия в ежегодных дискуссиях по внешней политике в резиденции финского президента "Култаранта".
"Швеция на протяжении сотен лет жила в мире и хотела бы, чтобы это продолжалось еще в течение следующих 200 лет. Мы хотим предсказуемости и долгосрочного развития в нашем ближайшем окружении. Вступление в НАТО не является актуальным", - приводит его слова телекомпания Yle.
Он добавил также, что военное сотрудничество Швеции и Финляндии не стоит рассматривать как военный союз, и что военный союз не представляет собой то, к чему стремилась бы Швеция. По его словам, страна хотела бы сохранять статус государства, "не входящего в военные блоки".
Президент Финляндии Саули Ниинистё, в свою очередь, указал, что признание возможности применения военной силы в отношении Финляндии, как это обозначено в обнародованном в пятницу отчете правительства по внешней политике и политике безопасности, "является реализмом". При этом он не считает, что какая-либо подобная угроза для страны исходит от восточного соседа - России. "Конкретной, явной угрозы для нашей безопасности со стороны России нет", - констатировал он
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3381917
КОММЕНТАРИЙ:
не забыли Полтаву...
Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3381917
ХЕЛЬСИНКИ, 19 июня. /Корр. ТАСС Нина Бурмистрова/. Швеция не видит оснований для вступления в НАТО. Об этом сообщил премьер-министр страны Стефан Левен, приехавший в Финляндию для участия в ежегодных дискуссиях по внешней политике в резиденции финского президента "Култаранта".
ХЕЛЬСИНКИ, 19 июня. /Корр. ТАСС Нина Бурмистрова/. Швеция не видит оснований для вступления в НАТО. Об этом сообщил премьер-министр страны Стефан Левен, приехавший в Финляндию для участия в ежегодных дискуссиях по внешней политике в резиденции финского президента "Култаранта".
"Швеция на протяжении сотен лет жила в мире и хотела бы, чтобы это продолжалось еще в течение следующих 200 лет. Мы хотим предсказуемости и долгосрочного развития в нашем ближайшем окружении. Вступление в НАТО не является актуальным", - приводит его слова телекомпания Yle.
Он добавил также, что военное сотрудничество Швеции и Финляндии не стоит рассматривать как военный союз, и что военный союз не представляет собой то, к чему стремилась бы Швеция. По его словам, страна хотела бы сохранять статус государства, "не входящего в военные блоки".
Президент Финляндии Саули Ниинистё, в свою очередь, указал, что признание возможности применения военной силы в отношении Финляндии, как это обозначено в обнародованном в пятницу отчете правительства по внешней политике и политике безопасности, "является реализмом". При этом он не считает, что какая-либо подобная угроза для страны исходит от восточного соседа - России. "Конкретной, явной угрозы для нашей безопасности со стороны России нет", - констатировал он
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3381917
КОММЕНТАРИЙ:
не забыли Полтаву...
ОТВЕТЫ (9)
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июн 2016 20:13:54 |
Сообщение удалено
alexsan156
19 июн 2016 21:15:39
alexsan156
19 июн 2016 21:15:39
Отредактировано: alexsan156 - 19 июн 2016 21:15:39
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 19 июн 2016 20:20:17 |
Да не. Оно просто им сейчас ни к чему.
Все что надо , они с НАТО уже подписали . Главное - это недавно ратифицированный парламентом договор о разрешении базирования НАТО на своей территории. Все.
При первом же шухере на Готланд и в Карлскруну заезжают пиндосы . Зунд закрывается. Шведские базы ВВС все автоматическом режиме предоставляются НАТО. Плюс прибалты. И ффсе.
Тогда или ответные ядерные бомбардировки или сидим тихо тихо, никуда дальше Маркизовой лужи не плаваем. Как держать " Прусский коридор" ( ака коридор к Калиниграду) пока не представляю. .
Единственно, что пока шведы на отдали пиндосам , так это ключи для коммуникации и для контроля за воздушным пространством. Но не факт, что они их удержат в случае войны.
Я это все к чему: ситуацию нам надо воспринимать такой какова она есть, а не такой как нам её расписывают... На шведов надейся, а сам на плошай
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 июн 2016 20:36:40 |
Цитата: Ladogard от 19.06.2016 18:20:17
Чё фссё-то? Утрированно. Сколько "заезжает", кого, откуда, как быстро и тд и тп... И что под "первым же шухером" понимаете, конкретно? А-то наличие самого факта прописанного Вами выбора между "сидим тихо тихо" и "ядерными бомбардировками" в ответ на очевидно блокаду, представляется дешевой манипуляцией... Иными словами можете подробнее глубину трагедии расписать, тем самым ширее глаза раскрыв, в противовес тем "кто нам расписывает". Заранее благодарен.
|
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 19 июн 2016 23:02:01 |
Сообщение удалено
Ladogard
20 июн 2016 03:15:39
Ladogard
20 июн 2016 03:15:39
Отредактировано: Ladogard - 20 июн 2016 03:15:39
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 июн 2016 23:17:11 |
Цитата: Ladogard от 19.06.2016 21:02:01
Не понял. То есть Прибалтика будучи частью НАТы остаётся нейтральной когда Калининград блокирует НАТа, понимая, что она (Прибалтика) имеет сухопутную с ним (Калининградом) границу? Эт вообще в какой реальности возможно?
И да, несколько с другого ракурса Ваш вопрос. Как долго можно держать блокаду Калининграда, являющегося частью ядерной сверхдержавы и кто на это способен безнаказанно?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 июн 2016 23:52:16 |
Цитата: Ladogard от 19.06.2016 21:34:25
Про не вынос Прибалтики камрад ничего не говорил. Вы же её сначала включив в блокирующие ("Плюс прибалты"), потом почему-то решили, что она неприкосновенна и нужно выдумывать зачем-то сценарии с её не выносом...
И да. Блокада Калининграда - объявление войны. Поэтому, еще раз. Как долго можно держать блокаду Калининграда, являющегося частью ядерной сверхдержавы и кто на это способен безнаказанно? Вы так забавно воспринимаете действительность, если честно