Боевые действия в Сирии
57,823,177
58,801
|
Серый волк ( Слушатель ) |
| 19 июн 2016 23:21:31 |
Тред №1107497
новая дискуссия Дискуссия 275
Коалиция наносит авиаудары по Манбиджу
[movie=400,300]http://youtu.be/ptwAnYrOZUk[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/ptwAnYrOZUk[/movie]
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 20 июн 2016 02:01:34 |
Заметил особенность разрывов американских бомб - направление фонтанов земли в основном по горизонту при попадании в здание. Наши бомбы дают вертикальный выброс.
Боковая инициация или круговая кумулятивная воронка?
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 20 июн 2016 03:19:59 |
Цитата: Барристер от 20.06.2016 00:01:34
Не знаю, связано ли это, но у них бомбы с низким лобовым сопротивлением, а у нас - с высоким. Т.е. наши должны падать под углами ближе к 90.
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 20 июн 2016 09:03:10 |
Цитата: Reginvalt от 20.06.2016 01:19:59
У нас разные.
Но в основном, таки да.
И очень простые и дешевые.
Минус, - всякие дорогостоящие комппекты для превращения обычной авиабоммбы в ВТО (JDAM), к нашим малоприменимы.
Оно и к лучшему, бо нонеча "обычные авиабомбы" русские научились бомбометать практически с точностью ВТО (фсякие "Гефесты", о ПНК Су-34 уже не говорю), а комплекты эти американские по стоимости существенно превосходят цену "пристегиваемой" авиабомбы.
Экономически нецелесообразно.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 июн 2016 22:27:21 |
Цитата: Vaal от 20.06.2016 07:03:10
Применимы, и создан у нас такой комплект. Но СВП-24 делает его не очень востребованным. Он есть, но специализированная бомба лучше, чем переделанная, а точность "чугуния" через "Гефест" метаемого - не настолько и хуже, насколько дешевле. Да и этот комплект у нас не выпускается десятками тысяч, и цена его не такая и копеечная. А КАБы не стоят у нас запредельных денег.