Тред №1107811

Ветка: Обсуждения кандидатов в модераторы
  zavbor ( Слушатель )
20 июн 2016 в 21:25
Я опять не надолго. Всем привет.
Посмотрел кандидатуры в модераторы. Сплошная ГА-шнаяЕР.
Надо добавить пункт "против всех".
Тогда проголосую.

  • -0.78 / 12
    • 4
    • 8
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1107810
 
Следующая дискуссия:

Тред №1107812 >>

Ответы (38)

 
  CapitanNemo ( Слушатель )
20 июн 2016 в 21:48
А иначе будете кричать, что выборы были нелегетимны так как никто из ваших друзей не голосовал за ЕР. 
Где то я это уже слышал? Аа на любых выборах опозиционная шиза так орёт.  Добро пожаловать в клуб.  

  • +0.87 / 12
    • 9
    • 3
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 21:54
Сообщение удалено
офисный планктон
20 июн 2016 в 22:50
Отредактировано: офисный планктон - 20 июн 2016 в 22:50

  • +0.24
 
 
  ufa ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:03
Сообщение удалено

21 июн 2016 в 02:15

  • +0.00
 
 
  zavbor ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:18
Вам не нравится графа "против всех"?
А почему собственно?

  • -0.45 / 7
    • 2
    • 5
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
21 июн 2016 в 00:03
Сообщение удалено

21 июн 2016 в 04:15

  • +0.01
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 21:49
Сообщение удалено
офисный планктон
20 июн 2016 в 22:50
Отредактировано: офисный планктон - 20 июн 2016 в 22:50

  • +0.10
 
 
  zavbor ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:19
Как это пропал? Не прошли 5% барьер?
Что за голосовалка?
Извиняюсь, многие новые тенденции для меня вновинку.

  • -0.14 / 6
    • 2
    • 4
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:22
Сообщение удалено
офисный планктон
20 июн 2016 в 22:50
Отредактировано: офисный планктон - 20 июн 2016 в 22:50

  • +0.06
 
  ufa ( Слушатель )
20 июн 2016 в 21:56
А Trifon?

  • +0.22 / 2
    • 2
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:02
Сообщение удалено
офисный планктон
20 июн 2016 в 22:50
Отредактировано: офисный планктон - 20 июн 2016 в 22:50

  • +0.24
 
 
 
  zavbor ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:15
Да, пожалуй единственный, что не вписывается в тренд.
Тоже за него.
Почему неолибералы так активны?

  • -0.44 / 7
    • 2
    • 5
  • АУ
 
  Саныч . ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:01
верной дорогой идете, товарищ! 
отрицание установленных правилами выборных механизмов-шаг на встречу революции! и не только на ГА! 
Так победим! 

  • +0.98 / 8
    • 7
    • 1
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:04
Сообщение удалено
офисный планктон
20 июн 2016 в 22:50
Отредактировано: офисный планктон - 20 июн 2016 в 22:50

  • +0.16
 
 
 
  zavbor ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:25
Следуя скрупулёзно правилам форума, это переход на личности и оскорбление.
Если б я стал модером, то вынужден был бы забанить именно  Вас. Хотя, с Вами и согласен.
Такая нелёгкая планида модера..
Но кажется, соблюдение таких простых установок у нынешних модераторов типа Навигатора считается моветоном.
Правила и честь ничто - борьба -всё!
За что борются то?

  • -0.12 / 6
    • 3
    • 3
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:31
Сообщение удалено
офисный планктон
20 июн 2016 в 22:51
Отредактировано: офисный планктон - 20 июн 2016 в 22:51

  • +0.06
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
21 июн 2016 в 00:07
Сообщение удалено

21 июн 2016 в 04:15

  • +0.00
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
21 июн 2016 в 10:50
Интересно, что Вы замечаете нарушения правил только у оппонентов. Вы НЕ замечаете, как банят  постоянно камрадов с правыми взглядами, а не  только с левыми. Посмотрите как не вылезает из бани  nekto mamomot.  Вы легко, походя можете обсуждать вместо фактов на ветке личность Навигатора, например, и считать, что это в порядке вещей. Но когда Вам на это указываешь, то вы сразу же возмущаетесь - как Вас ограничивают в свободе слова.  Странные, вы левые  люди.  Даром, что левые...

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
21 июн 2016 в 12:58
Некто Кургинян назвал такое явление - анархосталинизм. Полная свобода для себя, жёсткие правила для других.  

  • +0.02 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
  ufa ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:09
Демагогия. Какие выборные механизмы? Список кандидатов урезан так, что и выбирать некого.

  • +0.11 / 6
    • 4
    • 2
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
20 июн 2016 в 22:11
Сообщение удалено

20 июн 2016 в 23:15

  • +0.65
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
21 июн 2016 в 00:00
Так и не выбирайте никого!  Делов-то!
*****
По аналогии: без АУ или АС!

  • -0.02 / 7
    • 3
    • 4
  • АУ
 
  Ser ( Слушатель )
20 июн 2016 в 23:02
Сообщение удалено
Ser
21 июн 2016 в 14:20
Отредактировано: Ser - 21 июн 2016 в 14:20

  • +0.03
 
 
  zavbor ( Слушатель )
20 июн 2016 в 23:15
Я против выборов модераторов.
Форум не место для демократических игрушек.
Я был модератором. Знаю, как это не просто. И не только на этом форуме.
Пока, что выбирают "своих парней". Но готовы ли эти парни следовать букве закона и к примеру банить своих единомышленников за нарушения правил форума?
Пока, что тенденция к обратному.

  • -0.15 / 7
    • 3
    • 4
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
20 июн 2016 в 23:44
любая ветка на ГА - это личность модератора ветки (или раздела)
он формирует атмосферу, под него собирается команда, вместе с ним она меняется (и по составу и по умонастроению)
эта ветка уникальная
реально, таких веток больше на ГА нет, разве что ПРР, но они исторически с самого начала родственники
ее сформировал не модератор и не группа модераторов, она себя сделала сама, изнутри...
это был долгий и не простой путь
потом случилось то, что случилось
на ветку напали, организованно и с определенной целью
и вот тут без модератора ветка не смогла выстоять
не было внутри выработано механизма защиты от такого нападения
И?
ветка прямо вот сейчас должна перестать быть такой, какой мы ее сделали за эти годы
и перестать быть жертвой бандитского нападения
на ней должен поселиться порядок
впервые!
замечу еще раз - впервые!
мы ее сделали ранее демократической, умной , дружелюбной
Но...
она не способна, будучи такой, отражать целевое нападение
только жесткий порядок может обеспечить оборону

  • -0.13 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
21 июн 2016 в 11:04
Вы сделали ветку такой только по одной причине. Большинство участников форума кроме левого междусобойчика ушла с ветки, потому что обсуждались более интересные события - Украина, Сирия, Большой передел мира, и др. Ветка выбор оказалась на периферии сознания камрадов. И как только внимание камрадов на форуме к ней было возврашено, выяснилось, что форум то отнюдь не левый, как нам тут пытались говорить левые.
Ну именно для того, чтобы избавиться от флейма, оффтопа. переходов на личности и прочих нарушений, просто захлестнувших ветку, которую модерировали по остаточному принципу (по тем же причинам, что я указал выше), прсото потому что реально ветку могли модерировать только модераторы раздела, а модератор собственно ветки  Мухо - самоустранился, и было принято решение усилить модерацию.

  • +0.02 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
21 июн 2016 в 11:46
Флейма, оффтопа и перехода на личности не было и в помине, пока не случилось следующее - "внимание камрадов на форуме к ней было возврашено".
Принципиального и отдельно декларируемого деления на левых и правых, так же, не было. Ни на ветке, ни на форуме вообще. Никогда!
Флейм, оффтоп и переход на личности, вначале, возник спонтанно, а потом стал целенаправленно поддерживаться "как только внимание камрадов на форуме к ней было возврашено"... причем, "прсото потому что реально ветку могли модерировать только модераторы раздела, а модератор собственно ветки  Мухо - самоустранился"...
О чем я собственно выше и написал...
И о чем вы ранее на ветке самолично так же писали, упомянув опросы... и подтвердили только что...

  • +0.08 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
21 июн 2016 в 12:44
Да ладно. Вы просто не видите как люди пишут переходя на личности, обсуждая оппонентов вместо их аргументов, сваливаясь в исторический оффтоп и флейм по поводу того как хорош был СССР. Вы зачем в модераторы баллотировались, если всего этого не видите?

  • +0.07 / 5
    • 2
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
21 июн 2016 в 14:12
Вижу. Вы один из таких персонажей. Только с другим знаком, как плох был СССР...

  • +0.20 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
21 июн 2016 в 14:44

Считаете что вот это - нормально?

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
21 июн 2016 в 14:57
Нет, это не соответствует традициям ветки.
Однако, это никак не меняет моей (субъективной, конечно же) оценки и упомянутого ранее собеседника...
Я вообще, категорически против публичного и непубличного деления людей на ветке на бригады, тем более, с регулярным указанием "стороны палочки"...

  • +0.33 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
21 июн 2016 в 15:18
Пост Танкиста? Почитайте, на что он отвечал, и поймете, что это еще очень мягко и корректно.

  • +0.18 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
21 июн 2016 в 16:20
Тогда в чем возмущение действиями оппонентов?

  • +0.16 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
21 июн 2016 в 21:11
Уважаемый нео-либераст, прошу понять правильно,
Ваше
"Если в кране нет воды, значит выпили левые,
если в кране есть вода, значит левый насал туда, ",
мягко говоря перебор,
за нео-либераста не обижайтесь, это специальный прием такой, для приведения в чувство: чтобы до человека у которого есть иммунитет от бана дошло, что нельзя называть людей тем, кем они не являются.(с)

  • +0.17 / 4
    • 3
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
21 июн 2016 в 21:27
Сообщение удалено
Murmur.
21 июн 2016 в 21:38
Отредактировано: Murmur. - 21 июн 2016 в 21:38

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
21 июн 2016 в 21:34
Сообщение удалено

22 июн 2016 в 01:45

  • +0.18
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
21 июн 2016 в 10:56
Ага. Вы вспомните, КТО Вас выдвинул модератором. И вспомните, КТО предложил Андрейку в качестве куратора ветки для разрешения споров, когда ветка зашла в тупик. Может быть вопросы начнут отпадать? Может быть вас выдвинули и предложили как своего парня тогда? Или вот Андрейку?  Чего за ерунду Вы несёте?

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
20 июн 2016 в 23:56
Идите себе, куда шли! Без Вашего голоса все будет нормально!
Не беспокойтесь: не подведем!
*****
По аналогии: без АУ или АС!

  • -0.03 / 5
    • 2
    • 3
  • АУ
 
  NavyGator ( Слушатель )
21 июн 2016 в 10:40
Правильно я понимаю, что Вас не устраивают кандидатуры из УЖЕ ставших модераторами на ГА, и имеющими авторитет форума, и поддержанные большинством форума? Например, Сизиф, rat1111. Alximik,  Портос, ДедМиши? Правильно ли я понимаю, что кандидаты, которые имеют отрицательный рейтинг, то есть не пользующиеся уважением форума, или те кандидаты, которые постоянно находятся в бане в связи с нарушениями правил - для Вас - идеал модератора, а список людей, которые лишены этих недостатков - это неудовлетворительный для Вас список? Может быть Вы выбрали тогда не тот форум?

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ