Цитата: dmitriк62 от 22.06.2016 11:22:17Да уж, мальчик-на-побегушках у Закулисы...
Как Путин подставил лорда Коу
Себастьян Ньюболд Коу' (также — Коэ[2]), барон Коу, лорд Коу (англ. Sebastian Newbold Coe, Baron Coe; 29 сентября 1956, Лондон, Великобритания) — британский политический деятель и спортивный функционер, президент IAAF[3], рыцарь-командор ордена Британской империи. Член английского парламента в 1992—1997 годах от графства Корнуолл, пожизненный пэр с 2000 года, барон Рэнморский (графство Суррей). Двукратный олимпийский чемпион в беге на 1500 метров.
А интересный мальчик на побегушках,....
http://www.dw.com/ru…a-18982345Цитата: ЦитатаДоклад комиссии WADA доказывает: глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций Себастьян Коу либо замешан в допинговом скандале, либо некомпетентен, считает Штефан Нестлер.
Коу был не только членом Совета IAAF, с 2007 по 2015 годы он занимал пост вице-президента ассоциации. Если бы Коу что-то знал о коррупции в IAAF, он наверняка бы что-то против нее предпринял, защищает его Ричард Паунд. Но британец входил в ближайшее окружение Диака, как он мог об этом не знать? И почему он по меньшей мере не задавал критических вопросов, когда Диак раздавал ключевые посты в IAAF своим родственникам и своему адвокату?
Когда в конце 2014 года документальный фильм немецкого телеканала ARD вскрыл систематическое употребление допинга в России, лорд Коу обрушился с критикой на журналистов, которые, мол, объявили войну всей легкой атлетике. Как будто виновники скандала - журналисты, а не спортсмены, принимающие запрещенные препараты, и не функционеры, которые их покрывают. Может быть, это просто был отвлекающий маневр? Ведь вице-президент IAAF несет ответственность за скандал - вне зависимости от того, знал он о злоупотреблениях или нет.
Нужны радикальные перемены
Основной посыл доклада специальной WADA комиссии однозначен: IAAF с треском проиграла в борьбе против допинга и коррупции в собственных рядах. И вывод может быть только один: в IAAF, как и в ФИФА после Йозефа Блаттера, необходимо провести радикальные реформы. Во главе с новыми людьми с незапятнанной репутацией. А это говорит против Себастьяна Коу, даже после второсортного оправдания из уст Ричарда Паунда.
И эти люди будут нам запрещать ковыряться в носу,...он еще и с претензиями на членство в МОК заявился...
На секундочку, в 2007, 2008 и 2009-м проводилась ротация членов МОК, в этом году истекают 8-летние полномочия у нашего Александра Попова (как члена МОК), соответственно и у иных, избранных в 2008, для нас это очередной минус, в 2021-оттуда же попросят Жукова (избран в 2013 + 8 лет (или?)), в 2028-Тарпищева,
и нас больше нет в МОК, и это при том, что мы входим в ТОП-3 стран, на которых вся эта сфера держится:Сейчас членами МОК от России сейчас являются трое – старейший член МОК Виталий Смирнов, Шамиль Тарпищев и четырёхкратный олимпийский чемпион Александр Попов. Смирнов и Тарпищев имеют статус постоянных членов МОК (то есть, могут работать до 80-и лет), а Попов избран в комиссию спортсменов. Срок полномочий истекает: у Смирнова в 2015 году, Попова – в 2016-м, у Тарпищева – в 2028-м.
При таком разжигании ажиотажности против России, в МОК мы можем и не вернуться.
На август намечено очередное пополнение МОК:
http://xsport.ua/Oly…ov_192268/Порадовало одно, и "мальчонка на побегушках" на них и остался:
https://www.gazeta.r…9265.shtmlЦитата: ЦитатаКоу и Инфантино не вошли в список претендентов на вступление в число членов МОК
Президенты Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу и Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино не вошли в список претендентов на вступление в число членов Международного олимпийского комитета, информирует официальный сайт организации.
В список кандидатов вошли: Анант Сингх (ЮАР, продюсер фильма о Нельсоне Манделе), Луис Морено (Колумбия, президент Панамериканского банка развития), Нита Амбани (Индия, председатель фонда Reliance Foundation), Сари Эссайа (Финляндия, чемпионка мира и Европы по спортивной ходьбе, депутат Европарламента), Иво Ферриани (Италия, президент Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF), Аувита Рапилья (Папуа — Новая Гвинея, генеральный секретарь олимпийского комитета страны), Карл Штосс (Австрия, глава олимпийского комитета страны) и Триша Смит (Канада, глава Олимпийского комитета страны).
"А как дышал...как дышал..."(с):
http://ria.ru/sport/…62228.html...не помог ему сей прогиб войти в МОК....
Ну а дальше,..по сценарию,...получается, что не настолько уж он и далек от возможных событий...Цитата: ЦитатаЕвгений Слюсаренко
http://www.championat.com/football/article-249042-kak-u-rossii-otnimut-chempionat-mira-po-futbolu.html
Как у России будут отнимать ЧМ-2018
ЦитатаСхема, по которой Россию лишат права проведения ЧМ-2018 по футболу, состоит из пяти логичных шагов.
Когда мы полтора года назад предупредили о том, что российских легкоатлетов будут всеми силами изолировать от Рио, все пропустили мимо ушей. Когда за полгода до Марии Шараповой вышел текст об опасности мельдония – все ухмыльнулись. Когда перед Новым годом появился прогноз об отстранении от Олимпиады вообще всей нашей команды, то самым безобидным был комментарий: «Вашу глупость даже обсуждать нет желания». Пройдите по ссылкам и проверьте.
Перед тем как начать паниковать, мы специально опросили ряд причастных людей – насколько вариант с потерей ЧМ-2018 из-за допинга стоит рассматривать? Генеральный директор оргкомитета «Россия 2018» Алексей Сорокин в разговоре с корреспондентом «Чемпионата» Владиславом Гринчиком исключил любые нештатные повороты сюжета: «Сценарий, как ФИФА отказалась от делегирования России права проведения турнира, мы вообще не рассматриваем. Новый президент организации Джанни Инфантино недавно прилетал в Москву и доступно изложил свои взгляды на этот счёт».
Известный юрист Артём Пацев, в последнее время выигравший несколько дел российских спортсменов, которые обвинялись в употреблении допинга, был менее оптимистичен: «Думаю, такой вариант (с отстранением всей олимпийской сборной и лишением права на проведение ЧМ-2018. – Прим. «Чемпионата) вполне возможен.
Мы исходим из худшего сценария из всех возможных. Практика последних месяцев показала: жди худшего и не ошибешься.
Логических ошибок при моделировании таких вариантов быть не может, так как сама по себе ситуация с обвинениями без доказательств – уже гигантская логическая ошибка. Все последние события подтверждают, что логика, реальные доказательства и проверки обвинений никому не нужны. Ситуация, как я ранее уже говорил, давно вышла из правового поля, поэтому никакие правила уже де-факто не действуют».
А теперь пошаговый прогноз, как Россия лишится одного из самых глобальных проектов, которые когда-либо могли пройти на нашей земле. Сразу оговоримся: мы ничего не утверждаем, а только предполагаем – причём искренне надеясь на ошибочность своих предположений. Журналисты «Чемпионата» всей душой хотят, чтобы российские олимпийцы поехали в Рио-де-Жанейро, а этот самый мундиаль прошёл в нашей стране. В конце концов, от этого зависит наша работа. Но есть неумолимая логика событий, и сейчас она неутешительна.
Шаг первый. Решение совета IAAF
Заседание совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) пройдёт в Вене 17 июня. Учитывая события последних месяцев, трудно всерьёз представить, чтобы делегаты совета проголосовали за снятие санкций с Всероссийской федерации лёгкой атлетики. Почти наверняка российские легкоатлеты будут окончательно отстранены от участия в Олимпийских играх в Бразилии. Обоснование будет не столько логическим, сколько эмоциональным – как и сам доклад «независимой комиссии» ВАДА, заварившей эту кашу. Тут в строку и вовремя подоспевший очередной разоблачительный фильм Хайо Зеппельта, который выйдет 8 июня; и вскрывшиеся новые обстоятельства (вал положительных проб с Пекина-2008 и Лондона-2012); и жалобы британского антидопингового агентства (UKADA) на препятствование деятельности на территории РФ.
Все эти тезисы легко бьются в серьёзном диспуте – если в нём заинтересованы обе стороны. Например, российская сторона может пожаловаться, что UKADA – халтурщики: за полгода работы на территории России они обнаружили всего 49 положительных допинг-проб, из них 47 — несчастный и уже оправданный мельдоний. РУСАДА смеётся: это анекдотическая эффективность при невероятных затратах. Но никакого диалога не будет. Виновны!
Шаг второй. МОК переводит стрелки
Международный олимпийский комитет (МОК) в лице своего президента Томаса Баха недавно очень ясно выразил желание – дистанцироваться от самостоятельного принятия решения по сборной России.
Новому, всего-то полтора года с небольшим, президентуМОК не нужна слава человека, выкинувшего из олимпийского движения системообразующую страну, уже 60 с лишним лет регулярно попадающую в топ-3 в общекомандном зачёте. Это исторический скандал. Поэтому пусть решение принимают международные федерации по видам спорта. А что МОК? МОК – человек маленький, как бы сказал исторический персонаж. МОК лишь подчинится воле большинства.
Дословно это звучит так: «Если будет доказано существование организованного, системного подхода в применении допинга в большом количестве видов спорта, то международные федерации будут вынуждены принять сложные решения о коллективной и индивидуальной ответственности». В ближайшее время МОК ещё не раз внятно артикулирует своё нежелание принимать огонь на себя — скорее всего, уже сегодня, 1 июня, на исполкоме.
Шаг третий. Лёгкая атлетика – далее везде
Доклад «независимого лица» Ричарда Макларена, который будет представлен ВАДА до 15 июля. Он будет мало отличаться от ноябрьского доклада «независимой комиссии». Там обязательно будут те же утверждения о тотальной коррупции на государственном уровне – и теперь не в одной лёгкой атлетике, но и, основываясь на данных по Сочи-2014, во всех видах спорта. Основные информаторы – бывший руководитель Российской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков и заезженные супруги Степановы, чьи утверждения будут приниматься как истина, не требующая доказательств (см. первый доклад для ВАДА).
В резюме будут следующие рекомендации. Учитывая доказанное (?) участие государства в мошенничестве на Олимпийских играх в Сочи, международным федерациям следует приостановить членство российских федераций в своих рядах, МОК – отозвать приглашение Олимпийского комитета России участвовать в летних Играх-2016 в Рио-де-Жанейро. Возможны ли другие выводы из доклада? Теоретически возможно всё, практически же трудно себе представить смысл такого расследования стоимостью до $ 1,2 млн, которое обойдётся без громких выводов. Схема, сработавшая раз, задействована снова.
Шаг четвёртый. Цепная реакция
Мы исходим из худшего сценария из всех возможных. Практика последних месяцев показала: жди худшего и не ошибёшься. По этому сценарию дальше последует обвал заявлений международных федераций по видам спорта, последовавших рекомендациям ВАДА. Каждый день всё новые и новые структуры будут сообщать о приостановке членства российских федераций – «на неопределённый срок до дальнейшего выяснения обстоятельств». Вне зависимости от того, были ли в их видах спорта случаи употребления допинга российскими спортсменам, просто по принципу коллективной ответственности.
Скажете, это нереально? Международные федерации слишком далеки друг от друга и у них разные интересы? Как такая цепная реакция бойкота может выглядеть на практике,
В соответствии с главой XVI своего Устава, совет ФИФА примет решение о временном приостановлении членства РФС в своих рядах «за серьёзное нарушение своих обязательств».
легко увидеть на примере экс-главы SportAccord Мариуса Визера, посмевшего год назад поднять голос на МОК. Кто их заставлял в считаные дни выйти из организации с полувековой историей? Никто. Желание не попасть на обочину при столь явно обозначенном тренде.
После того как с заявлениями выступят ASOIF (Ассоциация летних олимпийских международных федераций) и AIOWF (Ассоциация зимних олимпийских международных федераций), МОК показательно умоет руки. Экстренно собравшийся исполком этой организации констатирует: принимая во внимание позицию международных федераций и принцип нулевой толерантности к допингу, мы отзываем приглашение для Олимпийского комитета России. Олимпиада в Рио пройдёт без участия сборных этой страны.
Шаг пятый. Как падёт последняя крепость
Нет, конечно, ФИФА будет держаться до последнего. Сдастся не сразу. Даже не подпишет заявление ASOIF. Не столько потому, что очень любит Россию, сколько из прагматических соображений. Переносить такой турнир, как чемпионат мира, за полтора года до его начала – афера с непредсказуемым итогом (трудно сказать, насколько тут будут задействованы финансовые мотивы; Алексей Сорокин отказался сообщить, существует ли в договоре между ФИФА и оргкомитетом «Россия 2018» пункт о неустойке и форс-мажорах).
Но идти против течения, когда у тебя перед глазами судьба бывшего президента, когда большинство крупнейших международных федераций имеют единое мнение, когда давление мировых СМИ нарастает каждый день, вряд ли получится долго. Уже поздней осенью этого года всё будет кончено.
В соответствии со статьёй XVI своего Устава, совет ФИФА примет решение о временном приостановлении членства РФС в своих рядах «за серьёзное нарушение обязательств». Россия потеряет право участвовать в любых турнирах под эгидой ФИФА. Равно как принимать такие турниры. До выяснения обстоятельств. Как будут выясняться эти обстоятельства и кто получит чемпионат вместо нас? Пока наша фантазия не зашла так далеко.
Источник: «Чемпионат»
Отсюда вопрос: если гора не идет к Магомеду,...так может нам пора свои Олимпийские игры вводить, например, "Олимпиада мира",...думаю, что это вопрос времени.