Боевые действия в Сирии
57,550,963 58,771
 

  Angrybeard16 ( Слушатель )
22 июн 2016 19:14:02

Тред №1108558

новая дискуссия Дискуссия  263

в сирийском и русском твиттере полыхает неслабо . В общем некоторые сирийцы свалили вину на русских. Мол не было вообще авиа поддержки и вся вина целиком российская . Наши тоже в долгу не остаются , припоминают сирийцам все их недостатки, как в общем так и в частности по этой операции "кишка". Если честно первое такое прямое обвинение , ну конечно обидно оказаться в Итрии (я надеюсь она дальше не собираются отходить?) 
 http://twitter.com/e…76/photo/1

Кто с английским силен , вот полная история жалоб: послали штурмовать, не делали что просили , почти не бомбили , не было ни одного вертолета .

https://twitter.com/…4672049152
Отредактировано: Angrybeard16 - 22 июн 2016 23:15:37
  • +0.03 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Барристер ( Слушатель )
22 июн 2016 20:53:48
Сообщение удалено

23 июн 2016 01:00:37

  • +0.28
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
23 июн 2016 01:54:50

Уважаемые комрады-твиттер-войны, если вы хотите наглядно показать сирийским твиттер-войнам, как надо окапываться, ну хотя бы примерно, то советуйте им скачать гугл-земля и смотреть на спутниковые снимки вокруг Цхинвала. Почти всё это было нарыто за несколько дней, а войска САР годами не могут окопаться.

Каждая зелёная линия = 1 км









  • +0.65 / 39
  • АУ
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
23 июн 2016 13:29:05

Если нашей поддержки с воздуха действительно не было, то этому одно объяснение - весь рейд был чисто сирийской самодеятельностью, против которой военсоветники изначально возражали. А когда возражения были проигнорированы - то отказали в авиационной поддержке. Аналог - не поддержка иранцев на юге Алеппо. Значит - правы были камрады, считавшие этот рейд глупостью и авантюрой. Их опровергали тем, что уж ГШ-то виднее. Но ГШ оказался не русским, а совсем наоборот - арабским. ))) Возможно появившееся после первых успехов стремление сирийцев к  самостоятельности и есть главная причина невнятных последних месяцев боевых действий ? Стоило местной публике ( и сирийцам, и иранцам)  поучаствовать в нескольких удачных наступлениях -  так они сразу посчитали себя уже взрослыми мущщинами и стали игнорировать советы этих трусливых перестраховщиков русси. Недаром прохождение этапа медных труб - всегда считалось этапом самым трудным.
  • +0.20 / 40
  • АУ
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
23 июн 2016 13:49:23

Артдивизион был под управлением ихтамнетов. Не могли же их бросить в пекло без поддержки. 
Типа - "Пускай эти сирийцы сами разбираются. А как же наши? Да и хрен с ними"...
  • +0.35 / 25
  • АУ
 
 
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
23 июн 2016 15:28:55

С артдивизионом не совсем понятно ( точнее совсем не понятно) - сначала про дивизион Мсты много говорили, потом совсем перестали говорить. С точки зрения психологии ( а подсознание - сильная штука) : будь там массовые ихтамнеты - репортер-паникёр первым бы делом завопил "УСЕ НАШИ СОВЕТНИКИ - УСЁ". Когда же он сам  успокоился и стал читателей успокаивать - то первым делом написал бы не про потери сирийцев на блокпостах, а про то, что "артдивизион Мсты - в целости и сохранности". Вместо этого - полное молчание. Для дальнейших предположений - никакой информации нет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  montazhnik ( Слушатель )
23 июн 2016 16:27:44

при чем тут Мста с обслугой?
тренд был - что типа черные репортера-паникера читают и типа как он грит так и есть, и они этому верят ))
такой тренд хуита чуть больше чем полностью.
наверно он был придуман вдогонку обосратушкам.
в любом случае этот репортер = одноразовое изделие.
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
  DRG ( Слушатель )
24 июн 2016 12:30:48
Сообщение удалено
DRG
16 авг 2016 10:46:45
Отредактировано: DRG - 16 авг 2016 10:46:45

  • +0.22
 
<< ОфицерыРоссии
Госдума приняла закон о контроле за поведением госслужащих в интернете >>