Большой передел мира
267,142,432 522,306
 

  Ivolgat ( Слушатель )
22 июн 2016 19:39:19

Тред №1108569

новая дискуссия Дискуссия  287

С моей точки зрения ни к какой особой войне американцы не готовятся ( по крайней мере в ближайшие несколько лет), подготовку к войне скрытно ведут, а не орут об этом на весь свет. У американцев задача более прозаическая - европу под себя окончательно подмять и отделить от России, в том числе от российского газа. Попытка на укре дала им санкции, охлаждение между Россией и европой, но не надолго, европа уже юлит и пытается соскочить, влияние штатов в европе не безгранично. Попытки еще покачать ситуацию на укре ничего не дадут, укра европе банально надоела, прибыли нет, да и вообще чужие совсем. Вот после этого американцы и начали песню про бедных прибалтов, эти для европы поближе, в евросоюзе и нато. Вот тут они конечно по лезвию ножа идут, как так сделать, чтобы европа испугалась, но Россия третью мировую не начала?

Ну геноцидить русских в прибалтике бесполезно, Россия на укру не полезла в явном виде, в страну нато тем более не войдет, границы для беженцев с прибалтики откроет и на весь мир про геноцид орать будет, в общем для америки это не вариант. Устроить провокацию против мирняка и на Россию свалить? уж слишком белыми нитками шито, не поверят. Зато вчера прямым текстом сказали, что опасаются провокации России против войск нато, ну спасибо, сразу все и ясно теперь.

И какую же провокацию они замышляют? Сбить самим натовский самолет - слабовато, мало крови, мало шума, да и отследить все фокусы со спутника легко, Россия потом такой компромат выложит, отмытся трудно. Вот я и думаю, а что если корабль? Они для провокаций кораблики в прошлом не раз использовали. Подорвут натовский корабль, будут орать, что российская подлодка его завалила. А если еще в районе прохождения северного потока, под это дело и северный поток взорвать можно и сказать, что повредился при взрыве судна, двойной профит для штатов......
  • +0.39 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Удаленный пользователь
22 июн 2016 20:36:35



1)В Прибалтике и в некоторых скандинавских странах(Норвегия) создают сейчас различные разведывательные и аналитические центры, как открытого, так и закрытого типа. Именно этим объясняется такая активность. В Эстонии американцы вообще всегда очень активно себя вели, только об этом раньше молчали. Активность с переводом отдельных частей в Прибалтику делается по множеству причин: начиная от банальной проверки нашей реакции(военной и тд и тп), заканчивая решением каких-то своих задач. 
2)Всё правильно, американцы пытаются оторвать от нас Европу очень настойчиво, но Прибалтика тут играет немножко другую роль. Весь шум сейчас именно от того, что там создаются вот эти центры, которые в случае чего наши просто не смогут пройти мимо. 
То, что Европа от нас не оторвалась стало очевидно, когда европейцы сами начали выходить на обсуждение по 404 со своими программами в рамках разных организаций. Одни минские соглашения чего стоят, когда европейцы сами отказывались от участия американцев в договорных процессах. Отказ европейцев от санкций? Это всё фикция. Французский парламент проголосовал за отмену? А что решает французский парламент? Да практически ничего. Без одобрения кабинета министров там ничего не будет, а министры точно за отмену санкций не проголосуют. 
Итальянцы против? А что ещё Ренци людям говорить, когда в Италии постоянные экономические проблемы? Естественно, что он говорит о том, что санкции это вред. Только в европарламенте итальянцы занимают более просанкционную политику, хотя также в открытую прям не поддерживают. 
Австрийцы выступают против? Та же самая ситуация что в Италии, только добавить сюда надо, что австрийцы изначально были против всего этого и призывали Европу не идти по такому пути. Ну и экономическая ситуация у них стабильнее в разы, чем в Италии.
Германия? Там вообще сельское хозяйство в плюс ушло после введения санкций, а те немецкие компании, которые действительно были заинтересованы в России, так здесь и остались работать. 
3)Вся эта американская движуха информационная только от того, что американцы прекрасно понимают, что их позиции в Европе серьёзнейшим образом пошатнулись. Европейские лидеры больше не воспринимают с воодушевлением американские инициативы и больше не хотят участвовать в американских авантюрах. Украинский, экономический и социальный кризисы за последние годы открыли европейцам глаза на многие проблемы. Проамериканским политикам сейчас очень трудно продвигать интересы своих хозяев. Появилось большое количество политиков понимающих опасность текущего положения дел и смотрящих на проблемы более трезво. Конечно, кто-то делает на этом политическую карьеру, на проблеме понимания России, а есть и те, кто искренне верит и понимает, что Европе без России будет плохо, как и нам без неё. Вот американцев и кроет, всё пытаются придумать российскую военную угрозу, но что примечательно, в эти все сказки верят только прибалты и поляки, ну и ещё всякие либерльные хмыри из европарламента. Все остальные понимают, что мы все живём на одном континенте и нам надо обязательно договариваться и жить в мире. 
А провокация какая-то, также не верю в это всё. Зачем? Американцы то не дураки, не будут умирать тут за европейцев, а европейцы войны не хотят. Поэтому на данный момент это всё исключено, даже в среднесрочной перспективе. 
  • +2.29 / 40
  • АУ
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
22 июн 2016 21:57:08

Некоторое знание вопроса позволяет утверждать безапелляционно - готовятся постоянно (в меру сил и возможностей)
- глобальная ядерная война
- локальная ядерная война (допустим, в Европе)
- война на морских коммуникациях и в прибрежной зоне (допустим, с Китаем, Индией или Великобританией)
- локальная неядерная война на приморском ТВД (Сирия, Иран, Нигерия, ЮАР, Венесуэла, Аргентина и кто угодно еще)
- локальные операции (Панамский канал, Боливия, Перу, Центральная Африка, Бирма)
- партизанская война (Сирия, Ирак, Афганистан, Пакистан, Колумбия, Венесуэла, Чили, Бахрейн, Уганда, Ангола и пр.)
- сетевые (цв. революции) и информационные войны по всему миру
- гражданская война и массовые беспорядки в США
Им за это деньги платят, а война - это привычный инструмент американской политики.
  • +1.31 / 22
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
22 июн 2016 22:00:24
Сообщение удалено

23 июн 2016 02:00:37

  • +0.02
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
22 июн 2016 22:04:54

Это же не ко мне вопрос, а к главнокомандующему и Генштабу ВС РФ.
Они мне почему-то не докладывают.
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 июн 2016 22:08:09

Еще совсем недавно некоторое знание вопроса позволяло Вам кое что утверждать (более) безапелляционно...
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
<< Тред №1108568
Тред №1108570 >>