Дух Времени
33,873 268
 

  Dobryаk ( Профессионал )
24 июн 2016 11:33:47

Тред №1109232

новая дискуссия Дискуссия  472

Впустую вполне симпатичного вида мамашу двух деток зарезали --- её честно жалко.

Все всегда говорили, что Британия в ЕС исключительно чтобы подрывать евроединство в пользу США. Подорвали лучшим способом, ну и Кэмерон уже на свалку из премьера. Тоже неплохо.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +2.75 / 56
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 июн 2016 11:38:30

На счет мамки- 100% согласен. А вот на счет евроединства... все банальнее и проще. ЭГОИСТЫ и действуют в своих интересах..
Как их понимают....Именно в этом причина не удачных прогнозов лидировавших на ветке вчера...
Но отыграть могут вопрос когда и на каких условиях..
Сейчас все козыри у Британии...
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
24 июн 2016 14:23:16

Вы важный момент подметили - сакральные жертвы (тот же Немцов) начинают давать сбой.
  • +0.71 / 18
  • АУ
 
 
  Lentz ( Практикант )
24 июн 2016 14:27:10

Нюх потеряли, не тех выбирают. Ну и зачастили слишком, не без этого.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
24 июн 2016 14:40:06

   Скорее срок реакции толпы сократился до минимума. Если сравнить в промежутке от  "герцога нашего, Фердинанда"  до наших дней (911, Брейвик, Франция, Орландо и т.д.) то временной промежуток за который можно использовать ситуацию для принятия масштабных политических решений сводится уже практически к дням. Перекормили охлос ложью и эгоцентризмом.
  • +2.33 / 37
  • АУ
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
24 июн 2016 17:15:31



А я всегда считал июнь судьбоносным для Запада. Как для нас август : )))
  • +1.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
24 июн 2016 17:25:58


А мой прогноз таки сбывается:



Подмигивающий
  • +2.22 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
24 июн 2016 19:23:48


22 июня для нас День памяти и скорби.
Против нас началась война.
Запад напал на СССР.

Похоже, теперь 22 июня станет днём памяти и скорби для ЕС и нынешнего запада.
Они начали воевать друг с другом.
Ведь именно 22 числа начался референдум.

Какое поразительное совпадение!
Такого просто не может быть, потому что не может быть никогда Смеющийся

.
  • +2.57 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
24 июн 2016 23:11:15
Сообщение удалено
Gangster
24 июн 2016 23:12:55
Отредактировано: Gangster - 24 июн 2016 23:12:55

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
24 июн 2016 23:12:42


Ну, во-первых, «Никогда не говори НИКОГДА». Во-вторых, мне лично известны невероятные совпадения, где шанс подобных совпадений так вообще равен нулю. Точнее «один шанс из бесконечности», что практически нуль и есть. Но и подобное тоже исполняется, хотя согласно теории вероятности это даже теоретически никак невозможно, ибо временной промежуток для подобного был выбран к примеру в какие-то 496 лет, что меньше чем микросекунда для Вселенной.

Третье. Не думаю, что традиционалисты Британии будут воевать с будущей Европой (со странами бывшего ЕС), ибо там (в нынешних странах ЕС) фактически побеждают традиционалисты. Именно потому к примеру глава «Национального фронта» Франции Марин Ле Пен и заявила, что она и её партия будет только приветствовать выход традиционалистов Британии из ЕС.

Четвёртое. Все традиционалистские партии Европы готовы к сотрудничеству с Россией. Недавно перед самым референдумом в Британии опубликовал тут на ветке статью «Призрак традиционализма бродит по Европе», где один из лидеров британских евроскептиков Найджел Фараж конкретно всё по пунктам описал, что британские традиционалисты в принципе готовы сотрудничать с Россией, о чём даже в более ярко выраженной форме говорят традиционалисты Франции, Германии, Италии, Австрии, Голландии и других стран ЕС. 

Пятое. Форма сосуществования европейских стран вместо ЕС после развала ЕС также предлагается - «Союз европейских стран вместо Евросоюза», где нет общего давления из центра. Ну это типа СНГ (Союз независимых государств со своим ОДКБ). А на данный момент давление это осуществляет проатлантическая Германия канцлерин Меркель при поддержке США, ибо США могли как-то ещё держать общий проатлантический Евросоюз в уздечке, а вот с так называемым «Союзом европейских стран вместо Евросоюза» это будет практически невозможно.

Шестое и пока последнее. Почему так произошло? А произошло это потому, что многие страны ЕС на том или ином уровне (на уровне правящих партий, как и тем более на уровне оппозиции) недовольны нынешним положением, что сложилась в мире, когда в следствии разрушительных ближневосточных войн (Ирак, Ливия и Сирия), организованных как США, так и какими европейскими странами (Франция и Британия) Европа столкнулась не только с терактами радикальных исламистов (такфиритов, салафитов и ваххабитов), но и с наплывом миллионов мигрантов чуждой Европе культуры, которых просто нечем уже кормить, не отобрав еду у европейских бюргеров. Европа тем самым пытается сохранить свою идентичность и потому традиционалисты давят глобалистов из так называемого «Либерального клуба». Факт УЖЕ состоит в том, что вчера и сегодня даже самая исторически либеральная страна в мире (Британия) сказала «НЕТ глобализму».

Естественно, что количество пунктов можно и расширить, что касается именно европейских христианских ценностей, которые уходят в небытие, и которые заменяются неизвестно чем - с одной стороны падением христианской нравственности (христианской морали), с другой стороны исламским шариатом ДАИШ-евского разлива. Потому и сказал в своё время старик Ле Пен (отец Марин): «Сирия - это последний оплот христианства!»



Поставил вам всё же плюс за незнание истории - учитесь. Так вот Жан-Мари Ле Пен (основатель «Национального фронта») какраз и имел ввиду то, что с падением Сирии и европейскому христианству придёт конец. Точнее может придти конец. Только вот Россия (также христианская страна) в это дело вмешалась, что сумелa предотвратить распространение чумы 21-го века (идеологию такфиритов, салафитов и ваххабитов) на все европейские христианские страны, как и Россию в том числе. Европа слаба, она фактически беззащитна.

Причём сказал подобное политик (Ле Пен), который в своё время выступал ЗА колониальную политику Франции в Алжире. Позже он отказался от своих положений в этом вопросе, ибо убедился в том «к ЧЕМУ подобная колониальная политика привела», когда Францию заполонили переселенцы из французских колоний.

Ну а на данный момент многие европейские политики и политики традиционалистских партий Европы убедились в том, что «Америка способна лишь на разрушение, но не на созидание». Потому ввиду того, что Европу Америка фактически защитить не в состоянии, то и произошёл такой крен в сторону России. И этот крен Европы в лице европейских традиционалистов в сторону России Штатам остановить уже практически невозможно. Другое дело, что США смогли бы как-то обуздать положение в Ливии и Сирии, но ведь они (Обама и его вице-президент Байден) уже заявили, что мол «самая грубейшая ошибка была совершена в Ливии». Про Сирию они правда в таком духе не говорят, ибо Каддафи уже нет, хотя ДАИШ там уже есть, а Асад ещё есть, который с этим самым ДАИШ и воюет. 
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 июн 2016 10:42:58

   
А ещё в этот день только в ХХ веке:
  
  • 1919 — в связи с ультиматумом Антанты Веймарское учредительное собрание Германии проголосовало за подписание кабального для немцев мирного договора.

  • 1940 — в Компьене Франция подписала капитуляцию перед Германией (в том же самом вагоне, в котором в 1918 году подписывала капитуляцию Германия).

  • 1960 — произошёл официальный разрыв отношений между СССР и Китаем.


    
Подмигивающий
  • +1.12 / 13
  • АУ
 
 
  dc93 ( Профессионал )
24 июн 2016 17:12:59



До этого впустую прирезали премьер-министра Швеции. Тоже на евры не перешла. Так что Немцов не первыйУлыбающийся
  • +0.47 / 6
  • АУ
 
 
  Vaclav ( Практикант )
24 июн 2016 17:45:00

Я уже предположил, что ради спекуляции это дело провернули - продать активы на росте после убийства, когда общественное мнение качнулось в сторону ЕС... Но тут конечно высший пилотаж нужен, потому что нужно было быть полностью уверенным в итогах голосования. Т. е. нужно было понимать неизбежность сегодняшнего результата. Слишком сложно всё же и противоречиво выходит, так что вряд ли. Может, действительно просто псих убил. Бывает же когда убийство жто просто убийство. 
Или тогда нужно принять, что у заинтересованных в евросоюзовской Британии не было способа влиять на голосование, по крайней мере, не в достаточной мере. Или же - наоборот, имеющие доступ к манипулированию результатами были заинтересованы в выходе... Короче - всё сложно ))
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 июн 2016 17:48:34

С учетом того, что сырбор начался с попыток еврочиновников наложить лапу на банковскую сферу в Британии - вполне вероятная версия
  • +1.30 / 18
  • АУ
 
<< Тред №1109231
Тред №1109233 >>