Дух Времени
37,009 268
 

  Foxhound ( Слушатель )
24 июн 2016 14:03:53

Тред №1109303

новая дискуссия Дискуссия  754

Возможно это возвращение Британии как самостоятельной силы в большую политику, впервые со времен ВМВ.
  • +1.19 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
24 июн 2016 19:06:43
Сообщение удалено
Радонеж
24 июн 2016 23:15:37
Отредактировано: Радонеж - 24 июн 2016 23:15:37

  • +0.79
 
 
  Helena ( Слушатель )
24 июн 2016 22:20:44

В Шотландии референдум уже был в 2014 году , повторно выносить вопрос на референдум можно не ранее чем по прошествии 5 лет  . За это время Британия выйдет из ЕС вместе с ШотландиейУлыбающийся  
" Лох - это судьба " Весело скажут  англичане шотландцамПодмигивающий Так что все разговоры о референдумах о выходе из состава ВЕЛИКОБРИТАНИИ не более чем сотрясание воздуха в ближайшие годы
  • +0.82 / 11
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
24 июн 2016 22:36:09

"референдумы" в UK, где у голосующих даже паспорт не спрашивают - можно сразу спускать в унитаз
Там что ушастая бабушка решит - то и будет
Демократия, однако
  • +1.52 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  Helena ( Слушатель )
24 июн 2016 22:51:15

Важно что никто результаты не оспаривает как сфальфицированные и результаты признают . Административный ресурс был в руках сторонников ЕС , так что их проигрыш о многом говорит . 
  • +0.50 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2016 23:36:45

Административный ресурс всегда в руках тех, кто выигралУлыбающийся, а то что они озвучивают на публику называется просто слова.Подмигивающий
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июн 2016 00:04:17
Сообщение удалено
Стекловата
25 июн 2016 00:23:08
Отредактировано: Стекловата - 25 июн 2016 00:23:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июн 2016 00:19:23

Нет, я имел ввиду, что тот кто на публику говорил, что он за ЕС, на самом деле просто усыплял бдительность, а в нужный момент воспользовался админресурсом, для того, чтобы было так как стало.Подмигивающий
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
25 июн 2016 01:29:20
Сообщение удалено

25 июн 2016 05:30:37

  • +0.00
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Слушатель )
25 июн 2016 02:48:51
Сообщение удалено

25 июн 2016 07:00:37

  • +0.00
 
 
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
25 июн 2016 07:34:21

Цитата: Цитата: Helena от 24.06.2016 20:51:15Важно что никто результаты не оспаривает как сфальфицированные и результаты признают . Административный ресурс был в руках сторонников ЕС , так что их проигрыш о многом говорит .





Да уж.
Может все таки надо учитывать как культуру так и действующее У НИХ законодательство... и все что из этого следует.
Ведь банально, они считают и ИСКРЕННЕ , что для отсутствия массовых  нарушений при выборах достаточно СУРОВОГО наказания...
Если просто принять за аксиому, что они не идиоты, то вырисовывается следующая картина...

1)очень жесткое законодательство ко всем, кто нарушает его привело к боязни и его нарушить...
2)Массовый страх нарушить - так как это просто сломает жизнь,  привел к очень малому количеству таких нарушений.
 3) Выплата вознаграждений за сообщения о организованных преступлений приводит к не возможности их организаций.. Так как практика стукачества приводит к большой выгоде сообщения о готовящемся преступлении... А количество готовых сообщить практически равно количеству граждан....

Получаем результат.
Отсутствие массовых таких нарушений.

Понимаю, что на ветке такое воспринимается негативно... Ведь к нам то у них отношение другое.
Так оно другое, так как они реалисты!
Они четко добиваются у нас
1)что бы ни кто не использовал государство для установления порядка (рядовые граждане не ощущали- что закон их и защищает)
2) Результат - бешенные расходы за контролем , что бы не нарушали законы...


ПО этому.... с учетом практики может и в РФ перенимать опыт.
1) Изменять законодательство. С супер ужесточением ЗА ОБМАН.
2)выплачивать вознаграждения за сообщения о готовящемся преступлении и произошедшем...
Добиваясь ровно того, что и на дороге, за счет ужесточения - уменьшения количества смертности и аварий- улучшения состояния соблюдения правил и условностей.
В результате уходя от расходов по охране и поддержания порядка.
Для справки в Ташкенте была смертная казнь за угон автомобиля. Их просто перестали угонять....

И таки да, Обратная сторона этого
Если белоленточник сообщает об нарушении на избирательном участке и это НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ... то он выплачивает такие штрафы..что остается нищим на всю жизнь и ни каких грантов не хватит...(если получает гранты- наказание например раз в 1000 больше....).
Если подтверждается.. наказываются должностные лица так, что они становятся банкротами...
То есть использование страха...
Именно это скрыто за теми самыми карандашами и отсутствием   спроса документа и прочего.....

А создание систем контроля за всем- просто выкинутые деньги как и многочисленные охранные системы...
Гораздо эффективнее и менее затратная их система.
Но она дает отсутствие свободы....
Но ни кто не сомневается в результате- так как понимают, что любой кто пробует нарушить порядок рискует фактически всем своим будущим....
  • +0.36 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ivolgat ( Слушатель )
25 июн 2016 07:58:13

А какое наказание предусмотрено за обман на выборах в Великобритании? Я не в курсе, но если вы так утверждаете, просветите, пожалуйста.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Azer ( Слушатель )
25 июн 2016 10:53:51
Сообщение удалено

25 июн 2016 15:00:37

  • -0.17
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
25 июн 2016 12:03:44

... данного клуба. Но отказник  может пойти в клуб напротив, где будет восторженно принят.
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июн 2016 08:05:15

Отсутствие массовых нарушений на выборах может быть вызвано нежеланием властей регистрировать эти нарушения.
История с бешенцами в Европе тому примером.
  • +1.31 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июн 2016 10:31:36
Сообщение удалено
Nomen
25 июн 2016 11:45:37
Отредактировано: Nomen - 25 июн 2016 11:45:37

  • +0.08
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
25 июн 2016 15:00:12

Когда мои студиозусы намекают на то, что предмет можно закрыть и через "борзых щенков и коньяк", я не возражаю, но выкатываю ТАКОЙ прайс, что они только шлепают губами. Как минимум - это дороже всего срока обучения всей группы.
Мои мотивированные объяснения - "1. Я имею риск потерять репутацию. 2. Я имею риск сесть за взятку."
 Следовательно, компенсация в ТУГРИКАХ должна быть как минимум равна сумме моих доходов до конца жизни плюс  сумме моих расходов на обеление и отмазывание МЕНЯ во всех организациях и фирмах, с которыми я потенциально до конца жизни буду контактировать. Не говоря уж об оплате прямых затрат на "сидение". Тут мне "зиц-председатель Фунт" очень помогает.... Он уже давно все рассчитал. Остается только применить его методику к сегодняшнему курсу.
На чем бутоны намеков немедленно увядают....
Не надо быть идеалистом. Нужно быть прагматиком. Учитывающим ВСЕ последствия деяния.
  • +1.15 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Klette ( Слушатель )
26 июн 2016 14:30:53
Сообщение удалено
Klette
13 ноя 2016 21:57:19
Отредактировано: Klette - 13 ноя 2016 21:57:19

  • +0.53
 
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
25 июн 2016 18:27:56
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 22:43:38
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 22:43:38

  • +0.56
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
24 июн 2016 23:30:39

В жизни все не так. как на самом деле. 

Шотландская премьерша Николя Осетриха... кхм... фамилии вроде не переводятся? тогда пущай Стэрджеон (Sturgeon)... в общем, она уже возбухла: это с какого бодуна из-за английских голосов да Шотландию выкинут из ЕС? Для про-ЕС проголосовавшей Шотландии это было бы возмутительно антидемократичным шагом. 

Так что завтра, в субботу, экстренное заседание шотландского парламента, где будет принято решение обратиться в Вестмиснстер за разрешением на повторный референдум о независимости от британской короны. Часть ярых приверженцев Велико(Мелко)Британии уже заявили, что в свете новых обстоятельств они готовы голоснуть за независимость.

http://www.theguardi…is-certain
  • +2.92 / 51
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
25 июн 2016 01:18:18

Два референдума подряд, да ещё мечты о третьем, мне они напоминают нас в период угара перестройки, теперь там возможно всё и Лондон уже плохо контролирует свои острова....
Так что ещё раз повторю, возможно всё.
  • +1.14 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
25 июн 2016 01:25:41

А вот это правильная аналогия. Точно такая же вера, что плюсы ЕС (СССР) - это незыблемо, и никуда они не денутся. И вера в молочные реки "поскольку теперь не будем кормить румын".
  • +1.28 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Хроноскопист ( Слушатель )
25 июн 2016 01:40:46

  • +2.53 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июн 2016 03:40:17


 Неужели кто-то предполагает, что подобные вопросы ( Шотландия, ЕС ... ) в королевстве решает плебс ? Наивные ... При необходимости, посчитают как надо. Вспомним референдум в Шотландии... Виндзоры делают ставку на Восток. Нахрена им эта обуза в виде всевозможных греков, португальцев и т.д.. Да иTTIP они подпишут отдельно от ЕС, либо вообще не подпишут.   Сравните, как королева принимала Си Дада и на этом фоне - разговор через губу с "Ренегатом" ( кодовое имя Обамы у службы личной охраны ). Так что-о ...
  • +1.25 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
25 июн 2016 10:13:38

Такое высокомерие властных кланов и приводит мир то там, то сям к революционным ситуация, казусу белли и распаду 100% выигрышных комбинаций.
Кого в данном случае интересуют Виндзоры? Они потеряли империю "над которой никогда не заходит Солнце", а сейчас теряют и остров. Они несмотря на всю экономическую мощь Британии сами становятся обузой, похлеще греков и португальцев. 
Те хоть если их сильно прижмёт сами соберут виноград и нальют себе в стакан, а бриты привыкли чтобы им наливали "друзья человека" при этом кланяясь и говоря "Сэр"!
Глобальный капитал такт и не смог решить что предложить "плебсу", расколовшись на любителей доллара и евро, а именно "плебс" решил что ему будет проще остаться с фунтом, и послал глобалистов в пешее эротическое путешествие.

Только все они не понимаю, что подобные вещи просто так не проходят, и жажда "плебса" быть "патрициями" может стать маниакальной.
  • +0.95 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
25 июн 2016 15:38:42

  
Да где же она, "экономическая мощь Британии"?
Кучка обменников на грани банкротства в Лондоне и прочих Джерси, а экономики не видать и в микроскоп.
Обеспокоенный
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
25 июн 2016 19:15:52

"Экономическая мощь Британии" будет произростать Махмудами и Мухаммедами!" (новое пророчество)
  • +0.61 / 12
  • АУ