Тред №1109468

Цитата: Александров от 24.06.2016 17:24:18Главная мысль по поводу британского референдума: Англия наконец вспомнила, что она Англия, а не придаток аморфного ЕС.
https://youtu.be/tN9EC3Gy6Nk

Цитата: Александров от 24.06.2016 17:24:18

 

Я прошу прощения, может уже обсуждалось, только сейчас на ветку заглянула, специально, чтобы обсудить вот этот пост с украинской ветки:

Цитата: Император Вселенной от 24.06.2016 16:20:02Тем временем, на ФУПе (поэтому без ссылки) хохлы голосуют поддерживать или нет вступление вукраины в Британское Содружество, "если Украина получит возможность войти в состав" - это точная цитата.

Пока 22 (76%) за, остальные 7 против

Ни дня без перемоги!

Цитата: Император Вселенной от 24.06.2016 16:20:02

 

А если предположить, что это не только выдумка больных на голову украинцев, которые приготовились заместить собой Англию в ЕС?
Вы только попробуйте допустить на секунду, что это инициатива самой Англии! Вот это поворот!

Англия-то не промах - разжиться колонией в центре Европы и при этом на халяву. А что? Согласно референдуму. Вы думаете украинцы не проголосуют дружно за вхождение в Британское Содружество?  Ещё как проголосуют. "На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь...."
 
Но с другой-то стороны, Нуланд идёт лесом. Вот это поворот! Аж дух захватывает.

• +0.34 / 6

ЦитатаЯ прошу прощения, может уже обсуждалось, только сейчас на ветку заглянула, специально, чтобы обсудить вот этот пост с украинской ветки:

ЦитатаИмператор Вселенной от 24.06.2016 17:20:02
Тем временем, на ФУПе (поэтому без ссылки) хохлы голосуют поддерживать или нет вступление вукраины в Британское Содружество, "если Украина получит возможность войти в состав" - это точная цитата.

Пока 22 (76%) за, остальные 7 против

Ни дня без перемоги!

А если предположить, что это не только выдумка больных на голову украинцев, которые приготовились заместить собой Англию в ЕС?
Вы только попробуйте допустить на секунду, что это инициатива самой Англии! Вот это поворот!

Англия-то не промах - разжиться колонией в центре Европы и при этом на халяву. А что? Согласно референдуму. Вы думаете украинцы не проголосуют дружно за вхождение в Британское Содружество?  Ещё как проголосуют. "На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь...."

"-А много ль корова дает молока?
- Да мы молока не видали пока"
Ну и нахрена Британии такая экзотическая корова хоть и на халяву?
-------------------------------
А на ФУПе слабаки, кто ж так политику делает. Рассказываю:
Надо запустить голосовалку типа "Одобряете ли вы результат усилий МИД Букры по выдавливанию Британии из ЕС".
О це бу переможище, Игра ума в сочетании с недюжеными украинскими талантами, "туда-сюда потанцуем", хоп и место в ЕС вакантно, шокированные  еврочиновники возражать тут же застесняются и Букра уже член. Всего и делов то.
Событие войдет в аналы истории Украины, появится масса подробностей, свидетелей, улиц и деревень имени кого-нибудь, мраморные доски на школах, академики от укроистории защитят диссертации, памятные значки, футболки.....Это ж какие бабки валяются. Ээээй, хохлы, я вам только что подарил целую индустрию, мой процент оговорим позже)
------------------------------
Какая-то хрень с BBCoda -ми, ты его так, а он вылезает иначе

• +0.60 / 6

Цитата: Trofim от 24.06.2016 23:16:01.....................................

"-А много ль корова дает молока?

- Да мы молока не видали пока"
Ну и нахрена Британии такая экзотическая корова хоть и на халяву?

Цитата: Trofim от 24.06.2016 23:16:01

 

Это она сейчас не даёт молока, потому что управляется не теми и не так.  Вспомните для примера Южную Родезию. Какая была страна, пока ею правили из Британии.  Так что можете даже не сомневаться, что англы сделают из укры конфетку. У них всегда получалось, в отличие от американцев.
 
И вообще, из такого неожиданного и казалось бы фантастического предположения может получиться при должной раскрутке передел мира не меньший, чем после 2МВ.  Только представьте, что наши привычные разговоры о том, что территорию укры хозят заселить своими тушками хазары, ныне раскиданные по планете, в частности в США и Израиле, вдруг неожиданно обрываются на полуслове и мы все замираем с открыми ртами, удивлённо наблюдая как Англия уводит Украину из под носа  мирового шакальего сообщества по точно такой же схеме, по которой Россия увела Крым.   Нет, я просто не могу перестать об этом думать. Это было бы такое вселенское на$балово, такое жестокое обувалово  всех стратегов Америки и Европы,  что  не аплодировать этому было бы просто невозможно. А Россия что - ей без разницы кто на укре поселится, лишь бы исконные русские земли  ей отошли.  Хуже хохлов всё равно быть не может.

• +0.06 / 13

Цитата: Вика от 25.06.2016 00:34:19Только представьте, что наши привычные разговоры о том, что территорию укры хозят заселить своими тушками хазары, ныне раскиданные по планете, в частности в США и Израиле, вдруг неожиданно обрываются на полуслове и мы все замираем с открыми ртами, удивлённо наблюдая как Англия уводит Украину из под носа  мирового шакальего сообщества по точно такой же схеме, по которой Россия увела Крым.   Нет, я просто не могу перестать об этом думать. Это было бы такое вселенское на$балово, такое жестокое обувалово  всех стратегов Америки и Европы,  что  не аплодировать этому было бы просто невозможно. А Россия что - ей без разницы кто на укре поселится, лишь бы исконные русские земли  ей отошли.  Хуже хохлов всё равно быть не может.

Цитата: Вика от 25.06.2016 00:34:19

 

    
Эээ...
Чтобы "уводить украину из-под носа" какие-никакие средства, то есть деньги, надобны.
А у наглосаксов теперича денег даже на патроны для армии не хватает, не то что на разработку каких новых самолётов или танков.
Куды уж там территории воровать, да ещё и у серьёзных игроков.
   

• +0.82 / 13

Цитата: dmitriк62 от 25.06.2016 11:19:00Эээ...
Чтобы "уводить украину из-под носа" какие-никакие средства, то есть деньги, надобны.
А у наглосаксов теперича денег даже на патроны для армии не хватает, не то что на разработку каких новых самолётов или танков.
Куды уж там территории воровать, да ещё и у серьёзных игроков.

Цитата: dmitriк62 от 25.06.2016 11:19:00

 

Это в государственной казне денег не хватает, а в частных карманах английских Ынвесторов?  Сие тайна великая есть. Но прикинуть можно примерно, что подданные Британии проживают и в больмень благополучной Канаде, и в Новой Зелландии, и в Австралии. В этих странах, вроде, и долгов государственных нет и народ живёт в достатке. Если они посчитают целесообразным включить в свою тёплую компанию и Укру, то уж денег на разгребание львовско-киевских свалок, починку ЖКХ и тотальную зачистку местного чиновничьего аппарата они как-нибудь наскребут.  А когда над всем этим хозяйством встанет управляющий генерал-губернатор, назначенный самой "бабушкой", то государственная машина заработает как часы.  А у местных олигархов будет только два выхода - или спалить свои сбережения в долларах, или же отдать их на сохранение в метрополию, у которой не забалуешь.

• -0.56 / 14

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34Это в государственной казне денег не хватает, а в частных карманах английских Ынвесторов?  Сие тайна великая есть. Но прикинуть можно примерно, что подданные Британии проживают и в больмень благополучной Канаде, и в Новой Зелландии, и в Австралии. В этих странах, вроде, и долгов государственных нет и народ живёт в достатке. Если они посчитают целесообразным включить в свою тёплую компанию и Укру, то уж денег на разгребание львовско-киевских свалок, починку ЖКХ и тотальную зачистку местного чиновничьего аппарата они как-нибудь наскребут.  А когда над всем этим хозяйством встанет управляющий генерал-губернатор, назначенный самой "бабушкой", то государственная машина заработает как часы.  А у местных олигархов будет только два выхода - или спалить свои сбережения в долларах, или же отдать их на сохранение в метрополию, у которой не забалуешь.

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34

 

ходят упорные слухи, что метрополия та уже совсем не такая, как когда то...
причем, давно-о...
...
Великобритания во Второй мировой войне это:
http://dic.academic.…iki/537362
...Итоги войны
Основным итогом войны с точки зрения Великобритании стало сохранение независимости страны. В то же время, Великобритания израсходовала на войну более половины своих иностранных капиталовложений, внешний долг к концу войны достиг 3 млрд фунтов стерлингов. Она крайне нуждалась во внешней помощи для своего восстановления. Многие международные рынки были ею утеряны. Таким образом, Великобритания утратила роль мирового лидера, а в первый ряд сверхдержав вышли США и СССР.
К итогам Второй мировой войны можно отнести распад Британской империи. Падение престижа Британской империи в период неудач дорого ей обошлось. В послевоенный период большая часть британских колоний обрела независимость, хотя определённые связи с бывшей метрополией сохраняются в рамках Содружества.
Потери и расходы во время войны привели к огромному дефициту платежного баланса. Заграничные капиталовложения сократились на четверть. Торговый флот сократился более чем на четверть, а доход от него в послевоенные годы в реальном выражении так и не достиг довоенного уровня. Дефицит платежного баланса на долгие годы стал хроническим.
Приходилось экономить, и уже в начале 1948 года был запрещен рост заработной платы, несмотря на рост цен и налогов. В 1949 году были отменены школьные бесплатные завтраки и бесплатный проезд школьников в автобусах....
...
Источники
У. Черчилль. Вторая мировая война. В 3-х книгах. Сокр. пер. с английского. — М.: Воениздат, 1991. — ISBN 5-203-00705-5, ISBN 5-203-00706-3, ISBN 5-203-00707-1.
Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война. — М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 1999
История Второй мировой войны 1939 — 1945. В 12 томах. 1973 — 1982. М.: Воениздат.
Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. — М.: Вече, 2000
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг.— М.: Воениздат, 1968-1971

• +0.74 / 10

Цитата: офисный планктон от 25.06.2016 12:04:22
Потери и расходы во время войны привели к огромному дефициту платежного баланса. Заграничные капиталовложения сократились на четверть. Торговый флот сократился более чем на четверть, а доход от него в послевоенные годы в реальном выражении так и не достиг довоенного уровня. Дефицит платежного баланса на долгие годы стал хроническим.

Цитата: офисный планктон от 25.06.2016 12:04:22

 

Вспомнила бабушка девичий стыд.
Полвека с тех пор прошло.  За эти полвека отдельные граждане (ну типа Барухов всяких и Ротшильдов с Рокфеллерами) стали богаче своих государств. Но этого мало, а много это то,  что именно богатые отдельные граждане, имён которых нельзя называть, и правят на самом деле государством. И гражданам этим без разницы пустая у государства казна или полная, потому что свои дела они проворачивают не на государственные деньги, а на свои личные. Хотя при случае, разумеется, могут и государственного хапнуть.

Чем, кстати, данная система и отличается от той, что присуща формации, называемой социализмом.  Или госкапитализмом.  Так что впору говорить не так, как сейчас принято: "соревнование двух цивилизационных проектов - англосаксонского и русского". Более правильно было бы говорить по-старому: "соревнование двух систем - капиталистической и социалистической".

• -0.10 / 8

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34благополучной Канаде, и в Новой Зелландии, и в Австралии. В этих странах, вроде, и долгов государственных нет и народ живёт в достатке.

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34

 

Неверно. Долги есть. Достаток призрачен.

• +0.45 / 10

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34Это в государственной казне денег не хватает, а в частных карманах английских Ынвесторов?  Сие тайна великая есть. Но прикинуть можно примерно, что подданные Британии проживают и в больмень благополучной Канаде, и в Новой Зелландии, и в Австралии. В этих странах, вроде, и долгов государственных нет и народ живёт в достатке.

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34

 

    
"Подарить ему барана, он изрядно пошутил!" (с)
    
Давно так не смеялся, шутка про Канаду, Н.Зеландию и Австралию - удалась!!

• +0.42 / 9

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34Это в государственной казне денег не хватает, а в частных карманах английских Ынвесторов?  Сие тайна великая есть. Но прикинуть можно примерно, что подданные Британии проживают и в больмень благополучной Канаде, и в Новой Зелландии, и в Австралии. В этих странах, вроде, и долгов государственных нет и народ живёт в достатке. Если они посчитают целесообразным включить в свою тёплую компанию и Укру, то уж денег на разгребание львовско-киевских свалок, починку ЖКХ и тотальную зачистку местного чиновничьего аппарата они как-нибудь наскребут.  А когда над всем этим хозяйством встанет управляющий генерал-губернатор, назначенный самой "бабушкой", то государственная машина заработает как часы.  А у местных олигархов будет только два выхода - или спалить свои сбережения в долларах, или же отдать их на сохранение в метрополию, у которой не забалуешь.

Цитата: Вика от 25.06.2016 11:51:34

 

SMS-ками будут деньги переводить?

Для того, чтобы кто-то вкладывал деньги в предприятие, данное предприятие должно иметь достаточно четкие перспективы, во-вторых, а, во-первых, у руля этого предприятия должна быть Команда вменяемых и умелых управленцев.

Без России территория Укры -- убыточна и самонедостаточна ни в экономическом, ни в социальном, ни в военно-политическом плане. Чемодан без ручки. Ручка от чемодана находится в России. В специальном личном сейфе самого ВВП.

• +0.00 / 0