Премьер Франции выступил против Трансатлантического торгового договора

Цитата: ВК от 26.06.2016 16:23:09да, интересно.. Чел явно рамсы попутал

Цитата: ВК от 26.06.2016 16:23:09

 

Думаю, просто тестит, как там расклады у смотрящих поменялись.
Интересно кто и как прореагирует
Уровень озвучки только приподняли, а так Франция постоянно тему тестит с уровня чиновников пониже

• +1.17 / 14

Цитата: Сизиф от 26.06.2016 16:59:26Думаю, просто тестит, как там расклады у смотрящих поменялись.
Интересно кто и как прореагирует
Уровень озвучки только приподняли, а так Франция постоянно тему тестит с уровня чиновников пониже

Цитата: Сизиф от 26.06.2016 16:59:26

 

Реально, когда прошел первый шок, начинаешь задумываться: а кто простых англичан то так красиво вдохновил? Реально как-то слабо верится в это. Опять же, как вспомнишь, какие  игры в геополитике проворачивал "домик на Темзе", включая "Большую игру", даже предполагать, что они прочухали акой возможный исход, мозг не сподобляет.
ЕСли идти со стороны ББК + ТНК, я думаю, что они свое отобьют вместе с почками, потому как именно их интересы в числе весьма актуальных и рассматривает ББК. Надысь ББК заседал, я правильно понимаю, что мы имеем первые воплощения решений, принятых на нем?
Но может быть и такой вариант: через искусственную провокацию с этим референдумом, по факту, в ЕС теперь "акции" Германии должны , как минимум, пойти вверх, как следствие, перекрой поляны в определенной степени загасит накипь от беженцев и тремор Меркельши: не сомневаюсь, что событие напрочь затмило все иные проблемы и претензии к ней как в Германии, так и у ее соседей. Сейчас от шока многие приходят в отрезвление, и если вчера орали:"На кол!", то сегодня,.."Может на ...диван"?
КАк следствие этого демарша, думаю, что противостояние между Великобританией и Германии может усилиться, что добавит тонуса всей Европе.
Если есть время и интерес на весьма занимательное чтиво о глубинах конфликтов между ними:
http://www.gumer.inf…ing/07.php
Из него одна дивная фраза (отметим, еще когда об этом было написано):

Германия отвергла столь неформальные процедуры. Вильгельм II — приведу его выражение — настаивал на соглашении «континентального типа». В 1895 году он так и заявил: «Если Англия хочет союзников или помощи, то она должна отказаться от своей политики непринятия обязательств континентального типа и обеспечить наличие гарантии их выполнения»12. Что же под этим имел в виду кайзер? После почти столетия «блестящей изоляции» Великобритания явно не была готова принять на себя постоянные обязательства на континенте, которых она так тщательно избегала в течение ста пятидесяти лет, особенно в связи с Германией, все набирающей мощь.

Если "Заказчиком" выступает вашингтонский обком, значит, будет выход бритов по жесткому варианту, плюс такой нюанс: вряд-ли будет положительно решен вопрос об обмене евро на фунты, значит нужно будет искать решение и такой "простенькой" проблемке, как вариант, англичанам могут предложить их внести в качестве инвестиций в той же Германии, что само по себе, выглядит как унижение, значит, будут "предложены" ответные шоковые шаги со стороны бритов.
Если заказчиком выступает королева, что более всего логично, то и здесь, последует усиление процесса соперничества с Германией, но выход из "колхоза" одновременно развязывает руки в выходе Англии, например, на Азиатский рынок жизнедеятельности, по двусторонним отношениям эти вопросы проще решаются, нежели когда "колхозом" против одного, навскидку:
http://www.ng.ru/cis…itain.html

По его словам, принятая в 2007 году концепция Евросоюза в Центральной Азии не в полной мере отвечает интересам всех стран ЕС. Поэтому в Лондоне предпочитают налаживать со странами региона двусторонние отношения. Тем более что у Британии давнее сотрудничество с Казахстаном – фактическим региональным лидером. В нефтегазовом секторе этой страны работают британские компании British Petroleum (BP) и British Gas (BG). «Великобритания также присматривалась к гидроэнергетике Киргизии. И даже обговаривался вопрос поставки оборудования для киргизских ГЭС», – отметил Ян Эллиот.

«У Великобритании всегда было особое мнение в отношении Центральной Азии. Принятие европейской стратегии лоббировала Германия, у которой свой интерес в регионе – наличие военной базы на территории Узбекистана», – сказал «НГ» казахстанский эксперт директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. Британцы, по его мнению, хотят иметь собственное «владение» ситуацией в регионе. «Великобритания заинтересована в полном контроле той энергетической политики, которая проводится в регионе. И хочет иметь возможность влиять на эти процессы», – считает эксперт. Поэтому Лондону выгодно параллельно с ЕС работать в Центральной Азии, лоббируя интересы своих компаний.

Резюме, видимо, камрады, мы присутствуем на стартовом столе перезагрузки всей планеты. 
"Вопрос висел,...висел,..и наконец он встал!"(из реальной курилки:))

• +1.50 / 21

Цитата: Pepenec от 26.06.2016 15:51:43

Премьер Франции выступил против Трансатлантического торгового договора

...
Ну что, ждем очередные теракты? Или чем черт не шутит, взрыв АЭС?

Цитата: Pepenec от 26.06.2016 15:51:43

 

Вы это самое, аккуратней, дык не дай Бог, и будете опосля доказывать, что мопед не мой

• +0.37 / 4