Т-95 Царь- танк.
257,376
584
|
Просто инвестор ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 12:55:14 |
Тред №111082
новая дискуссия Дискуссия 104
Мне кажется, что все таки 95-й это переходная модель для полностью удаленно управляемого танка. Вот это будет реально монстр, который сломает все сухопутные стратегии.
1. Его не жалко будет потерять и за счет этого танк сможет гораздо более нагло действовать
2. Танк можно будет сильно облегчить/удешевить за счет отсутствия экипажа.
3. Возможно сильное удешевление и снижение веса за счет удаления защиты от кумулятивных снарядов и переход к индивидуальной защите чувствительного к давлению и температуре оборудования. Например вся электроника упаковывается внутри танка в герметичные капсулы и в случае пробития брони кумулятивным снарядом, когда давление и температура внутри критически возрастают, электроника остается целой внутри капсул
Только представьте себе орду все сметающих на своем пути дешевых сверхзащищенных танков, совершенно не чувствительных к потерям !
1. Его не жалко будет потерять и за счет этого танк сможет гораздо более нагло действовать
2. Танк можно будет сильно облегчить/удешевить за счет отсутствия экипажа.
3. Возможно сильное удешевление и снижение веса за счет удаления защиты от кумулятивных снарядов и переход к индивидуальной защите чувствительного к давлению и температуре оборудования. Например вся электроника упаковывается внутри танка в герметичные капсулы и в случае пробития брони кумулятивным снарядом, когда давление и температура внутри критически возрастают, электроника остается целой внутри капсул
Только представьте себе орду все сметающих на своем пути дешевых сверхзащищенных танков, совершенно не чувствительных к потерям !
Отредактировано: Просто инвестор - 20 май 2009 12:59:00
ОТВЕТЫ (3)
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 май 2009 13:00:05 |
Слишком отдаленная фантастика. Задавили управление - и "представьте себе груду сверхтехнологичного металлолома, оставившего нацию не только без штанов, но и без защиты".
|
|
Просто инвестор ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 13:09:30 |
Цитата: Senya от 20.05.2009 13:00:05
Ну почему же удаленная ? Если на 95-м есть АЗ а обзор ведется через мониторы, то следующий очевидный шаг - это вообще вывести экипаж из танка а картинку передавать не на мониторы в капсулу а на пункт управления.
Безусловно, линии связи тут критическое место и безусловно они будут многократно дублироваться разными способами. Спутники, радио, оптика. Это не фантастика, но требует серьезных затрат и времени на разработку. Впрочем американцы делают ставку на беспилотники и, очевидно, как то собираются проблемы со связью решать.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 май 2009 13:14:40 |
Ключевое предложение. После того, как здесь после длительного обсуждения согласились, что не решат они ее никак, народ сильно охладел к машинам с неудавшейся личной жизнью.
Из более-менее устойчивых каналов связи на поле боя (с достаточной пропускной способностью для подробной картинки в реальном времени) - прямой лазерный. В нескольких сотнях метров за каждым танком в тяжелом БТР на его же базе едет экипаж. Выживаемость экипажа конечно выше, но суммарная стоимость подобной системы зашкалит. Нарастим расстояние - понадобиться двойной комплект мотопехоты и средств ПВО, один для танков, второй для машин управления.