Т-95 Царь- танк.
257,117
584
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 15:54:17 |
Тред №111138
новая дискуссия Дискуссия 193
Насчёт беспилотного танка, возможна ситуация как в ВМФ. С конца 60-х годов, любой надводный корабль можно тупо настроить (просто запустить набор задач в БИУСе), чтобы он работал полностью самостоятельно. Т.е. выйти в р-н применения оружия, отбиваясь от ПЛ и авиации, найти супостата, зафигачить ударным оружием и вернуться обратно. Включать режим полной автономности запрещено инструкциями
Вполне возможно, что на такой подвиг можно и последние модификации Т-90 настроить, тем более Т-95. Например, режим "гибель экипажа". И танк на автомате прётся в атаку, пока не получит от командира подразделения приказа "эвакуировать пострадавший экипаж".
Что-то в таком духе, не как "серебряная пуля", а как опция расширяющая базовые возможности.
Вполне возможно, что на такой подвиг можно и последние модификации Т-90 настроить, тем более Т-95. Например, режим "гибель экипажа". И танк на автомате прётся в атаку, пока не получит от командира подразделения приказа "эвакуировать пострадавший экипаж".
Что-то в таком духе, не как "серебряная пуля", а как опция расширяющая базовые возможности.
ОТВЕТЫ (8)
|
|
Caoilfhionn ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 16:05:29 |
Цитата: al_mt от 20.05.2009 15:54:17
Боюсь, без доработок не осилят. СУО, может, и сможет автоматически вести огонь по крупным целям (танк, БТР, грузовик). А кто им рулить то будет? Хотя можно ввести экстренный режим - скорость сбрасывается до 5-7 км/ч и танк тупо прет от одной обнаруженной цели к другой (можно еще алгоритмы добавить).
|
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 16:12:20 |
Да - это именно опция. Типа "рычаг мёртвой руки". В одном варианте танк начинает тупо переть на цели отвлекая на себя огонь, в другом, пятиться по собственным следам до ближайших санитаров... ИМХО вполне реально.
А уж сколько можно папуасного бабла попилить, модифицируя папуасские Т-72 ! Вот где разгул для экспортёров бытовой электроники :P
|
|
Caoilfhionn ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 16:36:30 |
Цитата: al_mt от 20.05.2009 16:12:20
А тут и идея ув. Danila может пригодиться. Если экипаж выведен из строя, но танк на ходу и/или что-то из оружия работает, он с поправками начинает повторять действия ближайшего "собрата".
Что-то обсуждение все больше напоминает мозговой штурм по тактике применения
Хотя, глядя на разработки советских конструкторов, начинаешь сомневаться что можно предложить что-то, что они не рассматривали/просчитывали.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 17:00:07 |
Скорее всего рассматривали.
Возможно технологии не позволяли (чисто мое предположение).
Потом волшебные 90-е (ЕБН наверное в гробу вертится как веретено), и теперь когда все более менее стало стабильно, можно используя новые технологии попробовать. И не факт что не работают над этой тематикой - грифы еще никто не отменял.
|
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 17:19:17 |
Раз БШ молчит, значит мериканьские шпионы могут быть спокойны - такой проект есть и БШ на нём даже ездил
|
|
Дриг ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 17:53:51 |
Цитата: al_mt от 20.05.2009 15:54:17
Еще в 90-е годы у нас было разработано. И даже показывали в Бронницах многоцелевое шасси( под Тунгуску или Панцирь). Так вот машина могла самостоятельно выйти на то место откуда она начинала движение.
|
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 20 май 2009 18:00:18 |
А софт делали у нас в НИИ МВС, только в другом отделе.Цитата: Дриг от 20.05.2009 17:53:51
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 май 2009 22:49:59 |
Цитата: Дриг от 20.05.2009 17:53:51
Они и на ж.д. платформу на них прыгали, еще когда. И колейный мост - без вопросов, хотя и у живых мехводов с ними бывают, эээ, проблемы.