Карел ( Специалист )
30 июн 2016 в 09:02
! Зачем заголовок?
Дискуссия  410

Дискуссия удалена
Карел
01 июл 2016 в 09:32

  • +0.36
 
Следующая дискуссия:

1 >>
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
30 июн 2016 в 09:06
  • ...

Там правосеки что то много мутят. КМК, это они замутили. ВСУ впряглось за побратимов. Получили все по зубам и свалили обратно. Правосеки, ведь, до сих пор никому не подчиняются. Что хотят, то и воротят.

  • +0.10 / 8
    • 6
    • 2
  • АУ
 
 
  Карел ( Специалист )
30 июн 2016 в 09:27
Сообщение удалено
Карел
01 июл 2016 в 09:32
Отредактировано: Карел - 01 июл 2016 в 09:32

  • +0.22
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
30 июн 2016 в 09:30
Сообщение удалено

30 июн 2016 в 10:45

  • +0.02
 
 
  don't worry ( Слушатель )
30 июн 2016 в 09:42
  • ...

Это вряд ли.
Нигде не написано что правосеки участвовали в наступлении. Непонятно, приказ отдали в шатабе АТО или это экспромт руководства 54ОМБР?  Солдат все равно скоро не будет, многие готовятся на дембель,  так чего ж их не запрячь в последний раз? Возможно солдатам сказали, кто хочет быстрее уехать домой, идет в атаку.

  • +0.42 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
30 июн 2016 в 09:51
  • ...

Атака началась в 5:00 утра обстрелов. "Начала работать артиллерия со стороны сепаратистов. Потом вышла бронегруппа - несколько машин. И пехота", - рассказал начальник штаба 1-й БТРГ ДУК "Правый сектор" с позывным "Подолянин". С лучшей стороны показали себя два батальона ВСУ и одно добровольческое подразделение. Нападение боевиков было отбито. Врага подвинули на полтора километра вглубь и даже временно заняли их позиции.


Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net…video.html

  • +0.32 / 11
    • 10
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  don't worry ( Слушатель )
30 июн 2016 в 10:03
  • ...

Я это читал. Неужели украинцы признаются что это они пошли в атаку, тем самым первыми нарушив Минск-2?  Сначала они вообще ничего об атаке не писали и лишь затем появилось, что они оборонялись наступая. Судя по тому, как глубоко продвинулись всу и захватили 2 высоты, можно предположить что для ополченцев атака оказалась внезапной.  Согласитесь, что и у ВСУ атака была неподготовленной, иначе бы они не стали двигаться в полный рост по открытой, простреливаемой местности.

  • +0.01 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
30 июн 2016 в 10:06
Сообщение удалено

30 июн 2016 в 14:15

  • +0.12
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
30 июн 2016 в 10:14
  • ...

Я о том же. Никто не собирался проводить разведку боем. КМК, окрылённые своим успехом по захвату восьмерых ополченцев, горячие головы правосеков решили повторить успех. Пошло, что то не так.  ВСУ вынуждено было принять участие. Огреблись все и вернулись. Зачем нужно было? Захватить пленных для торгов. Правосеки Минск не признают. Никому не подчиняются. Пленные нужны на бабло менять или на своих. Сугубо моё личное мнение.

  • +0.62 / 11
    • 9
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 июн 2016 в 10:24
  • ...

Да кто этих каклостратегов знает? Где-то здесь я читал, что в наступлении было задействовано около роты каклопитеков.
Для разведки боем, как я понимаю, маловато роты будет. Помимо разведки переднего края, одной из задача разведки боем является занятие и удержание рубежей в системе обороны противника - что-то похожее проскальзывало в сообщениях от имени Безлера. Если эта задача была бы выполнена, то в прорыв дожны были быть введены какие-то основные силы укров - так получается, что цельная бригада. А вот где узнать о том, была ли готова такая бриагда к действиям? Пока таких данных нет, только отрывочные сведения о том, что укроштабы выдвигались к линии  фронта. В любом случае - роты как-то маловато, с учетом возможных потерь - кто бы удерживал позиции до ввода основных сил?

  • +0.13 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
30 июн 2016 в 10:30
  • ...

Укропы всегда отличались гениальностью своей тупизны. Действуют они спонтанно, на эмоциях. Кто его знает... Может им цистерну спирта накануне завезли? Только, КМК, на глубоко продуманный хитрый план всё это никак не тянет.Быдло

  • -0.03 / 3
    • 1
    • 2
  • АУ
 
 
 
  Карел ( Специалист )
30 июн 2016 в 10:10
Сообщение удалено

30 июн 2016 в 14:15

  • +0.25
 
 
  ильяс ( Слушатель )
30 июн 2016 в 10:38
  • ...

Правосеки уже давно ничего самостоятельно не делают,забудьте эти басни. У них четкая координация своих действий с всу. Максимум что они могут делать сами это разведвыходы и пострелушки.

  • +1.79 / 34
    • 33
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
30 июн 2016 в 10:40
  • ...

Ну вот, именно с пострелушек всё и началось.

  • +0.03 / 4
    • 2
    • 2
  • АУ
 
 
  Урфин ( Специалист )
30 июн 2016 в 13:58
  • ...

Ну не, сказано же, сначала была арт-подготовка, мощнее, чем обычно во время перемирия, и только потом попёрли правасеки. Я совершенно не сомневаюсь, что правасеки там сами себе приказы отдают, но тут налицо какая то спланированная поеб..нь, абсолютно не укладывающаяся в голове нормального человека. Правасеков, по видимому, и накрыло. Мож и впрямь на убой упоротых отправили.

  • +0.29 / 8
    • 7
    • 1
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
30 июн 2016 в 09:06
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 июн 2016 в 12:42
Отредактировано: АрктикЪ - 30 июн 2016 в 12:42

  • +0.07
 
 
  ильяс ( Слушатель )
30 июн 2016 в 10:32
  • ...

А тут все в комплексе. Провести,разведку боем, посмотреть на скорость принятия ответных решений противника, удалось бы откусить кусочек территории без последствий,это для них было б хорошо,обсе утерлось бы. Ну не пролезло.....бывает.

  • +1.42 / 40
    • 39
    • 1
  • АУ
 
  Comandante ( Специалист )
30 июн 2016 в 09:07
Сообщение удалено

30 июн 2016 в 13:15

  • +0.74
 
  Удаленный пользователь
30 июн 2016 в 09:38
  • ...

По памяти. Разведка боем  - крайняя мера в получении данных об истинном начертании переднего края обороны противника, численности и вооружении обороняющегося противника. Проводится это сложное и рискованное мероприятие (потери неизбежны, как при любом НАСТУПАТЕЛЬНОМ бое) в том случае, если обстановка требует скорейшего продвижения войск. => Т.о. - хохлопитеки планируют наступление?
Если нет, то зачем было этот огород городить?
У разведки боем не должно быть ПОБУДИТЕЛЬНОГО МОТИВА. Задача - да! Но не побудительный мотив.
Начало июня прошлого года - Марьинка. По численности наступавших (до батальона ВСН) было похоже на разведку боем. А задача-то какая была? Разведка боем населенного пункта? А такое, вообще, бывает? Похоже было на ПОБУДИТЕЛЬНЫЙ МОТИВ - "Вперёд на Киев!". Потери были большие.

  • +1.94 / 39
    • 39
  • АУ
 
 
  Anton T ( Практикант )
01 июл 2016 в 01:57
  • ...

Это Вы со своей рациональной колокольни так рассуждаете. Но не стоит мерить других по себе. 
Те 'хлопцы' просто упились и решили устроить 'хероический' прорыв - и 'устроили'. Показали москалям 'кузькину мать' - и успокоились.
Не заморачивайтесь тактикой и стратегией

  • +0.15 / 6
    • 6
  • АУ
 
  rat1111 ( Профессионал )
30 июн 2016 в 11:27
  • ...

С какого-то момента я перестал видеть хоть какую-то, пусть даже очень извращенную логику в действиях украинского руководства. Так что имхо единственный ответ на ваш вопрос - "они - украинцы"

  • +1.04 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
  оттуда... ( Профессионал )
30 июн 2016 в 11:45
Сообщение удалено

30 июн 2016 в 13:00

  • +0.69
 
  Kingle ( Слушатель )
30 июн 2016 в 13:20
  • ...


Отжать нейтралку, выгодные высотки и чуток  удобной территории. Если проводить аналогии, то Ясиноватская промка версии 2.0. Тогда получилось, а вчера с ноги по яйцам здобулы.

  • +1.36 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
  AbuSIN ( Слушатель )
30 июн 2016 в 13:50
  • ...

КМК это была проверка "неизвестной артиллерии" и "турпотоков" в связи с замирением с турками, настроениями в Европе, тем же Брэкзитом - как отреагирует "северный ветер" в изменившейся политической обстановке.
Но, вполне возможно, просто наслушались своих медиа и решили на хапок взять.
Взять то что-то может и взяли бы, но унести силенок не хватает о_О

  • +0.15 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  масагет ( Практикант )
30 июн 2016 в 22:52
  • ...

Сеть стебётся за эту зрада-перемогу))

  • +2.24 / 41
    • 41
  • АУ