Цитата: Луиc  Aльбeртo от 30.06.2016 12:58:56В.В. Путин подписал указ о продлении контр-санкций до 31 декабря 2017 года - Ccылка.

Скрытый текст

Эти самые контр-санкции России негативно влияют на экономику стран ЕС, особенно на аграрный сектор - Ссылка.
А тут мы вдобавок берём и вводим их продление сразу аж до 31 декабря 2017 года - просто и понятно.
И становится всем насрать, что там у себя еврогеи каждые полгода принимают продление своих санкций.
Нехай собираются, обсуждают что-то там между собой что, камлают.
Ставки подняты нами.

И что теперь европейцам делать-то, а  ?
Снимать свои санкции бесполезно - потому что нам-то теперь какая пИчаль, мы свои извините, уже продлили, приходите в 2018 году.

Скрытый текст

И вся эта их клоунада с продлением их санкций каждые полгода обесценивается.
Ибо теперь нам всё равно.

А продолжать странам Европы прежнюю санкционную политику становится глупо, так и так в кризис европейские товаропроизводители вопрос поднимать будут и начнётся поиск виноватых.
Ибо российский рынок - платёжеспособный, за такие рынки дерутся насмерть.

Наблюдаем, как с нашей стороны всё готовиться к тому, что уже еврогеям придётся приходить и предлагать ништяки за снятие наших контрсанкций.
А как они хотели,?

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 30.06.2016 12:58:56

 

Ну совсем не обязательно нам ништяки предлагать будет именно за СНЯТИЕ санкций. 
Можно не дожидаться конца 2017, а прямо сейчас прийти и реально вложиться в наш реальный с/х сектор. Деньгами, технологиями и прочим. В потребную инфраструктуру для этого (хранение, транспортировка, переработка). И не только именно в первичное звено с/х.  И в переработку, и в производство продуктов с высоким переделом. Тем самым, обеспечив себе маржу во всей цепочке производства как на российском рынке, так и для экспорта произведенного на нем.  Собсна, процесс уже идет. Наряду с российскими производителями УЖЕ вовсю приходят западные (чтобы стать российскими, а то...).  Время дали достаточно для интенсификации этого процесса.  А там придется нам ништяки предлагать и лоббировать уже не СНЯТИЕ, а ПРОДЛЕНИЕ санкций, чтобы те, кто не успел, окончательно опоздали,  годика этак еще на три ... для начала... 
В автопроме подобный процесс зримо наблюдаем, системно и последовательно много лет уже идущий.

• +0.15 / 14

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 30.06.2016 12:58:56

Скрытый текст

В.В. Путин подписал указ о продлении контр-санкций до 31 декабря 2017 года - Ccылка.

Эти самые контр-санкции России негативно влияют на экономику стран ЕС, особенно на аграрный сектор - Ссылка.
А тут мы вдобавок берём и вводим их продление сразу аж до 31 декабря 2017 года - просто и понятно.
И становится всем насрать, что там у себя еврогеи каждые полгода принимают продление своих санкций.
Нехай собираются, обсуждают что-то там между собой что, камлают.
Ставки подняты нами.

И что теперь европейцам делать-то, а  ?
Снимать свои санкции бесполезно - потому что нам-то теперь какая пИчаль, мы свои извините, уже продлили, приходите в 2018 году.
И вся эта их клоунада с продлением их санкций каждые полгода обесценивается.
Ибо теперь нам всё равно.

А продолжать странам Европы прежнюю санкционную политику становится глупо, так и так в кризис европейские товаропроизводители вопрос поднимать будут и начнётся поиск виноватых.

Ибо российский рынок - платёжеспособный, за такие рынки дерутся насмерть.

Наблюдаем, как с нашей стороны всё готовиться к тому, что уже еврогеям придётся приходить и предлагать ништяки за снятие наших контрсанкций.
А как они хотели,?

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 30.06.2016 12:58:56

 

Я вот всегда  был горячим сторонником разумной автаркии во всех областях общественного бытия. Товарищ Сталин не зря сказал : "Своё иметь надо". Посему - никаких ништяков за снятия, да здравствуют санкции отныне и на веки!! Это ж такой подарок, ведь без них - мы бы так и сидели на всём импортном. Со всеми отсюда вытекающими. А нам - так несказанно повезло, буржуи - оказались запредельно тупорылы и самодовольны, считая что санкциями - они нас типа наказывают.. Нееее, нет на свете таких ништяков, на которые можно было бы такое счастье да удачу променять.. Такой шанс - раз в жизни выпадает..

• +0.14 / 13

Цитата: Paul от 30.06.2016 18:53:20Я вот всегда  был горячим сторонником разумной автаркии во всех областях общественного бытия. Товарищ Сталин не зря сказал : "Своё иметь надо". Посему - никаких ништяков за снятия, да здравствуют санкции отныне и на веки!! Это ж такой подарок, ведь без них - мы бы так и сидели на всём импортном. Со всеми отсюда вытекающими. А нам - так несказанно повезло, буржуи - оказались запредельно тупорылы и самодовольны, считая что санкциями - они нас типа наказывают.. Нееее, нет на свете таких ништяков, на которые можно было бы такое счастье да удачу променять.. Такой шанс - раз в жизни выпадает..

Цитата: Paul от 30.06.2016 18:53:20

 

Шансы в жизни просто так не выпадают. К ним плавно подводят

• +0.06 / 5

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 01.07.2016 08:28:40

Скрытый текст

У людей умных - болят головы, а у тупых - задницы.
Поэтому, уважаемые Доны - не нужно бояться конца света (или рассвета Чудного Нового Мира), это просто головная боль.
Бояться нужно того, что будет после.
Ибо жизнь обязательно расставит всё на свои места, но нет никакой гарантии, что Ваше место Вам понравится.

Об этом головы болеть должны.
Один человек как-то уже давно сказал:


В этой логике первейшая задача каждого из нас - спасти себя и спасти для будущего Цивилизацию Россия.
Мы не можем сейчас переформатировать весь мир, ему мы можем только показать свой путь - путь от пропасти.

Что там говорить, если даже население окраин нашей Ойкумены ожидает незавидная судьба.
Мы будем (и пытаемся) облегчить их участь, предлагая им участие в интеграционных проектах, давая работу их жителям.
Но мы не можем обеспечить им уровень жизни - как в ядровых кластерах технологической зоны.
Этого в следующем технологическом укладе не будет.

Для всего шарика в целом мы уравновешиваем другой центр силы, с другой цивилизационной моделью.
Нашему миру реально повезло (а уж как нам повезло), что в критический для него момент у руля нашей цивилизации Россия оказался действительно компетентный человек - В.В. Путин.

Спасаемся - подняв флаг «Следую своим курсом» - Ссылка.
Пытаясь облегчить судьбу окружающих нас народов и стран, попавших в жернова Истории.
Им по любасу будет плохо - вопрос в судьбе населения, которую мы в меру своих сил хотим облегчить - ведь мы же люди.
И мы понимаем, что реально страшно оказаться в роли холопа или туземца Чудного Нового Мира.

Но выхода - нет, планета Земля закончилась и мы вступаем в мир ограниченных ресурсов.
Трагедия в том, что мы потянем только конкретную зону ответственности, и сможем отвечать только за то, что в ней.
И спасаясь сами - действительно спасаем всех вокруг себя.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 01.07.2016 08:28:40

 

К сожалению - один ресурс остаётся неизменно-неограниченным - народонаселение.. Количество желающих пожрать - начинает просто катастрофически превышать количество желающих что-то сделать общественно полезное. Со всеми отсюда вытекающими.. Кто бы мог подумать что старик Мальтус - таки окажется прав..

• +0.12 / 11

Цитата: Paul от 01.07.2016 08:56:03К сожалению - один ресурс остаётся неизменно-неограниченным - народонаселение.. Количество желающих пожрать - начинает просто катастрофически превышать количество желающих что-то сделать общественно полезное. Со всеми отсюда вытекающими.. Кто бы мог подумать что старик Мальтус - таки окажется прав..

Цитата: Paul от 01.07.2016 08:56:03

 

А у меня другой взгляд на количество желающих ничего не делать.  Оно находится в прямопропорциональной зависимости от возможности пожрать ничего не делая.  Исчезнет такая возможность - все пойдут работать.  А вот вопрос наличия самой работы - он, на мой взгляд, требует....  нет, не требует, а просто вопиет о  рассмотрении.  Будет у населения той же укры работа, хотя бы такая низкооплачиваемая как у большинства китайцев ещё недавно была, то и жить народ укры будет. Другое дело, если работы не будет. Вообще никакой.  Вот тут-то земной шар и перевернётся.  Финансисты и их обслуга переместятся из положения наверху в положение внизу, а работодатели из положения внизу на положение вверху.   Ну и вообще много чего за этим переворотом должно последовать, о чём мы пока даже не задумываемся.

 

• +0.03 / 3

Цитата: Вика от 01.07.2016 11:29:13А у меня другой взгляд на количество желающих ничего не делать.  Оно находится в прямопропорциональной зависимости от возможности пожрать ничего не делая.  Исчезнет такая возможность - все пойдут работать.  А вот вопрос наличия самой работы - он, на мой взгляд, требует....  нет, не требует, а просто вопиет о  рассмотрении.  Будет у населения той же укры работа, хотя бы такая низкооплачиваемая как у большинства китайцев ещё недавно была, то и жить народ укры будет. Другое дело, если работы не будет. Вообще никакой.  Вот тут-то земной шар и перевернётся.  Финансисты и их обслуга переместятся из положения наверху в положение внизу, а работодатели из положения внизу на положение вверху.   Ну и вообще много чего за этим переворотом должно последовать, о чём мы пока даже не задумываемся.

Цитата: Вика от 01.07.2016 11:29:13

 

Решительно не представляю, чем общественно-полезным можно занять всё население Бангладеш например.. Или Египта.. Это ж башкой об стену - 90 млн умельцев насчёт пожрать и расплодиться - на полоске от стрингов вдоль Нила..

• +0.10 / 9

Цитата: Paul от 01.07.2016 12:54:49Решительно не представляю, чем общественно-полезным можно занять всё население Бангладеш например.. Или Египта..

Цитата: Paul от 01.07.2016 12:54:49

 

А чем хотите. Но если не займёте, то эти 90 мильёнов хлынут к вам, как сейчас их часть хлынула в Европу. Будете из пулемёта отстреливаться?  Это, конечно, поможет по периметру вашего маленького рая, но…. НО!  Вы будете в нём замурованы. Вся остальная планета с её тёплыми морями и комфортными перелётами из страны в страну станет не для вас.  Охота так жить?
 
А если так неохота, то придётся через не хочу и через не могу чем-то занять эти 90 мильёнов,  и накормить заодно. Даже за свой счёт, если за их собственный не получится.  А как заставить их меньше плодиться, то способ ещё Капица-сын подсказал,  заметив, что в  оцивилизованных городах рождаемость резко падает.  Так что цивилизовать-таки придётся и холопов и туземцев, хотя бы ради себя, любимых.  Чтобы не сидеть взаперти в своём феоде, отбиваясь из пулемёта от нищих и голодных.
 

• +0.01 / 5

Цитата: Вика от 01.07.2016 14:51:03по периметру вашего маленького рая, но…. НО!  Вы будете в нём замурованы. Вся остальная планета с её тёплыми морями и комфортными перелётами из страны в страну станет не для вас.  Охота так жить?

Цитата: Вика от 01.07.2016 14:51:03

 

Лучше жить в замурованном раю, чем ездить по теплым морям где люди друг-дружке головы режут. Да еще и кормить головорезов за свой счет, не - увольте.

• +0.11 / 10

Цитата: Вика от 01.07.2016 14:51:03А как заставить их меньше плодиться, то способ ещё Капица-сын подсказал,  заметив, что в  оцивилизованных городах рождаемость резко падает.  Так что цивилизовать-таки придётся и холопов и туземцев, хотя бы ради себя, любимых.  Чтобы не сидеть взаперти в своём феоде, отбиваясь из пулемёта от нищих и голодных.

Цитата: Вика от 01.07.2016 14:51:03

 

Да мировая фармакология и биотехнология кучу вариантов предлагает, на самый крайний случай. Ну, как в том анекдоте, выпейте таблеточку, и само все отвалится.

• +0.03 / 3

Цитата: Вика от 01.07.2016 14:51:03

Скрытый текст

А чем хотите. Но если не займёте, то эти 90 мильёнов хлынут к вам, как сейчас их часть хлынула в Европу. Будете из пулемёта отстреливаться?  Это, конечно, поможет по периметру вашего маленького рая, но…. НО!  Вы будете в нём замурованы. Вся остальная планета с её тёплыми морями и комфортными перелётами из страны в страну станет не для вас.  Охота так жить?
 

А если так неохота, то придётся через не хочу и через не могу чем-то занять эти 90 мильёнов,  и накормить заодно. Даже за свой счёт, если за их собственный не получится.  А как заставить их меньше плодиться, то способ ещё Капица-сын подсказал,  заметив, что в  оцивилизованных городах рождаемость резко падает.  Так что цивилизовать-таки придётся и холопов и туземцев, хотя бы ради себя, любимых.  Чтобы не сидеть взаперти в своём феоде, отбиваясь из пулемёта от нищих и голодных.

Цитата: Вика от 01.07.2016 14:51:03

 

Вообще - отбивание от типа нищих и голодных никогда не было особой проблемой, была бы на то политическая воля руководства и готовность защищать свою страну у населения. Реальные проблемы - начинаются тогда, когда к тебе за зипунами соберутся жадные, богатые и сытые.. Впрочем, в наши времена, слава великому Сталину, эта задача для России в определённой степени решена..

Цивилизовалки-то - у нас на всех хватит? Союз именно на этом вроде и подорвался, нет? Отчаянно пытаясь сделать Людей из всех окружающих.. Да и пока все эти бармалеи типа цивилизуются - они успеют так обожрать и загадить планету, что никакой ядерной войны не надо.. Так что увы - не пройдёт ваш метод-то..

И кстати - Россия мне что-то не кажется "маленьким раем", уж чего-чего - а земли у нас хватает.. Её ещё и через десяток поколений - осваивать и осваивать..

• +0.17 / 16

Цитата: Paul от 01.07.2016 16:15:36

Цивилизовалки-то - у нас на всех хватит? Союз именно на этом вроде и подорвался, нет? Отчаянно пытаясь сделать Людей из всех окружающих.. Да и пока все эти бармалеи типа цивилизуются - они успеют так обожрать и загадить планету, что никакой ядерной войны не надо.. Так что увы - не пройдёт ваш метод-то..

И кстати - Россия мне что-то не кажется "маленьким раем", уж чего-чего - а земли у нас хватает.. Её ещё и через десяток поколений - осваивать и осваивать

Цитата: Paul от 01.07.2016 16:15:36

 

Чуть добавлю...

Союз перестал тянуть в светлое завтра чужеродные элементы в 1948м.
Перевоспитание трудом (гулаг:-))признано массово неэффективным, перевоспитание пряником - по результатам Ашхабадского землятресения - тоже. Чуждые социальные элементы (более половины)  очевидно приводили к распаду.
Но людской ресурс для войн был еще нужен. Поэтому окраины типа СА держали в голодном теле, и на низком уровне культуры/образования... Но ведь - сами, все сами, ибо для желающих - лифты работали. Ничего не напоминает?:-)

Союз подорвался на том, что некие, выпившие из крана всю воду, дальше своего носа не видели, ну и ангажированы были - и своими ручонками свернули Восточный вектор Имперской экспансии, расплевавшись с Мао.
Создав теократическое государство и закрыв лифты.
Слившись в экстазе с такими же группами в Штатах.
Соответственно, сладкий дерибан на двоих третьего мира кое-кому в мире очень не нравился (а это люди взрослые:-)), а собственный экономический хребет наш кукурузаны сами и перебили... Добавив к этому и высасывание самой России в пользу хатынки личной и саклей прочих чучмеков.

Занавес.

Уроки эти усвоены, лишние сброшены с кровью, Восток опять стал приоритетом, работы на сотни лет, войны стали другими, а вот группы (их интересы проталкивает Вика), которые ресурс в остальных местах сожрали, все засрали и у которых земля теперь под ногами горит, очень хотят опять сюда. Под защиту и попаразитствовать.
Забывают, что в НЧМ пахать придется всем, а кто не умеет - по заветам:-) нашего Луиса Альберто - тому горе:-)

Такие дела:-)

• +0.14 / 13

Цитата: михрюн от 02.07.2016 18:20:18Чуть добавлю...

Скрытый текст

Союз перестал тянуть в светлое завтра чужеродные элементы в 1948м.
Перевоспитание трудом (гулаг:-))признано массово неэффективным, перевоспитание пряником - по результатам Ашхабадского землятресения - тоже. Чуждые социальные элементы (более половины)  очевидно приводили к распаду.
Но людской ресурс для войн был еще нужен. Поэтому окраины типа СА держали в голодном теле, и на низком уровне культуры/образования... Но ведь - сами, все сами, ибо для желающих - лифты работали. Ничего не напоминает?:-)

Союз подорвался на том, что некие, выпившие из крана всю воду, дальше своего носа не видели, ну и ангажированы были - и своими ручонками свернули Восточный вектор Имперской экспансии, расплевавшись с Мао.
Создав теократическое государство и закрыв лифты.
Слившись в экстазе с такими же группами в Штатах.
Соответственно, сладкий дерибан на двоих третьего мира кое-кому в мире очень не нравился (а это люди взрослые:-)), а собственный экономический хребет наш кукурузаны сами и перебили... Добавив к этому и высасывание самой России в пользу хатынки личной и саклей прочих чучмеков.

Занавес.

Скрытый текст

Уроки эти усвоены, лишние сброшены с кровью, Восток опять стал приоритетом, работы на сотни лет, войны стали другими, а вот группы (их интересы проталкивает Вика), которые ресурс в остальных местах сожрали, все засрали и у которых земля теперь под ногами горит, очень хотят опять сюда. Под защиту и попаразитствовать.
Забывают, что в НЧМ пахать придется всем, а кто не умеет - по заветам:-) нашего Луиса Альберто - тому горе:-)

Такие дела:-)

Цитата: михрюн от 02.07.2016 18:20:18

 

Вот только не занавес. Прелюдию оркестр сыграл... Только-только пролог начинает.

• +0.09 / 8

Цитата: Сизиф от 02.07.2016 20:49:34
Вот только не занавес. Прелюдию оркестр сыграл... Только-только пролог начинает.

Цитата: Сизиф от 02.07.2016 20:49:34

 

Коряво, по привычае, выразился...:-)
Имел в виду - занавес позднему СССР.

И да -
Именно что пролог, причем вещи настолько великой и прекрасной, "что и говорить о ней смысла нет"
примерное цы:-)

• +0.08 / 8

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 04.07.2016 08:43:55
в Китае

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 04.07.2016 08:43:55

 

Со всем ага абсолютно,  уточню непринциптально...

Программа по ограничению рождаемости там зашита на уровне инстинктов пару тысяч лет как, ибо имеют место быть такие же полоски стрингов (цы:-)), как и в Египте.

Просто ранее она решалась закапыванием лишних в арык (причем - с эпическим масштабом), длинными иглами в затылок новорожденным девочкам и повальной содомией.
Арыка таких размеров со времен Мао пока не было, остальное - цветет и пахнет.
При этом - программа по ограничннию рождаемости этот привычный и любимый китайцами метод откладывает и где-нибудь в 30х-40х - это рванет так, что мало не покажется, плюс "отложенный спрос":-)

Так что им-то не привыкать, а вот для нас - это вопрос вопросов.
Ну, не мытьем, так катаньем, но работать заставят всех - и методов тут много...
И бесплатные гектары, и большие зарплаты в Сибири и перекрытие границ западных и южных, и снижение уровня жизни - чтоб население само тянулось туда, где надо, оттуда, где не надо и тыпы:-)

• +0.09 / 9

Цитата: михрюн от 04.07.2016 12:07:56и большие зарплаты в Сибири

Цитата: михрюн от 04.07.2016 12:07:56

 

внукам то хоть уже свезет?

• +0.03 / 3

Цитата: донна роза от 04.07.2016 12:32:37
внукам то хоть уже свезет?

Цитата: донна роза от 04.07.2016 12:32:37

 

Смотря чем и как заниматься будут:-)
Учитывая наши знания  о будущем в целом.
Мы на ЮВА детский вопрос обсуждали, вроде... не?

• +0.01 / 1

Цитата: михрюн от 05.07.2016 08:52:48Смотря чем и как заниматься будут:-)
Учитывая наши знания  о будущем в целом.
Мы на ЮВА детский вопрос обсуждали, вроде... не?

Цитата: михрюн от 05.07.2016 08:52:48

 

у меня был больше утилитарный вопрос, когда в Сибири ждать большие зарплаты?
я, видимо, не доживу

• +0.01 / 3

Цитата: донна роза от 05.07.2016 09:00:56
у меня был больше утилитарный вопрос, когда в Сибири ждать большие зарплаты?
я, видимо, не доживу

Цитата: донна роза от 05.07.2016 09:00:56

 

Гхм... В Сибири - и сейчас есть большие зарплаты. И даже очень большие.
Поэтому и говорил - смотря чем и где и как - внуки/дети заниматься будут.

Ежели говорить абстрактно для всех и с позиций НЧМ - чем  востребованней человек будет Социумом, тем лучше.
Выражаться
это может, правда, вовсе не в зарплате, а в социалке могучей и еще непонятно, что по жизни будет лучше.

В реале же, для общего развития региона (а не закрытых городов) нужно -

- перетекание некоторых властных полномочий из центра на места.
(процесс этот циклический, вертикаль (внешняя угроза)-земщина (местное развитие)),
сейчас запускается процесс в сторону земщины, инерционность - около 30 лет...
- местная власть (клан) должна соответствовать -   и не тащить в карман, а пускать на дело.
Поэтому, с одной стороны, плющат всяких губеров ныне и создают прочие народные фронты, с другой - потихоньку приучают местную элиту к тому, что жить спокойно в своем замке ты сможешь, когда люди вокруг - сытые.

При этом надо понимать, что управленческие качества  ( и другие ресурсы региона в целом, включая людские, технологические, инфраструктурные, природные и прочие) местных кланов - изначально разные,  и как оно там конкретно в Томске - я не в курсе...

При этом - естественно, что регионы Сибири будут развиваться крайне неравномерно - по востребованности для Нового Торгового Пути - а он только начат полторы сотни лет назад, и строить его и строить.

Так что...:-)

• +0.04 / 4

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 05.07.2016 07:37:49

Скрытый текст

Иногда таки чувствую себя интеллигентным человеком.
В том смысле, что интеллигентный человек - это не тот, кто никогда не думает плохо, а тот, кто думает, нужно ли открыть рот и сказать, что он думает.

Соответственно, как человек интеллигентный и не страдаю от мании величия - ей просто наслаждаюсь.
Мы, Лyиc Aльбeрто (Папа Римский нашего королевства, памятник, бухгалтерский фей, предводитель дворянства и отец русской демократии, классик лyиcизмa-aльбepтизма, почётный святой и почётный великомученик, сын радиоприёмника и дочь офицера, внук сына турецкоподданого, прописанный на улице Красивых Молдавских Партизан, и прочая и прочая) - напоминает Вам, что весь мир - театр, а люди в нём актёры.
А вот режиссёров мало.

Поэтому, наблюдая за происходящим вокруг нас - я поражён.
Мне кажется, что где-то ошибка, меня переполняют эмоции.
Вау.

Так как понимать язык Эзопа могут не только лишь все, придётся пояснить.
Эээ, Лyис Aльберто постой, не гони, язык и простите что ?

Правила понимания русской речи интеллигентного человека 18+

Скрытый текст

Вспомните Эльвиру Набиулину во время приснопамятной конференции в конце 2014 года.
Эээ, ведь так не сыграешь - она была реально растеряна и не понимала происходящего.
И что говорить, как комментировать.

А это всего лишь значит, что круг посвящённых в реальный сценарий происходящего очень узок.
Большинство играется втёмную, это просто марионетки.
Вспомним очень хороший вариант одной известной поговорки:

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 05.07.2016 07:37:49

 

У Лукина была версия, что мат - это древнейшие заклинания времён ещё арийского единства..  Истинный смысл их - давно утрачен, но сами заклинания - вполне себе работоспособны. И пока мы всем народом их ежечасно произносим - Русь непобедима в принципе, ибо старые боги и души предков берегут своих священнодействующих потомков..

• +0.14 / 13

Цитата: Paul от 05.07.2016 17:15:48У Лукина была версия, что мат - это древнейшие заклинания времён ещё арийского единства..  Истинный смысл их - давно утрачен, но сами заклинания - вполне себе работоспособны.

Цитата: Paul от 05.07.2016 17:15:48

 

На санскрите есть слова, звучащие примерно яб/ябати, и обозначают они именно то, на что похожи в русском )

• +0.03 / 3

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 06.07.2016 09:01:52.....................................................................



Но, братаны, стоять - держаться.
Нам уже достаточно знать, что такое хорошо, чтобы не спрашивать - что такое плохо.
Патаму чта - танцует лето - зима, весна и осень ...

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 06.07.2016 09:01:52

 

Красава! Прочитал,послушал, осознал, аж мурашки по коже...! Спасибо!

• +0.04 / 5

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 07.07.2016 07:58:35Куба и ГДР были правильными точками приложения сил для изменения в лучшую сторону будущего.
А вот с холопами и туземцами меньше цацкаться надо было, это вторичные социумы, отражения.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 07.07.2016 07:58:35

 

Очередная интересная мысль, на этот раз про выбор правильных точек приложения для достижения целей. Её можно вообще на всё обобщить.
Вот, например, правильную ли точку приложения выбрали амеры на Украине для достижения своей цели (разрушить Россию)?  Ведь целевая аудитория - украинцы это ярко выраженные холопы.  Приложив к ситуации мысль Луиса Альберто, можно спрогнозировать, что цель будет провалена.

• +0.01 / 1

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 08.07.2016 08:10:49Они обречены в Чудном Новом Мире.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 08.07.2016 08:10:49

 

Ну уж, прямо так и обречены.  Раньше-то неплохо себе жили под крылышком СССР. А сейчас и всего-то от них требуется лишь стать ласковыми теляти, чтобы снова матку сосать.  Но именно этого они и не могут. Хотя, преемник СССР от них только этого и добивается.  Пример с Турцией показывает, что я права. Да и пример с Украиной тоже. Она же реально сосала на халяву жирное молочко и еще буквально на днях ей преемник СССР предлагал продолжать в том же духе, дав кредит 3 миллиарда и пообещав ещё больше. И взамен хотел только одного - будь лаской. Ан нет.

• +0.00 / 0

Цитата: Вика от 08.07.2016 08:39:05Ну уж, прямо так и обречены.  Раньше-то неплохо себе жили под крылышком СССР. А сейчас и всего-то от них требуется лишь стать ласковыми теляти, чтобы снова матку сосать.

Цитата: Вика от 08.07.2016 08:39:05

 

Увы - поголовье удойных маток нонеча стремительно приближается к нулю.. Альтернативный же сосательный орган - при всём старании не в состоянии выдать требуемое для выживания количество калорий..

А насчёт кредита - в том-то и дело, что Россия - предлагала МАЛО.. Этого - просто эпически не хватило бы для продолжения процветания нэньки.. А МНОГО - Россия предложить просто не в состоянии. Вульгарис - нет бабла. Впрочем - как и желания его давать. Даже те преференции, что давались хохлам четверть века - и то лишь поддерживали на плаву остатки советской роскоши. А хотелось-то - гораздо, гораздо большего.. Но у нас - столько нет, как не печально. Но мы-то ладно, мы страна бедная, но увы хохлам - столько ВООБЩЕ НИ У КОГО НЕТ, даже - у их нонешнего хозяина США! И это есть основная печалька - никто на планете больше не может позволить себе взять на содержание орды бесполезной биомассы.. Именно из этого осознания - и появляется НЧМ. Не потому, что кто-то особо там жесток и бесчеловечен - выбора другого у планеты уже нет..

• +0.15 / 14

Цитата: Paul от 08.07.2016 09:36:21но увы хохлам - столько ВООБЩЕ НИ У КОГО НЕТ, даже - у их нонешнего хозяина США! И это есть основная печалька - никто на планете больше не может позволить себе взять на содержание орды бесполезной биомассы.. Именно из этого осознания - и появляется НЧМ. Не потому, что кто-то особо там жесток и бесчеловечен - выбора другого у планеты уже нет..

Цитата: Paul от 08.07.2016 09:36:21

 

Сходу ваше утверждение выглядит правильным. "Денег нет".  И ничего тут не попишешь.
 
Но с другой-то стороны, разве в голой кормёжке дело?  Опять же как с Турцией: она сама кормилась, просто ей было позволено добывать корм хоть и своим трудом, но на нашей поляне. Полянка у нас свободная была в виде  потенциальных туристов и любителей помидорчиков. Вот и разрешили Турции на ней попастись.  Благодаря такому разрешению Турция не пропала.
 
Ту же Болгарию, если вспомнить. Она тоже жила припеваючи не потому, что СССР её кормил, а потому что СССР дал ей возможность кормить саму себя своим собственным трудом, покупая его результаты.  Была у СССР свободная поляна в виде народа, скучающего по перчикам,  и он пустил на неё Болгарию побатрачить.
 
В Евросоюзе тоже есть свободные поляны: мыть горшки, собирать клубнику, - но поляны от западной цивилизации немного иного свойства чем от русской.  Какие-то они такие специфические, что не позволяют аборигенам сносно жить на собственной земле, хиреет почему-то их земля вместе с популяцией самих аборигенов.  Луис Альберто уже писал, что рынок сбыта технологической зоны это величайшая привилегия.  Таким образом, Paul, не о простой кормёжке на халяву может идти речь.   Такого, разумеется не будет.  Речь может идти о значении той или иной цивилизации   в качестве работодателя   для остальных жителей планеты.  И вот в этом смысле надо хохлам делать выбор и принимать решения. Как и всем прочим бывшим братьям и братушкам.  И турки-то не дураки оказались, быстенько смекнули фишку.

• +0.06 / 5

Цитата: Вика от 08.07.2016 10:37:06Сходу ваше утверждение выглядит правильным. "Денег нет".  И ничего тут не попишешь.
 
Но с другой-то стороны, разве в голой кормёжке дело?  Опять же как с Турцией: она сама кормилась, просто ей было позволено добывать корм хоть и своим трудом, но на нашей поляне. Полянка у нас свободная была в виде  потенциальных туристов и любителей помидорчиков. Вот и разрешили Турции на ней попастись.  Благодаря такому разрешению Турция не пропала.

Цитата: Вика от 08.07.2016 10:37:06

 

Э-э-э, нет.. Ведь что значит - разрешить пастись у нас? А то, что прибыль-то - заморский буржуй непременно конвертирует в зелень и вывезет к себе в хатку. Он же не наши товары на рубли скупит и к себе повезёт, не так ли? А нам - откуда ему баксы брать, коли мы их не печатаем? А свои товары - кому продавать? Так что кормление в чистом виде, хоть и замаскированное для приличия. Вообще - допуск на свой платёжеспособный рынок это по нонешним временам - просто ОХРЕНЕННАЯ преференция и кормление. И только так - это и надо воспринимать.. В былые времена, когда торговля определялась межправительственными соглашениями - да, смысл был. Когда заранее оговариваешь условия, ты мне товаров и услуг по списку столько-то, а я тебе в ответ - вот столько своих. Номинация же соглашения в валюте - чисто формальна, для удобства бухгалтерии. Вот и выходило бы, на сколько турок нам помидоров и тряпок продал - на столько чего нужного и у нас обязан купить. По согласованному прейскуранту. Но ведь сейчас - всё совсем иначе, не так ли? Типа - свобода торговли.. Помидоры он продаст нам за баксы, а за них - купит у пиндосов например F-35.. А не у нас Су-37. По разным причинам. Ну - и на фейхоа нам тогда такая торговля? Нельзя же постоянно всё нужное - на нефть с газом менять. Это - дорога в никуда..

К тому же - увы, цены на товары и услуги определяют отнюдь не те, кто их производит, а большие дяденьки в Лондоне и Вашингтоне. А у них - свои взгляды на будущее планеты. С нашими - крайне мало согласующиеся. Посему наши товары - будут всячески гнобиться и чмориться, сбивая на них цену. Какой же тут тогда может быть свободный обмен, если посредника обмена - доллары, контролируем не мы? Один щелчок пальцами - и наша нефть стоит 20 баксов, а F-35 - 300 млн. Другой щелчок - и нефть снова по 100, правда вундервафля - уже поди под 500 станет. Вот и пускай в таких условиях всех кого не попадя на нашу поляну-то..

А горшков с клубникой - на 4-5 млрд голодных рыл - точно не хватит.. Тем более - не очень-то и настроены современные арабы с неграми горшки-то мыть, избаловала их изрядно толерантность да цивилизация. Им - лучше бы всё на халяву, а ещё лучше - на разграбление. Неверного ограбить - дело у них богоугодное, а если неверный богат - вааааще ништяк. Не будут они вкалывать. Даже не надейтесь.

• +0.10 / 9

Paul

Цитата: Paul от 08.07.2016 21:22:58Так что кормление в чистом виде, хоть и замаскированное для приличия.

Цитата: Paul от 08.07.2016 21:22:58

 

Любопытно сказано! Ведь ЕС именно так и поступает. И, может быть, именно в этом и заключается причина разорения вступивших в ЕС наших бывших братушек?
 
Вы так здорово расписали, Paul, что из вашего текста прямо как на ладони вырисовывается причинно-следственная связь  такого, не побоюсь громко сказать, - важнейшего вопроса из вопросов нашего времени: ПОЧЕМУ?  Почему целые страны и народы, жившие  в дружной семье социалистических стран, но решившие переметнуться к западной цивилизации, вдруг оказались у разбитого корыта, а кое кто и вообще по дороге на кладбище? Причем очень быстро оказались по историческим меркам.
Теперь я поняла:  их лишили возможности зарабатывать собственные деньги, на которые они могли бы жить по своему усмотрению.  Превратили их в аналог больного, подключенного к аппарату искусственного дыхания.  И если такой больной не найдёт в себе силы сбежать от своих докторов, то умрёт без вариантов.
Но вот вы, Paul, предлагаете перенять такой рецепт поведения. Использовать именно его в отношениях с примкнувшими странами. Я думаю, что так мы не победим.  Не победим, потому что на кастинге мировых паханов нам нечего будет предложить такого новенького, чего у других паханов бы не было. 

• -0.01 / 2

Цитата: Вика от 08.07.2016 22:18:05

Скрытый текст

Paul

Любопытно сказано! Ведь ЕС именно так и поступает. И, может быть, именно в этом и заключается причина разорения вступивших в ЕС наших бывших братушек?
 
Вы так здорово расписали, Paul, что из вашего текста прямо как на ладони вырисовывается причинно-следственная связь  такого, не побоюсь громко сказать, - важнейшего вопроса из вопросов нашего времени: ПОЧЕМУ?  Почему целые страны и народы, жившие  в дружной семье социалистических стран, но решившие переметнуться к западной цивилизации, вдруг оказались у разбитого корыта, а кое кто и вообще по дороге на кладбище? Причем очень быстро оказались по историческим меркам.

Теперь я поняла:  их лишили возможности зарабатывать собственные деньги, на которые они могли бы жить по своему усмотрению.  Превратили их в аналог больного, подключенного к аппарату искусственного дыхания.  И если такой больной не найдёт в себе силы сбежать от своих докторов, то умрёт без вариантов.
Но вот вы, Paul, предлагаете перенять такой рецепт поведения. Использовать именно его в отношениях с примкнувшими странами. Я думаю, что так мы не победим.  Не победим, потому что на кастинге мировых паханов нам нечего будет предложить такого новенького, чего у других паханов бы не было.

Цитата: Вика от 08.07.2016 22:18:05

 

Не-не-не, их - никто ничего насильно не лишал, всё - происходило абсолютно добровольно! А ответ прост - жажда Большой ХАЛЯВЫ.. Ведь никто же хохлов скажем на майдан насильно не гнал, болгар с прибалтами катерпиллером в ЕС не запихивал, грекам денег в долг под угрозой расстрела в карман не совал? Сами, всё - исключительно сами. И разве они не догадывались все, насчёт местонахождения бесплатного сыра? Да несомненно - такие мыслишки мелькали.. Но - запах Большой Халявы настолько пьянит и сводит с ума неокрепших личностей и представителей недогосударств с недонародами, настолько им хочется стать сытыми, богатыми и главное - великими, при этом - не прикладывая абсолютно никаких усилий к тому, что походу - мозг отключается напрочь.. Со всеми вытекающими последствиями.. В русском фольклоре тоже полно сказок про Халяву, щука там, золотая рыбка, прочее. Разница в том, что на Руси - почти все в курсе, увы - это всего лишь сказки.. А в жизни - такого железобетонно не бывает.

Вот это - и есть ответ на важнейший вопрос нашего времени.. ХА-ЛЯ-ВА. И - естественно лохи, что повелись на гнилую разводку. Человек, севший в поезде за преф с незнакомыми партнёрами - лох не тогда, когда последние трусы на кон поставил, а тогда, когда вообще согласился играть при таких раскладах..

• +0.14 / 13

Цитата: Paul от 09.07.2016 05:52:06Вот это - и есть ответ на важнейший вопрос нашего времени.. ХА-ЛЯ-ВА. И - естественно лохи, что повелись на гнилую разводку.

Цитата: Paul от 09.07.2016 05:52:06

 

+100500
Шикарно!
"Учение всесильно, потому что оно верно". 
 

• +0.02 / 2

Цитата: Paul от 08.07.2016 21:22:58Э-э-э, нет.. Ведь что значит - разрешить пастись у нас? А то, что прибыль-то - заморский буржуй непременно конвертирует в зелень и вывезет к себе в хатку.

Скрытый текст

Он же не наши товары на рубли скупит и к себе повезёт, не так ли? А нам - откуда ему баксы брать, коли мы их не печатаем? А свои товары - кому продавать? Так что кормление в чистом виде, хоть и замаскированное для приличия. Вообще - допуск на свой платёжеспособный рынок это по нонешним временам - просто ОХРЕНЕННАЯ преференция и кормление. И только так - это и надо воспринимать.. В былые времена, когда торговля определялась межправительственными соглашениями - да, смысл был. Когда заранее оговариваешь условия, ты мне товаров и услуг по списку столько-то, а я тебе в ответ - вот столько своих. Номинация же соглашения в валюте - чисто формальна, для удобства бухгалтерии. Вот и выходило бы, на сколько турок нам помидоров и тряпок продал - на столько чего нужного и у нас обязан купить. По согласованному прейскуранту. Но ведь сейчас - всё совсем иначе, не так ли? Типа - свобода торговли.. Помидоры он продаст нам за баксы, а за них - купит у пиндосов например F-35.. А не у нас Су-37. По разным причинам. Ну - и на фейхоа нам тогда такая торговля? Нельзя же постоянно всё нужное - на нефть с газом менять. Это - дорога в никуда..

К тому же - увы, цены на товары и услуги определяют отнюдь не те, кто их производит, а большие дяденьки в Лондоне и Вашингтоне. А у них - свои взгляды на будущее планеты. С нашими - крайне мало согласующиеся. Посему наши товары - будут всячески гнобиться и чмориться, сбивая на них цену. Какой же тут тогда может быть свободный обмен, если посредника обмена - доллары, контролируем не мы? Один щелчок пальцами - и наша нефть стоит 20 баксов, а F-35 - 300 млн. Другой щелчок - и нефть снова по 100, правда вундервафля - уже поди под 500 станет. Вот и пускай в таких условиях всех кого не попадя на нашу поляну-то..

А горшков с клубникой - на 4-5 млрд голодных рыл - точно не хватит.. Тем более - не очень-то и настроены современные арабы с неграми горшки-то мыть, избаловала их изрядно толерантность да цивилизация. Им - лучше бы всё на халяву, а ещё лучше - на разграбление. Неверного ограбить - дело у них богоугодное, а если неверный богат - вааааще ништяк. Не будут они вкалывать. Даже не надейтесь.

Цитата: Paul от 08.07.2016 21:22:58

 

Все что Вы написали.... это вроде как сейчас.
В той модификации НЧМ, которую ЛА  описывает все будет несколько иначе.
Не будет там никакой свободы торговли, да и мировая валютная система будет работать совсем иначе. Собсна, между кластерами обмен будет осуществляться по клиринговым схемам в кластерных валютах с балансом близким к нулевому. Иначе просто неустойчивой схема будет. Один кластер поглотит другой.  Дефициты-профициты во взаимной торговли могут быть только за счет  туземцев или покрываться в рамках их совместной деятельности на туземных территориях, где тот кластер, который имеет дефицит во взаимной торговле, отработает тому, который имеет профицит услугами или доступом к чему-либо.

А торговля кластеров с туземцами будет идти в валютах типа клиринговых, которые имеют не свободное хождение и конвертацию, а административно регулируемое обращение. Чего и сколько на них можно будет купить того и столько купят там,  где разрешат (может и в другом кластере, если тот где заработали разрешит, в счет закрытия своих дефицитов в торговле с ним или в рамках соместных с ним программ. Причем таких клиринговых валют может быть много даже для торговли одного кластера с одними и теми же туземцами с разными режимами их использования. За алмазы или уран одна валюта, за помидоры -другая.

Собсна, подобное в полный рост УЖЕ БЫЛО. Во времена СССР. И все прекрасно отработано.

Так что и туземцам будет где и как копееечку заработать, если будет что и предложить.
И  можно любую желаемую степень хоть их ограбления, хоть инвестиций в их развитие тоже щакладывать.  Просто, административно регулируя, что они смогут у нас купить на то, что у нас заработали, учебники или бусы.

• +0.16 / 15

Цитата: Сизиф от 08.07.2016 22:36:43Все что Вы написали.... это вроде как сейчас.
В той модификации НЧМ, которую ЛА  описывает все будет несколько иначе.

Цитата: Сизиф от 08.07.2016 22:36:43

 

Конечно - никакой такой типа свободы торговли в НЧМ - не будет. Да собственно - её и сейчас нет, буржуи создали всего лишь её видимость. Всё вернётся на круги своя, к торговле определённой рамками межправительственных соглашений. Как вы совершенно правильно заметили - с обязательным нулевым балансом. Собственно - это даже пожалуй и не торговля, скорее - взаимовыгодный обмен. И обмен - исключительно тем, что сами - кластеры по какой-то причине производить не могут. Понятие же типа невыгодности какого-либо производства - уйдёт наконец в небытиё, ибо - производить у себя всегда выгодно, если мыслить в масштабах государства и народа, даже - если продукция получается дороже чем у соседей..

А самое во всём этом забавное, что если допустить что НЧМ действительно неизбежно грядёт - то самое жизнеспособное в нём образование был бы сталинский СССР.. Ибо отвечал практически всем необходимым критериям выживания в Новом Чудном Мире.. Мда, как причудливо Мироздание порой тасует карты..

А папуасы - ну, бусы, зеркала и ножи - никто не отменял. Даже если бусы будут скажем из искусственных сапфиров, зеркала - с нанопокрытием а ножи - порошковой стали.. Папуасизм - это способ восприятия Мира, а отнюдь не национальность или расовая принадлежность. Те же хохлы - нам предельно чётко это демонстрируют..

• +0.14 / 13