В США считают обязательным к исполнению решение суда о Южно-Китайском море

Цитата: DeC от 12.07.2016 21:01:3319:40 12.07.2016

ВАШИНГТОН, 12 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Решение третейского суда в Гааге по Южно-Китайскому морю является "окончательным и обязательным" для исполнения, заявил во вторник официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.



"Мы безусловно призываем все стороны не использовать данный вердикт как способ участия в эскалации напряжения или в провокационных действиях", — цитирует его слова агентств Рейтер.

Во вторник третейский суд в Гааге постановил, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах "девятипунктирной линии". Китай уже ответил, что не считает действительным решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге, не признает и не принимает его.

В январе 2013 года Филиппины в одностороннем порядке обратились в международный арбитраж для разрешения некоторых вопросов вокруг территориального спора в Южно-Китайском море. Китай изначально отказался принимать участие в разбирательстве, так как считает односторонний иск незаконным и настаивает на том, что у суда нет юрисдикции рассматривать вопрос, который касается территориального спора.

Филиппины заявляют, что многократно пытались решить спор посредством переговоров с Китаем, однако они провалились, поэтому Манила была вынуждена обратиться в арбитраж.

РИА Новости

Цитата: DeC от 12.07.2016 21:01:33

 

• +0.79 / 9

Цитата: Vaclav от 13.07.2016 00:15:18Прям даже интересно, что штаты будут делать, если Китай не послушается ))

Цитата: Vaclav от 13.07.2016 00:15:18

 

• +0.85 / 16

Цитата: lucent от 13.07.2016 00:48:22Как обычно, оставят поле для маневра. А дальше, как пойдет. Не надо думать, что это какое-то из ряда вон выходящее событие. Просто формируют определённое информационно-юридическое наполнение контекста. А уж придётся возвратиться потом к этому судебному решению или не придётся - кто его знает...






Я вот, кстати, не в курсе.... А мы филиппинцев вообще не любим или относимся с пониманием, но предлагаем расслабиться и получать удовольствие? Ато тут давеча была дискуссия о том, как мы здорово умеем помогать разруливать всякие конфликты в азии. Гарантом, так сказать, выступаем. А тут первый попавшийся территориальный спор и мы, ну я про авантюру, без всяких сомнений поддерживаем именно Китай. Хотя из картинки видно, что филиппинцы вроде как не из пальца свои вопросы высасывают... :)

Цитата: lucent от 13.07.2016 00:48:22

 

Цитата: ЦитатаЮжно-Китайское море в данной ситуации представляет наибольший интерес для КНР. Его недра, по большинству оценок, содержат значительные запасы необходимых стране нефти и газа. Однако невозможность проведения геологических исследований из-за территориальных споров не позволяет дать точные оценки ресурсов, содержащихся на шельфе ЮКМ. Служба энергетической информации при Департаменте энергетики правительства Соединённых Штатов оценивает доказанные и вероятные запасы в 11 млрд барр. нефти и 190 трлн куб. м природного газа. Геологическая служба США предполагает, что на этой территории может быть обнаружено от 5 до 22 млрд барр. нефти и от 70 до 290 трлн куб. м газа.

Оценки, приходящие из Пекина, отличаются от американских данных. Они менее оптимистичны. Согласно расчётам, опубликованным Китайской национальной шельфовой нефтяной корпорацией, в акватории содержится 124 млрд барр. нефти и 14 трлн куб. м газа. В любом случае разработка углеводородов здесь способна значительно снизить энергозависимость КНР от зарубежных поставщиков.

• +1.00 / 13

Цитата: Trofim от 13.07.2016 11:53:24Кстати, это еще одна искра, из которой пиндосы могут раздуть мировой пожар.

Сами острова постольку-поскольку, нужен шельф. Там идет толкотня за энергоресурсы, китайцы хотят стать энергонезависимыми от всех, что приведет к значительному усилению Китая. Пиндосам такой расклад поперек глотки, поддавливать китайцев будут, через провокации вьетнамцами, филипинцами и пр. соседними территориями. В зависимости от терпеливости китайцев пиндосы вполне могут постараться втащить китайцев в локальную войну, которую в таком случае будут раздувать до глобальных масштабов.
Мы не особо отсвечиваем по этому вопросу, тк снижение зависимости Китая от нас в вопросах энергоснабжения ослабляет наше влияние.

Цитата: Trofim от 13.07.2016 11:53:24

 

• +0.31 / 15

Цитата: Советчик от 13.07.2016 12:33:07Вопрос не в усилении Китая или его отвязки от наших ресурсов. Гораздо важнее, то какую роль будет играть Россия в будущем мироустройстве. Сейчас Россия начинает позиционироваться, как арбитр и жандарм на м/н уровне. Особенно хорошо это продемонстрировано на примере укры и Сирии.
А для этого нужны конфликты. Поэтому стратегически России выгодно иметь холодную войну Китая с соседями и выступать арбитром в разрешении спорных вопросов.
В этом контексте решение суда в Гааге нам совсем не в жилу (мы хотим сами принимать подобные решения) и молчаливая поддержка Китая в посылании этого суда будет обязательно. Вот только однозначно вставать на сторону Китая в вопросе спорных территорий нам также абсолютно неинтересно.
Вот такая диалектика.

Цитата: Советчик от 13.07.2016 12:33:07

 

• +1.63 / 26