Цитата: Нехороший Человек от 14.07.2016 15:57:57Взглянем еще раз на предложенную камрадом современную политическую карту Центральной Азии
Не нужно везти с Ближнего Востока никаких сирийских бешенцев, взрывоопасный матерьял имеется поблизости от Киргизии - в Афганистане, Таджикистане и проч. В Афганистане есть киргизская община, ЕМНИП, несколько сотен тыщ человек, их нынешний статус "ниже плинтуса". Навербовать из этих лишенцев боевиков - как пять пальцев об асфальт. Киргизия находится под боком у китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района. В случае старта проекта "Дестабилизация КНР" Киргизия становится важнейшей тыловой базой для уйгурских сепаратистов и игилоидных халифатчиков. Ну а киргизские щаранисты будут получать гранты от немецких и залужных хозяев не только и не столько за отстаивание прав геев и зоофилов, а за участие в снабжении уйгурских повстанцев, назовём их так.
З.Ы. Опасность Смуты в нашем мягком подбрюшье и у границ Китая может быть во многом купирована возвращением Пакистана в материнское лоно Индии и заходом индийских войск в Афганистан. Такова моя имхятина!
1)В Афганистане помимо киргизов есть ещё:таджики, узбеки, туркмены и практически у всех с положением в стране беда, что даёт радикалам широкое поле для реализации своих планов.
2)Для того, чтобы начать эти все планы по дестабилизациям Китая и России(и прежде всего нас, а не Китая) нужно разжечь как минимум 2-3 страны, иначе просто должного эффекта не будет. Причём Афганистан будет в этом всём очень важную роль играть и если наша база в Таджикистане сможет это всё дело остановить, то вот с Туркменией большой вопрос, что получится. Да и прежде чем начать качать серьёзно Китай, радикалам придётся столкнуться с нами, поэтому мы в любом случае здесь на передовой будем, а не китайцы.
В любом случае в этом регионе всё будет очень сложно, потому что на наши усилия очень многое не сделано. Прежде всего тут я, конечно, говорю о Киргизии и Узбекистане, отчасти опасная ситуация складывается в Таджикистане. В Казахстане ситуация более лучшая, потому что Назарбаев достаточно мудрый политик и трезво оценивает обстановку, в отличии от того же Каримова, который считает себя царём всего и вся. И, если Каримов каким-то способом уберут, то в Узбекистане просто не останется сил, чтобы как-то стабилизировать ситуацию, а в Казахстане такие силы найдутся.
Если говорить вкратце говорить о Таджикистане, то тут опасение вызывает активность различных мусульманских фондов, которые свободно открывают мечети преимущественно для молодёжи. Такая же ситуация и даже хуже сложилась в Киргизии.
3)Такое развитие событий(с Пакистаном) вызывает категорическое недовольство у Китая, который считает Пакистан своей вотчиной, там даже войска сейчас китайские размещаются так что индусам там ничего не светит. Да и нельзя забывать о том, что американцы до сих пор присутствуют в этом регионе и будут там ещё достаточно долго, поэтому такой план фактически невыполним.
4)Этот регион ещё долго будет очагом вероятной нестабильности и с этим ничего не поделать и никак не предотвратить.