-

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.07.2016 15:24:11Почему? Кратковременное наращивание БШУ

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.07.2016 15:24:11

 

На взгляд с дивана - дорого и непрактично... Хотя то с дивана 

• -0.07 / 4

Цитата: Горец от 14.07.2016 16:24:53
На взгляд с дивана - дорого и непрактично... Хотя то с дивана 

Цитата: Горец от 14.07.2016 16:24:53

 

Предложите с дивана дешёвый и практичный способ нанесения массированных ударов по нужным объектам, учитывая ограниченность нашей группировки ВКС и необходимость быть во многих местах одновременно. Могли бы, конечно, Калибрами, но, раз приняли решение гонять Ту-22, значит сочли это более целесообразным.

• +0.27 / 18

Цитата: AlexanderII от 14.07.2016 16:49:5212 чугуниевых бомб 50-х годов "условно-бесплатные" (не разобрал 500-ки вроде), а тротиловый эквивалент в на порядок выше 500 башки Калибра.

Цитата: AlexanderII от 14.07.2016 16:49:52

 

Они образца 50-ых, а не выпуска.

• +0.07 / 4

Цитата: гремлин от 14.07.2016 17:22:38Топовый комментарий к видео по сегодняшней работе бомберов. Хотя бы ради правильного настроя в обществе стОит использовать разнообразную номенклатуру вооружения. Не говоря уже о таких мелочах, как дополнительная практика в реальной боевой работе экипажей.

Плюс такое еще предположение. Многие отметили, что точность бомбометания повысилась. Может быть такой вариант, что эти Ту испытывают "Гефест" с новыми настройками.

Цитата: гремлин от 14.07.2016 17:22:38

 

Если правильно понял видео, на земле в это время был практически нулевой ветер. Скорее всего, и на высоте тоже. Если так - это весьма способствовало точности. Потому что против сдвига ветра, если таковой имеется, и "Гефест" бессилен.Не говоря уже о "Вахте-2"

Дополняю. Здесь о "Гефесте" для Ту-22М3.

http://bastion-karpe…24-gefest/

• +0.32 / 14

Цитата: Technik от 14.07.2016 18:21:45Если так - это весьма способствовало точности. Потому что против сдвига ветра, если таковой имеется, и "Гефест" бессилен.Не говоря уже о "Вахте-2"

Цитата: Technik от 14.07.2016 18:21:45

 

СВП учитывает структуру ветра в плоскости сброса, это точно. Инфа от самих, собственно, гефестовцев. Другое дело, что от внезапного сдвига, уже после сброса, никто не застрахован. Ну так и он и КАБ сдвинет. Там же не самолет и не КР, а так, каменюка с рулями.

• +0.43 / 28

Цитата: BlackShark от 14.07.2016 20:16:27СВП учитывает структуру ветра в плоскости сброса, это точно. Инфа от самих, собственно, гефестовцев. Другое дело, что от внезапного сдвига, уже после сброса, никто не застрахован. Ну так и он и КАБ сдвинет. Там же не самолет и не КР, а так, каменюка с рулями.

Цитата: BlackShark от 14.07.2016 20:16:27

 

КАБ на то и КАБ, чтобы выбрать погрешность, внесенную сдвигом ветра. А погрешность, вносимая ветром на высоте сброса - она уже в прицельной марке, грубо говоря (ну, для КАБа не совсем марка, а зона допустимых сбросов, но будем для простоты называть это прицельной маркой). 


И у "каменюки", к сожалению - и к счастью для потребителей каменюк - не рули, а всего лишь стабилизаторы. Рули как раз у КАБа.

Гефестовцы, когда я их на МАКСе-2011 (если правильно помню, что 11) попытал про сдвиг ветра, малость замялись. Конечно, неплохо было бы иметь возможность оперативного ввода данных о ветре в районе цели, да еще и раскладкой по высотам - но "потребители" почему-то не соглашаются это сообщать. 

• +0.12 / 9

Цитата: Anger от 14.07.2016 16:40:09Предложите с дивана дешёвый и практичный способ нанесения массированных ударов по нужным объектам, учитывая ограниченность нашей группировки ВКС и необходимость быть во многих местах одновременно. Могли бы, конечно, Калибрами, но, раз приняли решение гонять Ту-22, значит сочли это более целесообразным.

Цитата: Anger от 14.07.2016 16:40:09

 

С дивана предлагают перебросить в С ещё 2 Утенка. Но, как уже сказал Дядя, это дороже выйдет, так что диван в думах...

• -0.03 / 1

Цитата: Горец от 14.07.2016 15:14:15Не догоняю целесообразность полетов 22ых "за тридевять земель" 

Цитата: Горец от 14.07.2016 15:14:15

 

Шоу маст гоу он.
Весомо, грубо, зримо демонстрируем заморскому гостю свое радение в борьбе с мировой угрозой №1...
Как никак, нас его черный господин только угрозой №3 нарек.

• +0.06 / 16

Цитата: Выхухоль от 14.07.2016 16:38:09Шоу маст гоу он.
Весомо, грубо, зримо демонстрируем заморскому гостю свое радение в борьбе с мировой угрозой №1...
Как никак, нас его черный господин только угрозой №3 нарек.

Цитата: Выхухоль от 14.07.2016 16:38:09

 

Весомо, грубо и зримо ударить их не по рукам, а по голове. И да, я знаю, что так не бывает 

• -0.03 / 1

Цитата: Горец от 14.07.2016 15:14:15Не догоняю целесообразность полетов 22ых "за тридевять земель" 

Цитата: Горец от 14.07.2016 15:14:15

 

Их предназначение летать за тридевять земель. Сделаны они для этого. Могли куда-то к полигону например Новой земли слетать и там отбомбиться и отчитаться "объекты условного противника поражены". А тут слетали сюда - объекты не условного, а реального противника поражены. Что не так-то? Несоответствие ценности разбомблённых объектов затратам на их уничтожение? Ну воспринимайте, как тренировочный полёт. Когда-то может понадобиться раздолбать более ценный объект более серьёзного противника - а для этого нужен навык, опыт. а для наработки опыта всё равно керосиний жечь придётся и бомбии кидать. Либо на сараи, построенные для этого нашим же стройбатом, либо на сараи, построенные тапочниками и в которых они чем-то тама нефтяным побулькивают.

• +1.21 / 67