Цитата: АК 7.62 от 17.07.2016 18:33:24
Вот! Вот она вишенка на тортике! Я к этому и вёл.
Метода "политической логики" (назовём это так) у нас и у них перпендикулярна друг другу. Вроде и лежит в одной плоскости пространства-времени, но чем дальше, тем больше расходятся. Не могу они осознать связку "слово=дело". Ну не укладывается это в их логику, образ мышления! И при попытке втиснуть в прогнозирование, а там более применить к реальным действиям, не просто выбивает из колеи и вызывает "когнитивный диссонанс", а напрочь рушит всю "систему". От морально-этических постулатов и вплоть до экономико-политических принципов.
Так что совершенно верно - мы играем в разные игры. Они в преферанс, а мы в шахматы. И в некоторые моменты вроде даже проглядывает какая-то извращённая логика такой "игры", какие-то "правила", но "гибрид" этот нежизнеспособен.
Так что несмотря на некоторый "прогресс" типа "рутинного отжима маленьких бонусов и уворачивания от гораздо больших малусов"
в перспективе (долгосрочной) вариантов сосуществования двух цивилизационных векторов нет. Один канет в лету.
Ну и поскольку "наш вектор" (в самом широком смысле) максимально соосен с законами логики, то и шансов у нас победить в "гонке цивилизаций" выше.
Вот такое вот моё ИМХО.
Дело не совсем в логике.
У нас игра (если в терминах теории игр) КООПЕРАТИВНАЯ (твой выигрыш совсем не обязательно равен проигрышу противника - чистая игра с противоположными интересами, как шахматы, например, Вами упомянутые). Степень кооперативности в ней тоже не абсолютная, свои интересы выше ставим. Но и интересы других для нас тоже важны. (Вот с этим балансом в недавней нашей истории намутили, слишком кооперативно пытались играть). При этом, это совсем не разновидность некоей благотворительности. Просто учет интересов как партнеров, так и противников даже делает стратегию и результаты игры оптимальнее. В терминах не теории игр, та самая СПРАВЕДЛИВОСТЬ - основа нашей ментальности, тысячелетиями взращиваемая на огромных просторах в не самых благоприятных природных условиях. Иначе просто не только развиваться было нельзя, банально выжить было весьма проблематично.
Но в том числе и УЧЕТ ИХ ИНТЕРЕСОВ в некоторой степени входит в стратегию подобной игры.
Вот у них, стратегия теми же тысячелетиями другая формировалась. Гораздо ближе к игре с противоположными интересами.
Наша стратегия делает для нас потенциальными партнерами ВЕСЬ МИР, даже, если в моменте с кем воюем. Потому и войны у нас другие, и отношение к побежденным. Для них ровно наоборот, весь мир - противник.
Потому наша стратегия делает нас непобедимыми. Чем ближе они к этой цели, тем больше внутри них грызни, а у нас союзников прибавляется только.
Но и они "в лету не канут". Трансформироваться в какие-то новые формы, да. Именно в силу нашей же стратегии. А иначе мы сами В ИХ ИГРУ играть станем, а оно нам зачем.