Попытка прагматичного взгляда на попытку переворота

Не претендуя на знание всей подноготной правды,по некоторому прошествии времени,можно констатировать пока  следующее:
1.Переворот в Турции начался тогда,когда  подготовка к нему не была завершена.Это был фальстарт,действие вынужденное,действие,видимо, от отчаяния.Почему,до конца не ясно,но похоже,что Эрдогану стало известно о готовящемся перевороте и это подстегнуло заговорщиков на авантюрный  шаг.Поэтому переворот и не удался и не привёл,по крайней мере, к гражданской войне.
2.Совершенно очевидно,что Россия к подготовке переворота отношения не имела.И Эрдоган это знает точно.А вот замирение Эрдогана с Россией могло явится одним из факторов,ускоривших подготовку переворота.Возможно,что спешка с переворотом и повела к утечке информции о готовящемся перевороте,эта спешка и повела в конечном  счёте к провалу переворота.
3.Судя по реакции Запада переворот готовили кемалисты.Возможно,в качестве ситуативного союзника выступала часть исламистов Гюлена(а может быть,также и сторонников лидерства в Турции Давутоглу).Эрдоган теперь,чтобы снять напряжение в стане кемалистов,часть из которых всё же к перевороту оказалась не причастна(их просто не успели ещё вовлечь),всё валит на Гюлена.Но судя по маштабу арестов и задержаний хватают всех потенциально опасных и несогласных с лидерством Эрдогана вообще.
4.Не вызывает сомнения,что Запад знал о подготовке переворота,или даже каким-то не очень явным способом  участвовал в этой подготовке.Характерно,что какая-то группа заговорщиков имелась среди турецкого контингента на базе Инжирлик..Во всяком случае,Запад  Эрдогана о готовящемся перевороте не предупреждал и не предостерегал. Если бы переворот удался,то Запад,конечно, признал бы путчистов борцами за демократию и отвернулся бы от Эрдогана.Ещё больше всех на Западе устроил бы труп Эрдогана.На него можно было бы многое списать,объявив его кем угодно,от союзника ИГИЛ до сумашедшего диктатора.Призывы Запада не устраивать маштабных репрессий в связи с попыткой переворота указывают на то,что переворот готовили кемалисты.Или на то,что именно кемалисты должны были воспользоваться результатами удавшегося переворота.Что и немудрено, кемалисты всегда и были ориентированы на Запад и несомненно были бы в случае удачи перевороту послушнее Западу,чем Эрдоган.Эрдоган во всяком случае знает теперь точно,что чёрная метка для него Западом уже выписана и в любой момент может быть предъявлена.
5.Обстановка в Турции в случае неумеренных репрессий со стороны Эрдогана против оппозии(или в случае полной мягкотелости с его стороны,чего и добивается Запад) может вновь поляризоваться.Вплоть до гражданской войны.Сплотить турок вокруг Эрдогана может какая-то общая для них угроза.Думается,что исходя из соображений такого рода, Эрдоган может попытаться разыграть курдскую карту.И попытаться устроить "маленькую победоносную войну"с курдами.Вряд ли он пойдёт на прямую конфронтацию с Западом или с Россией.Если же он пойдёт на конфронтацию с Западом,то он обречён на усиление курдского сепаратизма и его поддержку Западом,на экономические санкции и наускивание кемалистов на решительный путч.Если вновь решиться на конфронтацию с Россией,то у него не останется даже ситуационного союзника.Шансы Эрдогана удержаться у власти невысоки.Без политической поддержки режима стабильностив Турции Россией и без экономической подпитки от бизнеса с Россией в условиях, когда чёрная метка на Западе ему уже выписана, Эрдогану не удержаться.
6.Исходя из изложенного,полагаю,что Запад будет нагнетать в Турции хаос,цветную революцию и сделает всё от него зависящее для отстранения Эрдогана или для нового вовлечения Эрдогана в конфликт в Россией.Россия будет стремиться стабилизировать Турцию,без всякого двурушничества, до тех пор,пока Эрдоган будет готов учитывать интересы России в регионе.России не нужна жесткая конфронтация с любым режимом в Турции,чреватая изменение режима проливов.
7.Лучший путь для Эрдогана с точки зрения России-возвращение Турции к ситуации бывшей в регионе до сирийского конфликта.Т.е.объявление Эрдоганом себя миротворцем,всепрощенцем и добрососедцем.Но возможен ли для Эрдогана такой реверс?Сомневаюсь.

Практические выводы:Ситуация в Турции нестабильна и непредсказуема.Гражданам России следует воздержаться от турпоездок в Турцию до разрешения кризиса.Эрдоган лично непредсказуем и делать на него,и тем более на те силы,которые поддерживают Эрдогана, единственную ставку Россия не может.Уже сейчас,если это ещё не сделано, России следует наладить связи с кемалистами,так как кемалисты,как подсказывает исторический опыт, по крайней мере предсказуемое,договоро-способное и вследствие этого фактора меньшее зло,чем деятели типа Эрдогана,одержимые идеей османского величия.Надеюсь,что связи с кемалистами у России и не прерывались.Но какое-либо  двурушничество должно быть исключено,на Востоке это чревато жестокой местью.А вот чётко обозначать свои конкретные интересы необходимо.Не случайно Путин декларирует готовность работать с любым режимом,учитывающим интересы России.Задача России-возвращение Турции к положению до сирийского кризиса,т.е.,называя вещи своими именами,к положению региональной державы без мании величия.Как союзник Турция России не нужна,да это и невозможно в силу исторических и цивилизационных причин.