Коррупции.нет
53,051 222
 

  DeC ( Профессионал )
21 июл 2016 00:53:24

Клинтон заявила о желании укреплять союзы США против России

новая дискуссия Новость  951

20 июля 2016, 23:17

Фактический кандидат в президенты США от правящей Демократической партии Хиллари Клинтон заявила о намерении укреплять союзы США против России, сообщает PBS.

На вопрос журналиста, «а как быть с Россией?», Клинтон прежде всего сказала, что, на ее взгляд, «странная очарованность Дональда Трампа (президентом России Владимиром) Путиным невероятно опасна» и что «избирателям надо серьезно к этому относиться», передает ТАСС.

«Насколько можно судить, ему по-настоящему нравятся жесткие диктаторы, он ими почти восхищается», - сказала Клинтон о Трампе, который стал официальным кандидатом в президенты США от республиканской оппозиции. «Это полностью противоречит тому, кто мы такие сами», - добавила она.

«Да, демократия хлопотна, людям нельзя просто сказать: «Вы уволены», это в самом деле правда, - продолжала Клинтон, имея в виду известное телешоу Трампа, в котором тот «увольнял» участников программы. - Что же касается Путина,... я вполне готова разобраться, как нам лучше всего укрепить свои союзы против него».

Взгляд

Жаль что Клинтон ничего не светит. Подмигивающий
  • +2.33 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 июл 2016 01:19:42

DeC, без подколок совсем, искренне интересно на чем это Ваше мнение основано?
С уважением
Сизиф
  • +0.82 / 23
  • АУ
 
 
  Wat ( Практикант )
21 июл 2016 01:25:49

Такое опрометчиво было заявлять.
А то как с брексит получится, не?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 июл 2016 01:55:51

Трудно сравнивать. Брекзит (раньше или позже) - результат развития ситуации. А вот нынешние  выборы в США не сакральны, канешь, но некая точка бифуркации, тактическая по крайней мере.  И выбор пока не сделан куда свернуть, кмк. Сейчас как раз идет .... борьба за выбор, причем многие из борющихся  и сами не определились куда им ловчее, хотя и четкие интересанты обоих путей просматриваются. С дивана точно только ванговать остается,  я Вам и с дивана могу 100500 за и контра за каждый выбор накидать. Вот не с дивана, оно.... виднее, конечно.Целующий  Но тоже, кмк, пока в дымке и рубикон пока не перейден
  • +0.83 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
21 июл 2016 02:18:26

Хм.
Кофейку только что выпил, может и мне на гуще погадать?Улыбающийся
1. в большинстве штатов проголосуют за Трампа, но выборщики всё же выберут Киллари.
2. В ходе выборов демократы подтасуют результат в пользу Киллари, но попадутся на мухлеже.
В связи с этим в стране начнется:
а)непризнание результатов и гражданская война.
б)массовые безпорядки по поводу махинаций и взятие власти в стране военными, с отменой выборов президента.
Вот.Строит глазки 
  • +1.97 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 июл 2016 02:32:45

Эпическая картинко, плюснул.
Прямо "конец Истории". Фукуяма вон облажался, а Вам удалось точно спрогнозировать.
Сохраните пост.
Сойдется, сможете большие деньги зарабатывать. 
Нассиб Талеб вон сам заявил, что мол что-то предсказал, книжонку про в мире животных ("Черный лебедь") тиснул, объявил себя Оракулом  Ванговичем... и гребет деньгу. И гонорарии ха книжки (еще понаписал) и лекции шпарит.... и обконсультировался уже.
А Ваш пост в анналах ГА  реален!!!!
Но на самом деле мысль интересная.... продлить удовольствие и ставки повысить в игре, если итогам выборов окончательной легитимации , договорившись, как Гор с Бушем, не придать, а судиться-рядиться. Мутной воды будет долго и немерянно... А там тааие жирные караси.. если народная мудрость нам не врет.
  • +1.63 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
21 июл 2016 02:43:20

Нам денег не нать, чиста из любви к искусству.Смеющийся
Вариат, что выберут кого-либо и всё затихнет скушен и не интересен.Улыбающийся
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 июл 2016 02:54:20

 
Я о подобном развитии событий уже писал ранее. Противостояние условных глобалистов и условных изоляционистов достигло той точки когда выигрыш одних означает полное уничтожение других. Так шо нас всех ждет тот самый последний и решительный  бой. Такой ресурс как США ни та ни другая сторона без боя не отдаст.
  • +1.53 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 июл 2016 10:57:36

    
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин
что в нынешней всемирной сваре участвуют только эти две стороны и что они самые мощные из имеющихся.
   
есть в мире стороны и посильнее и они могут вполне этих гробалистов и изоляционниками столкнуть - да так, что только искры полетят.
  • +0.64 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 июл 2016 10:51:56

    
Тю, та ну шо вы!
   
Вы таки посмотрите на уважаемые еврейские предприятия мосье Фридмана или уже братьёв Хазиных!
Это ж аз ох ун вей, шо они там себе напредсказали, сплошной гевалт и шняга.
А свои десять рублей в день имеют и могут дать за внучку приданым целое пианино.
   
Так что в этом п@зднесе главное это умение громко пукнуть и тут же обвинить в этом соседа, уже называется хуцпа.
Но это доступно только мальчикам таки только из хорошей семьи...
  • +0.78 / 11
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
21 июл 2016 01:35:51

Следил за событиями вокруг этих выборов, и пришёл к такому выводу.
Даже праймериз уже много чего показали. В праймериз с участием Трампа приходило значительно больше народу чем это было в 2008 году (не говоря уже о других). Он мобилизует свой электорат.

И судя по сегодняшним рейтингам, которые думаю далеко не так объективны (как с брексит было, но тут это на руку Трампу играет), разрыв минимальный (разница 3-5%, в некоторых Трампа впереди, кстати) - это при том, что за Killary официально эндорснулись и действующий президент Обама, и основной конкурент на праймериз - Сандерс - не помогает. За Трампа ни Круз, ни Кейсик не высказались.

И вот, если честно, не могу предположить чем Хиллари может привлечь себе ещё больший электорат - про неё люди намного лучше знают, как политика, и планку своего авторитета она уже подняла до своего предела. А поддержка не растёт. И манёвра у нее в этом плане нет (единственное что может случится - неожиданного кандидата в вице-президенты выдвинет в эту пятницу, но и то врятли, все её друзья известны, а на людей со стороны она не решится).
  • +3.05 / 52
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 июл 2016 02:00:24

Спасибо
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
21 июл 2016 02:04:52
Сообщение удалено

21 июл 2016 06:16:43

  • +0.74
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
21 июл 2016 02:40:54

В мире -- противостояние двух сценариев и двух частей элиты, отстаивающих эти сценарии..
Хоть Хазина на Авантюре не любят, все же процитирую его, на мой взгляд, очень верно сформулировано:
Первый сценарий - спасение транснациональной финансовой системы ценой

падения экономики США. Второй сценарий - спасение экономики США ценой

разрушения мировой финансовой системы.


Применительно к выборам презедента США:  Клинтон -- глобалистка ( стоящая за ней элита --за первый сценарий), Трамп -- изоляционист (поддерживающая его элита -- сценарий второй)...
Для мира победа Клинтон это наихудший вариант, желать победы Клинтонши -- желать создания концлагеря в мировом масштабе... Эта сцука доведет мир до войны.... Да, США обрушатся во "мрак  ужас" -- она будет спасать наднациональные структуры  (прежде всего финансовые) ценой обрушения национальных государств, в том числе и США... А несогласных с передачей национальных суверенитетов наднациональным структурам будут принуждать к этому...  Так как Россия и Китай с этим будут очень не согласны, все окончится с большой вероятностью большой войной....
Трамп -- да, для США (как национального государства) может стать спасителем... Спасение Штатов ценой обрушения мировой финсистемы и всех наднациональных структур -- гораздо лучший сценарий для национальных государств, это сценарий создания многополярного мира...
Не стал бы этого писать, но не смог удержаться, увидев, что опять кто-то желает победы Клинтонши, обосновывая это тем, что США при ней будет хуже, чем при Трампе.... При Клинтонше хуже будет ВСЕМ и ВЕЗДЕ! Да, они "оба хуже" (ц), но Клинтон -- движение к всемирному объединенному концлагерю,а Трамп -- к многополярному миру с жестким противостоянием между "полюсами"...
  • +3.08 / 71
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
21 июл 2016 03:20:31

Я Вас прекрасно понимаю, болеть на выборах я буду за Трампа. Но хочу чтобы победила Хиллари. Сердцем за Трампа, умом за Хиллари. Подмигивающий
Собственно я выше и написал что у нее мало шансов победить.

Что касается описанной вами конспирологии - то она очень утрирована. Я бы сказал даже больше - Халлари просто демонизирована. На самом деле она будет продолжать политику Обамы, которая и так уже "глобализирована" по самое не хочу. И уже видно что она даёт явный сбой. И при Халлари она будет всё более и более провальной. Маховик раскрутится. По отношению к России - да, будет продолжена глупая линия на образ врага, которого им всё никак не удаётся создать, но это лучше чем предполагаемая политика Трампа  на новую "перезагрузку". Но при Трампе "дружить" мы всеравно не сможем. Просто не базиса, на чём "дружить". Будет внешняя стабилизация, с резким усилением скрытой подготовки к нанесению удара изнутри. На мой взгляд это опаснее для нес, чем показушное бряцанье оружием и угрозы исключить нас их "глобальных" институтов (типа SWIFT, IOC, WTO, OTAN(сотрудничество) или ещё какое-нибудь).

Причём Трамп гораздо более опасен для того же Китая, например. И многополярностью у него не пахнет. Он предлагает перестроится, чтобы подготовится к современным вызовам и противостояниям. И если у него это получится - будет только хуже.

PS:
Разные возможные экстремумы в расчёт не берем. Так как рассчитывать что: США развалится (при Трампе или Клинтон), Концлагеря (что за бред? Это лексика Хазина?) - тоже самое что верить в Йеллоустоун. Вроде, теоретически, может и случится и про это пишут разные футурологи статьи, но всерьез это воспринимать нельзя.
  • +2.15 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ulena ( Практикант )
21 июл 2016 03:40:43
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 июл 2016 13:43:38
Отредактировано: ахмадинежад - 21 июл 2016 13:43:38

  • +0.44
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
21 июл 2016 03:48:38

Вот поэтому я и написал это в одном ряду с "Распадом США" и "какими то Концлагерями". Статьи и ученые есть, а когда случится - никто не знает. Ну может через 1000 лет. Может больше. По меркам учёных - это скоро.

PS:
Я лично был в Йеллоустоуне, чего-то необычного не заметил. Диких животных много, они спокойны (а они обычно предчувствуют). Ну да, был пожар, но они там чуть ли не раз в пять лет происходят. А так - красивое место - советую.
  • +1.15 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
21 июл 2016 08:46:19

Некий юмор в том, что у Хиллари скрытые терки с еврейским электоратом с США. У неё репутация упертой бабы, неспособной признавать свои ошибки. В частности, свои провалы с "арабской весной", которая Израилю была вилами в бок --- не от всякой нестабильности в арабском мире евреям одна выгода. И есть опасения, что Хиллари будет снова раскручивать арабскую весну до потери пульса.  О том, что ни один кандидат в американские президенты не может позволить себе пренебречь сплоченными несколькими миллионами голосов американских евреев, не писал на ГА только самый ленивый. Так что в ближайшее время Трамп с Хиллари будут жестоко драться за эти голоса (при всей внутренней юдофобии...). 
  • +1.88 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
21 июл 2016 09:50:30

Так с евреями и их отношение к женщине - вообще тема для дессиртации.
.
Еврей - любит маму, По маме определяется его национальность. Мама одобряет или нет...предстоящий его брак с другой женщиной....Но...
.
Пересмотрите видеозаписи Всемирного Еврейского Конгресса.... там только евреи мужского пола, с пейсами и без.
Женщины присутвуют только в виде....подать/принести кашерную газировку и раздать свеженапечатаные документы.
А так - женщины - не существует.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ИРС ( Специалист )
21 июл 2016 12:12:44

а вы не считаете что этот вариант "подготовиться" даст и нам время (так не хватающего как всегда!) для той же перестройки и подготовки? ведь все и все понимают..и все (кто может ессессно) "подбираются" и собираются в преддверии тех самых "вызовов и противостояний"
и судя по событиям последних прошедших лет ВВП таки не склонен форсировать события и подгонять их..
скорее наоборот и это скорее говорит что ценность необходимого запаса времени превалирует для нас
нежели резкие изменения на фронтах той самой гибридной войны
  • +0.62 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
21 июл 2016 21:54:29


Очень аргументированная позиция... как, впрочем и у вашего оппонента.Улыбающийся На самом деле по-моему, опять же, в этом замечании нет никакого противоречия, поскольку все соображения верны, каждое само по себе. То есть вопрос лишь в весе аргументов, что требует либо более полных фактов (например, подробный расклад в американских правящих кругах, а не лихие "конспирологические" гипотезы), либо блестящей интуиции. С фактами, к сожалению, большие проблемы, поскольку с одной стороны, в США просто не существует достоверной публичной политической аналитики ("mainstream" СМИ являются орудием политической пропаганды, не более, в то время как альтернативные грешат сильной "желтизной" и той же степенью за-идеологизированности, коими грешат и "официальные" СМИ - только другой идеологией), а с другой стороны, аналитики российские, к сожалению, слишком мало понимают происходящее в штатах. И, кстати, тоже грешат конспирологическим уклоном. Я с некоторым основанием надеюсь, что у российского руководства нужная аналитика есть, но оно с нами своими соображениями не поделитсяУлыбающийся. Предлагаю третью, альтернативную, версию (не то, чтобы я в нее сильно верю, но хочется пошалить потроллить очертить полный круг альтернатив): ни выбор Киллари Клитор, ни выбор Дональда Макдака не приведет к существенным переменам ни во внешней, ни во внутренней политике США, а их правление (друг от друга) ни в чем существенно отличаться не будет.

Лично мне интуиция (далеко не блестящая, но какая есть) подсказывает, что Трамп будет все же предпочтительней, если конечно наиболее существенные его заявления не являются обычным предвыборным трепом. Пусть и окрепшая, но менее агрессивная Америка (а тем более более повернутая вовнутрь в своей политике) все же предпочтительней для мира, в целом, и для России, в частности. А что до Китая, так и ... с ним. Если США, поняв наконец, что "нельзя объять необъятное", сконцентрируют всю свою агрессию (а то, что это будет именно военная агрессия - крайне маловероятно) на Китае, вряд ли Россия сильно потеряет. Скорее наоборот - поставит ее в позицию модератора и "третейского судьи" - самая выгодная позиция, как показывает история. Но опять же - это только интуиция - могу сильно ошибаться, и спорить не готов.



 
  • +1.57 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
21 июл 2016 22:18:27


В общем и целом у меня примерно такая же картина, только пару замечаний (по выделенному).

1. Увы, являются. Такова суть демократии - во время выборов десяток взрослых, состоявшихся людей превращаются в дебилов и считают дебилами население своей страны (любой).
2. Так и должно быть. У патриота своей страны (тоже любой) цель - сбалансировать экономику своей страны, а не ловить чертей простыней мифических террористов по всему свету и топить их в море-окияне.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
22 июл 2016 01:45:29

Непростой очень вопрос, кто лучше... "оба хуже"
Но вот в том что у Вас оставил.

Даже в тех упрощениях (частично и суть рассмотрения выплескивающих, кмк) в которых часто говорят.
Клинтон - путь к дальнейшей глобализаци  и мировому правительству и сие мол ужос, ужос, ужос для всех.
Оно может и ничего хорошего, но в другой несколько плоскости.
Нет у США (или глобалистов, если так больше нравится) ресурсов дальше строить это самое мировое правительство. Ни экономических, ни политических, ни геополитических, ни силовых....
На пике всего этого попытались, но "не вышел каменный цветок". А сейчас уже  все эти ресурсы сильно подусохли и продолжают распыляться без толку. Более того, в полный рост уже началось и ускоряется только развитие альтернативных мировых институтов и экономических, и политических, и силовых. Происходит консолидация общих интересов вне Запада и крепнут интеграционные институты их выражающие и реализующие. Поэтому дальше пытаться строить мировое правительство это только продолжать все рушить пытаться. Уже и на это сил и ресурсов не густо, но проблем у всех от этого будет. У них самих еще больше, но это остальных  не сильно греет.

Четкая политика на быструю жесткую изоляцию америки тоже и для мира чревата резким нарастанием бардака, что опять же всем проблем создаст, а Америке не поможет. Будучи жестко изолированной, она будет  постепенно на самые задворки мировые задвинута в лучшем для нее случае, а то и просто сожрана.  Когда бардак после резкого ухода ее от мировых рычагов трансформируется в новую мировую систему .

А вот то, что у Вас написано.... переформулирую несколько, не просто МЕНЕЕ АГРЕССИВНАЯ, а отказавшаяся от претензий на мировое доминирование и свою "исключительность" (пусть и скрипя при этом зубами) ... позволит и Америке место в многополярном мире более чем достойное занять, и остальному миру подобный плавный переход во благо. Лучше чем .... до основанья, а затем.

Вот смогут ли элиты Америки это принять, большой вопрос. Пока все же, кмк, больше риторический. Должно ей еще поплохеть, а мир до того в штопор не сорваться. Для элит американских выбор такого пути осложняется еще и тем, что даже если понимать его оптимальность и для самой Америки, дойти по нему "смогут не только лишь все". Им еще и между собой придется разобраться и передел сжавшейся кормовой базы пройти. А вот о нем "консенсусом" договориться им будет очень трудно. Части элит при этом придется вовсе из америки свалить, а кого и просто выпилят.
  • +1.64 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
22 июл 2016 15:06:13
Сообщение удалено

22 июл 2016 19:16:43

  • +1.09
 
 
 
 
 
 
 
 
  Read only ( Слушатель )
23 июл 2016 20:10:44

С позволения уважаемых камрадов, вставлю и я. Свои 5 копеек.
Полностью согласен, что сейчас решается выбор закуклиться или глобально гадить дальше. Но вот с чем я не очень согласен, так это с тезисом, что сшп закуклятся, чтобы сосредотачиваться. После чего снова полезть на должность "царя горы". Объясню почему. Сдать сегодня сферу влияния, для того, чтобы завтра за нее бороться, ИМХО не очень-то умно. Дешевле не сдавать и бороться сейчас (Киллари). Но, если тебе очевидно, что однополярный мир ты не тянешь, то выгоднее сейчас, пока с тобой еще считаются, занять одно из мест будущих полюсов (Трамп).
А дальше смотреть, куда кривая выведет. Во многополярном мире неизбежны столкновения интересов, в т.ч. и вчерашних союзников. Ну такова жизнь. А вот в однополярном мире ситуация объединения всех против гегемона - гарантированно неизбежна. Так может быть и не надо (думает Трамп), пупок-то не титановый.
Какой из всего этого мы должны сделать вывод? А такой, что начинать думать о мироустройстве без сшп (ну или когда сшп далеко), нужно уже сейчас. Все потенциальные конфликты, которые могут возникнуть между полюсами, желательно разруливать до их появления. Потому, что когда между кем-то равным вспыхнет война, сшп аки феникс из пепла, восстанут и начнут новое восхождение к трону всемирного кровососа. Опыт у них имеется большой.
  • +0.94 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
24 июл 2016 01:59:33

Это кстати, русская традиция. Как писал в своем завещании Великий князь Иван (Калита) : "... а переменит Бог Орду, ..." Подмигивающий
А ведь от его смерти до Куликовской битвы и тем более до стояния на Угре ого-го сколько было. Но уже были готовы.
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  ulena ( Практикант )
21 июл 2016 03:20:38

а мне пофиг кто победит, ибо кто бы ни победил, все равно нам гадости будут делать
  • +0.75 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
21 июл 2016 04:21:59

Как бы она не оказалась гораздо хуже для всего человечества.. Думающий
  • +1.11 / 14
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
21 июл 2016 09:38:32




"Тут не все так однозначно" (дочь офицера жена экс-президента) ©
.
сегодня вот, поутру показывали за пиндосов и съезд  республиканцев на выдвижение Трампа.
А верхушка то партии...и фигу поддерживает Трама.
Да он прошел, да отказались менять задним числом правила выдвижения своего кандидата.
Да - вчера казавшимся смешным приколом, сегодня оказалось - ужасть-узастным фактом для республиканцев. ...Трам кандидат.
.
Но еще ничего не кончено.
Даже...Если Трамп  на выборах наберет большее количество голосов, и это большее количество голосов будет являться поводом Выбрать Его президентом, а не наоборот, со всякими там Супер-Выборщиками  шаловливые и потные ручки не будут мухлевать.
.
Трампу будут гадить свои однопартийцы, дружно взявшись заруки с политическими противниками - демократами.
  • +0.74 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
21 июл 2016 11:00:04



Дык, это уже задача Трампа создать вокруг себя "викторианскую эпоху". Если он на это не способен, то никакие, даже самые благоприятные, условия ему не помогут на стайерской дистанции.

Задача лидера -- знать и учитывать мнения всех кучек сил. И извлекать из этого выгоды для стратегического курса.

А собственная команда -- всеравно 6-8 человек. Больше ни один лидер не потянет. Но вот эта "могучая кучка" должна быть действительно Могучей! Должна мочь решать тактические задачи с положительным КПД.

Если победит Трамп, то первые 100 дней покажут на что он способен. Действительно ли он видит реальную стратегию и в рамках этой стратегии ему хватает _информированности_ и политиканства убедить и повести к этой точке большинство "элиток". Либо он будет ходить и ныть, что ему не дают работать.

ЗЫ про победу Клинтон даже размышлять не хочу. Будет, имхо, еще один Константин Устинович Черненко с "кратким курсом ВКП(демократов)" за пазухой. И впадающей в маразм при падении акций Хайнц.
  • +1.90 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 июл 2016 17:05:40

Это точно.... "тут все не так однозначно".
Есть и много тех (и их доля растет), которым и респы, и демы обрыдли уже до невозможности. Та самая "чума на оба ваших дома".  И вот эта ПРОТЕСТНАЯ... не определившаяся часть электората весьма лакомый кусочек. И с самого начала компания Трампа строится в том числе и на некоей "конфронтации" с разными группами респов тоже. А уж сколько конфронтации в этой "конфронтации", а сколько игры на лапу за протестную часть электората - вопрос окрытый.
Такшта, кто там кому РЕАЛЬНО гадить будет "совсем не так однозначно"
  • +0.90 / 16
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 июл 2016 10:38:52

   
Киллари вряд ли может увеличить свою избирательную базу, уж больно мерзкая она.
  
Но вот чем-то сильно уменьшить избирательную базу Трумпа, поближе к выборам, - как два байта переслать.
Способов триллион, лень перечислять...
   
Кстати, полная отмена выборов - ещё вероятнее.
  • +0.79 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
21 июл 2016 10:41:11

Для отмены выборов в США - есть только один выход...Объявление военного Положения в США....и использование давно предназначеной для этого - Национальной Гвардии.
  • +0.69 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
21 июл 2016 11:25:33

А пострелушки с полицейскими, которые уже из разряда событий перешли в разряд "строчка внизу на третьей странице" чем не повод для объявления?

Как учат нас классики, рано или поздно количество переходит в качество...

Может еще штук пять (десять...) "далласов" и алга - можно начинать....

ЗЫ. во, пропустил. Очередные пострелушки в Баттон-Руж ( 20 июля 201602:41 Охота на полицейских: в США убит еще один страж порядка)
  • +1.21 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 июл 2016 12:16:17

    
Ещё год назад писал тут:
  
Цитата: ЦитатаОт полнейшего хаоса Европу и США отделяет всего лишь отсутствие "неизвестных снайперов" на крышах во время протестов.

   
С тех пор ситуация заметно ухудшилась...
  • +0.56 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  ping ( Слушатель )
21 июл 2016 11:29:26

Здесь кто-то из камрадов ранее справедливо заметил, что чем ближе к выборам, тем больше будет разгораться война компроматов.. И вот было бы забавно, если бы в результате боевых действий оказалось, что обоих кандидатов нельзя допускать к выборам..Улыбающийся Интересно, как в этом случае по их законам должно быть?
Но, конечно, вероятность подобного исхода стремится к нулю..
  • +0.74 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 июл 2016 11:38:32

    
Ну так и что?
В Европке вон скоро во всех странах будет постоянное ЧП, кого этим нонеча испугаешь...
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
<< да хорош уже
Адаму >>