Армения
1,028,325
6,058
|
ulena ( Практикант ) |
| 21 июл 2016 19:06:07 |
Certain
новая дискуссия Дискуссия 95
certain, вот думаю я над вашей парламентской реформой и оттягиванием часа х по оценке.
те 1,5г до выборов+1,5г переходный этап+1г до первичной оценки результата=4года. почти Сталинская пятилетка.
и думаю, что вполне возможно это отвлечение внимания от того, что ваша соц-экон.модель в полном тупике.
причем если повезет вам внушат, что не тех выбрали и равно еще оттягивание времени
напоминает украину с их бесконечным принятием реформ, которые не принимают. и даже сами украинцы не знают, что это должны быть за реформы. они просто верят, что если примут какие то реформы будет европорядок, еврозп и еврозакон
кстати одну реформу на украине все таки приняли-еврокоммуналку. украинцам не понравилось.
но реформы они продолжают требовать.
для меня со стороны-клиника. те вначале надо узнать суть реформ, обдумать последствия, потом требовать принятия или не принятия
а для украинцев это норма, требовать непонятно чего
.
я просто реально не вижу как парламентская власть, вместо президенской может улучшить соц.экон.уровень населения.
кстати о южной корее. там 30лет была власть диктатора и демократией ЮК стала только тогда, когда власть стала спокойна за экономику.
я вообще не знаю ни одной страны, которая без ресурсов и внешней помощи с помощью демократии стала экон.успешной
те 1,5г до выборов+1,5г переходный этап+1г до первичной оценки результата=4года. почти Сталинская пятилетка.
и думаю, что вполне возможно это отвлечение внимания от того, что ваша соц-экон.модель в полном тупике.
причем если повезет вам внушат, что не тех выбрали и равно еще оттягивание времени
напоминает украину с их бесконечным принятием реформ, которые не принимают. и даже сами украинцы не знают, что это должны быть за реформы. они просто верят, что если примут какие то реформы будет европорядок, еврозп и еврозакон
кстати одну реформу на украине все таки приняли-еврокоммуналку. украинцам не понравилось.
но реформы они продолжают требовать.
для меня со стороны-клиника. те вначале надо узнать суть реформ, обдумать последствия, потом требовать принятия или не принятия
а для украинцев это норма, требовать непонятно чего
.
я просто реально не вижу как парламентская власть, вместо президенской может улучшить соц.экон.уровень населения.
кстати о южной корее. там 30лет была власть диктатора и демократией ЮК стала только тогда, когда власть стала спокойна за экономику.
я вообще не знаю ни одной страны, которая без ресурсов и внешней помощи с помощью демократии стала экон.успешной
Отредактировано: ulena - 21 июл 2016 19:14:15
ОТВЕТЫ (4)
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 21 июл 2016 20:55:47 |
Цитата: ulena от 21.07.2016 17:06:07
Честно говоря, я тоже не совсем понимаю. Но мы жили при феодализме (РИ), жили при социализме (СССР), жили/живем при президенте, проживем и при премьер-министре. Посмотрим что из этого выйдет.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 июл 2016 22:52:45 |
Цитата: certain от 21.07.2016 18:55:47
Парламентская республика - гигантский шаг к истинной независимости Власти от народа. Потому что в парламентской республике - исполнительную власть выбирают депутаты, а не народ. А депутатов - как блох на собаке, никакой ответственности ни за что они не несут и, поэтому, депутатов выбирает не "народ", а олигархи, которые им проплачивают избирательную кампанию
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 21 июл 2016 22:52:58 |
Цитата: certain от 21.07.2016 18:55:47
ну то что проживете я и не сомневаюсь
просто у меня ощущение что вам пудрят мозги
ну посмотрим.
когда у вас парламентские выборы?
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 22 июл 2016 07:39:00 |
Цитата: ulena от 21.07.2016 20:52:58
Весна 2017г.
До этого выборы в мэрии двух городов - Ванадзор и Гюмри.
Одним из пунктов обвинения всем властям после любых общегосударственных выборов было то, что имея власть в регионах, правящие силы фальсифицировали результаты этих самых выборов.
Сегодняшний мэр Ванадзора (член правящей РпА) уже заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру. Видимо получил приказ "сдать власть.