Цитата: Юрий Аникин от 21.07.2016 19:23:16Все таки это не война. Уж извините. Я понимаю как звучат эти слова от человека пишушего с мягкого дивана. И мне глубоко неприятно, что так происходит (Хотя выбранный нашим руководством политический курс на федерализацию украины считаю правильным и дальновидным).
Но мы говорили о способностях укро-армии. А армия - это не сборище рэмб. Армия - это механизм. Грандиозный, сложный. Способности этого механизма проявляются только в задачах ему (этому механизму) соответствующих. Я уже писал, что таковые задачи - общевойсковые операции. Извините за такие банальные истины. Я не спорю, что за эти два года укро-армия могла подтянутся (что нетрудно, на фоне того кошмарного навоза, что она из себя представляла, например, в мае 14-ого). Но пока, когда дело доходило до серьезного - укровермахт отметился только чередой грандиозных поражений.
Я в принципе (наверное) могу понять ваше уважение к вражескому солдату (хотя, подчеркну, для себя такое неприемлю). Но это все психологические штучки. Украинская армия по реальным фактам (сопоставимым масштабу явления) пока не заслужила никакого уважения. В конце-концов просто вчитайтесь в то, что вы написали: "После 17 вечера укропы начали бить по городу из тяжелого, чтобы мы начали контрбатарейную борьбу и не били по их войскам." Укро-вермахт во всей красе.
Ладно, это все лирика. На вашу лирику (а у вас была лирика, уж не обессудьте), я ответил своей. Меня больше интересует вот такой момент. В одном из своих предыдущих сообщений вы написали, что армия, мол, планомерно подставляет правосеков под мясорубку. Вряд ли это основная причина нынешнего витка эскалации (вот например, где в вышеприведенном отрывке правосеки?). Как мне кажется, они действительно считают, что они подтянулись (а в укро-фэсбучеках так вообще как-будто и не было избиений в 14-15 годах - это непобедимая, блистающая армия которой политики не дают дойти до Кубани) и хотят войны. Как на ваш взгляд - укропы, те которые реальные вояки, а не фэйсбучные, горят жаждой реванша?
Если
исключить эмоции ( типа наши герои изначально круче укросвиней, потому что по другому быть не может...), то все становится на свои места
1. Боевые действия симметричные. Укропы сидят в обороне, но и мы в глубоких наступательных операциях не замечены.
2. И мы и укроповские командиры учились по одним и тем же уставам и учебникам в одних и тех же училищах и академиях.
У любого офицера за 40, на той стороне куча однокашников и бывших сослуживцев. Отнюдь, не самых бестолковых.
3. Оружие и боевая техника примерно равны. Новейшие системы, управляемые кадровыми офицерами ГРУ - плод укроповского воображения.... почти всегда.....
В любом случае, серьезного тактического (и тем более оперативного) перевеса не создают. И никогда создать не смогут.
4. Наш единственный мощный плюс - мотивация личного состава. Но у укропов - серьезное численное преимущество.
В этих условиях
не уважать противника - значит положить своих людей и лечь самому. Примеров за два года - множество.
В том числе и по вине северян, возомнивших себя Кутузовыми и Жуковыми.
P.S. Если на полную мощь подключится "Северный ветер" - легкой прогулки "малой кровью, могучим ударом" не будет.
У нас тоже, отсутствует современный опыт прорыва фронта и глубоких наступательных операций в конвенциональной войне.
"Северный ветер-2014" получился потому, что тогда армии у укропов, фактически, не было.
И то..... на красивую и профессиональную операцию не тянет ни разу....
Сейчас у укропов армия есть.
Задачу выполним. Но напряжением всех сил и немалой кровью.
Хотя, география для укропов не просто провальная, а безнадежная.