Новая парадигма
4,002,228
28,894
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 22 июл 2016 09:20:35 |
О болтовне "древних" в морализаторском стиле.
новая дискуссия Дискуссия 94Цитата: ЦитатаОднако более правдоподобен рассказ демократов. В самом деле, раз во всех отношениях человек оказался настолько умеренным и беспристрастным, что, имея возможность привлечь к себе одну сторону и таким путем сделаться тираном в государстве, вместо этого вызвал ненависть к себе обеих сторон и благо и спасение государства предпочел личным выгодам, то неправдоподобно, чтобы этот человек стал марать себя в таких мелких и ничтожных делах.
Какие-то пустые морализации - к чему они?
ОТВЕТЫ (4)
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 22 июл 2016 10:39:09 |
Цитата: VoxPopuli от 22.07.2016 07:20:35
Перед этим выше по тексту
Цитата: Цитата6. Взяв дела в свои руки, Солон освободил народ и в текущий момент и на будущее время, воспретив обеспечивать ссуды личной кабалой. Затем он издал законы и произвел отмену долгов, как частных, так государственных, что называют сисáхфией, потому что люди как бы стряхнули с себя бремя.
Все вполне материально.
|
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 22 июл 2016 15:18:06 |
Цитата: VoxPopuli от 22.07.2016 10:59:05
Не знаю, насколько это новенькое.
Как оказалось, первоисточники, классика не для коллективного изучения. Это музейные экспонаты и произведения искусства. И не знаю, совместимо ли их восприятие с экраном монитора? Если бы они были созданы не на бумаге, а на клавиатуре, вопросов бы не было. Но , не малого по объему, да, уровня одноклассников ничего не вижу. Может быть я уже прошлое поколение? Вряд ли.
.
Есть примеры быстрого общения смайликами и клавой. Если мне удобней книга, то кому-то монитор. Но не станет ли при этом книга такой неудобной, как мне монитор? Я думаю, нет. Потому, что несмотря на большое число "ушедших в виртуал" , это явление уже встретило внутреннее противодействие, т.е. перешло пик. Похоже на моду.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 22 июл 2016 15:56:25 |
Цитата: zhyks от 22.07.2016 13:18:06
Что же делать с этой классикой сейчас - любоваться?
Вроде же пробуем что-то про новое, а хорошо забытое старое конечно неплохо, но в качестве ликбеза тем, кто это прошел уже достаточно давно не всегда несет "эвристическую ценность", увы.
Мир динамично меняется, а у людей переживших в собственной личной судьбе переформатирование социальной матрицы с включением катастрофических элементов сценария возникают некоторые вопросы, на которые разглядывание шедевра Брюлова в Русском музее не ответит разве кого-то утешить "ну бывает".
Кстати говоря ничего не скажет это и о современных методах сейсмическог наблюдения и методиках предсказания землетрясов.
Которые да весьма не совершенны но все же иногда срабатывают и дает определенный эффект.