Большой передел мира
260,960,549 514,927
 

ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Удаленный пользователь
24 июл 2016 18:58:53

Для недопущенных легкоатлетов срочно организовать параллельные игры в Сочи. И синхронизировать результаты с остальными.
  • +0.40 / 13
  • АУ
 
 
  sh0tek ( Слушатель )
24 июл 2016 22:22:02
Сообщение удалено
sh0tek
25 июл 2016 00:42:49
Отредактировано: sh0tek - 25 июл 2016 00:42:49

  • +0.06
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июл 2016 22:28:00

Фигня в том  , что спортсмены эти месяцы жили в ожидании Результата .  И теперь от них ожидать чего-то уже не стОит . Ниже плинтуса будут , и это логично - нервы , сбитый график ..и т.д. Возможно - кто-то на Злости и покажет что-то приличное , но это уже через Силу , на адреналине.
  • +0.00 / 5
  • АУ
 
  Rava ( Специалист )
24 июл 2016 20:04:28

1. Интересно, почему бы, например, господину Жукову не поинтересоваться публично мотивами такого решения?
Это означает, что господин Бах и МОК в целом считают методику тестирований WADA фуфлом и откровенно в этом признаются? Иначе зачем дополнительно проверять российских спортсменов, из которых на ОИ попадут (если разрешат федерации) только "кристально чистые"? Другого вывода не напрашивается. Мордочкой господина Баха в это потыкать бы не помешало..
2. Почему бы, например, господину Жукову не поинтересоваться у господина Баха, на основании чего МОК считает, что российские спортсмены должны нести коллективную ответственность за допинг? Где это написано? Если где-то во внутренних документах МОК, тогда почему такую ответственность должны нести только российские спортсмены? Может, в Олимпийской хартии? В Уставе МОК? Во всемирном антидопинговом кодексе? Нет такой ответственности там.  А следовательно, господин Бах и члены МОК проявляют некомпетентность и несоответствие занимаемым должностям. Здесь господина Баха можно потыкать мордочкой и посильнее. 
Но увы.. Может, мы боимся обидеть господина Баха?
  • +3.06 / 62
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
24 июл 2016 20:23:40
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 13:59:16
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 13:59:16

  • +0.34
 
 
 
  Rava ( Специалист )
24 июл 2016 20:35:28

А когда это фон будет еще выше, чем сейчас, сразу после объявления решения?
Пресс-релиз уже роздан журналистам, сейчас его все начнут полоскать в СМИ, но все равно решение уже принято.
Наверное, самым оптимальным было бы сразу после утверждения решения внутри МОК ехидненько так, с доброй улыбкой попросить исполком МОК и лично херра Баха дополнить протокол для подготовки секретариатом пресс-релиза ссылками на нормативные документы по каждому пункту решения. Ну, чтоб солиднее смотрелось Веселый. У нас президент и премьер - люди с юридическим образованием, почему товарищ Жуков отстает?
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
24 июл 2016 20:41:21
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 14:04:16
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 14:04:16

  • +0.11
 
 
 
 
 
  Rava ( Специалист )
24 июл 2016 20:52:36

Здесь не соглашусь категорически. ОИ - крупнейшее медийное событие, которое интересует миллиарды человек во всем мире.
Собственно, именно поэтому нам и нанесли удар в преддверии Олимпиады и в связи с Олимпиадой, в той сфере, которая позволяет влиять на общественное мнение наиболее эффективно. 
  • +1.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
24 июл 2016 21:01:38
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 14:03:51
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 14:03:51

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
  XOID ( Слушатель )
24 июл 2016 21:17:52

Какое влияние ОИ 2012 года оказали на ОМ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Rava ( Специалист )
24 июл 2016 21:24:42
Сообщение удалено

25 июл 2016 01:31:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  XOID ( Слушатель )
24 июл 2016 21:26:18

2014 проходили в России. именно это обстоятельство играло роль а не ОИ как таковые. 
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rava ( Специалист )
24 июл 2016 21:29:13
Сообщение удалено

25 июл 2016 01:31:43

  • +0.27
 
  dotsent ( Слушатель )
24 июл 2016 20:04:57

Я за бойкот. Хватит играть в их игры. Кроме бойкота- отказаться от спонсорства и закупки прав на трансляцию. Кроме того считаю идею постоянного проведения Олимпиад в Греции разумной  и она должна стать составной частью нашей стратегии по отношению к Греции, в том числе по НАТО и ЕС. В принципе нужно брать под свой патронаж и Грецию и Турцию, ну и Кипр конечно....Тогда все будет хорошо, включая проблему проливов....
  • +0.74 / 39
  • АУ
 
 
  sssccc ( Практикант )
24 июл 2016 20:19:38
Сообщение удалено
sssccc
25 июл 2016 00:46:13
Отредактировано: sssccc - 25 июл 2016 00:46:13

  • +0.00
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
24 июл 2016 20:49:35
Сообщение удалено

25 июл 2016 01:01:41

  • +1.32
 
 
  Urri2 ( Практикант )
24 июл 2016 20:27:47
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 13:59:11
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 13:59:11

  • +0.41
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
24 июл 2016 20:54:56

Насчет вежливости кошки-я с Вами согласен, однако ИМХО Ваша боязнь разорения Греции сильно преувеличена. Я только из Салоник, не разорятся. ИМХО на соревнованиях раз в четыре года-только разбогатеют. Для бизнеса нет ничего лучше стабильности.
  • +0.60 / 7
  • АУ
 
 
 
  Пырьев ( Слушатель )
25 июл 2016 11:17:32

На мой взгляд, это самый правильный вариант действий. Бить по самому больному - по кошельку. У Соловьёва вчера озвучили суммы вращающиеся в спортивном бизнесе от спортивной медицины до экипировки и рекламы. Оборот кратно превышает аналогичный при торговле оружием. И Россия посмела попытаться откусить кусок выигрывая права на проведение крупных соревнований. На кону сотни миллиардов. Так что атака на российский спорт имеет под собой по большей части финансовую основу, а политические дивиденды лишь приятный бонус.
  • -0.09 / 15
  • АУ
 
<< МОК решил уклониться от ответственности
Лебедев: все российские спортивные чиновники должны понести наказание >>