Отдаст ли нам Турция американскую военную базу?

Цитата: mn01 от 29.07.2016 11:29:29
Такое вот мнение Фрица нашего Моисеевича Моргена:

Фриц Морген



Отношения Турции и США продолжают ухудшаться. Вчера около тысячи демонстрантов промаршировали по направлению к военной базе НАТО «Инджирлик»: они выкрикивали антиамериканские лозунги, при этом марш показывали в прямом эфире по государственному телевидению:

https://life.ru/t/новости/883861/v_turtsii_okolo_tysiachi_diemonstrantov_napravliaiutsia_k_bazie_nato_indzhirlik

На этой военной базе во время попытки государственного переворота прятались бунтовщики — что, в общем, и неудивительно. За неудачной попыткой путча очевидно стоят американцы и, следовательно, бунтовщикам было вполне логично использовать американскую военную базу.

Весьма примечательно, что во время подавления бунта власти Турции не постеснялись окружить и обесточить базу «Инджирлик» — заблокировав тем самым находящиеся на базе американские войска. Казалось бы, нестерпимая наглость со стороны турок: ведь были заблокированы не только американские морпехи, но и американское ядерное оружие. Вместе с тем протестовать против действий Турции американцы не решились: уж очень сильно блестел в тот момент пушок на их звёздно-полосатом рыльце.

Ещё один характерный штрих. В начале июля глава МИД Турции неожиданно заявил, что Турция готова пригласить российские войска на военную забу «Инджирлик»:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3427654

Прошло всего лишь две недели с момента этого заявления, и американцы попытались провести в Турции государственный переворот. Не удивлюсь, если перспектива потерять важнейшую со стратегической точки зрения военную базу в Турции побудила американцев действовать решительно.

На данный момент отношения Турции и США продолжают ухудшаться. Турция официально обвиняет американцев в организации бунта, Соединённые Штаты, в свою очередь, продолжают возмущаться закрытием проамериканских СМИ и прочими защитными мерами президента Эрдогана:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3495116

О чём говорит вчерашний народный марш к американской военной базе?

Ничуть не удивлюсь, если мы наблюдаем сейчас подготовку к передаче этой базы России. Несмотря на всю свою восточную гибкость, президент Эрдоган, похоже, наконец осознал, что американцы пытаются его физически уничтожить, и, следовательно, сотрудничать с ними слишком опасно.

Логичным шагом для властей Турции был бы частичный разрыв отношений с Америкой — чем меньше у США возможностей влиять на происходящее в стране, тем меньше они смогут навредить. Ну а так как с геополитической точки зрения Турции всё же необходимо сотрудничество с каким-нибудь сильным игроком, уход из Турции американцев наверняка приведёт к немедленному приглашению на их место русских.

В Санкт-Петербурге 9 августа состоится встреча между Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом. Президенты будут обсуждать замороженные после сбития нашего самолёта проекты — включая Турецкий поток, который по-прежнему очень интересен как Турции, так и России:

http://ruslanostashko.livejournal.com/51481.html


У Эрдогана в отношениях с Европой есть отличный козырь — он может снова направить в ЕС поток беженцев, который станет для европейских лидеров настоящим кошмаром, особенно после серии терактов в Германии. Однако для Анкары в этом нет никакой выгоды, а Эрдоган не может получить за свой шантаж никаких ощутимых бонусов. Да, ему пообещали миллиарды евро, но европейцы его сразу же кинули по оплате, да ещё и потребовали контроля за расходованием средств. Это явно не то, что нужно турецкому лидеру. Он рассчитывал на ускорение переговоров о членстве Турции в ЕС или хотя бы на получение безвизового режима, но сейчас понятно, что ЕС на это никогда не пойдет.

В этих условиях Турецкий поток — это манна небесная для Эрдогана. Во-первых, после реализации проекта Турция значительно усилит своё влияние на юг ЕС и свою переговорную позицию с Евросоюзом в целом. Во-вторых, Турция приближается к столь желанной роли регионального распределителя газовых потоков и будет получать долгие годы прибыль от транзита. И самое главное — Турецкий поток будет отличным инструментом для восстановления отношений с Россией. Все эти бонусы Эрдоган получит, если сможет заставить Еврокомиссию дать зеленый свет газопроводу.


Если бы дело происходило несколько лет назад, я бы, пожалуй, предположил, что 9 августа мы увидим подписание каких-нибудь проходных документов по Турецкому потоку и по АЭС «Аккую», строительство которой, похоже, пойдёт теперь усиленными темпами:

https://lenta.ru/news/2016/07/26/akkuy/

Однако на дворе у нас стоит лето 2016 года. События развиваются очень стремительно. Поэтому я ничуть не удивлюсь, если 9 августа в новостях напишут о какой-нибудь сенсации — например, о решении турок пустить на базу «Инджирлик» работающие в Сирии российские ВКС.

Источник

Такие сейчас времена, что никакого варианта развития событий исключать нельзя, даже изгнания пиндосов с базы Инджирлик. А ведь неплохо было бы, пиндосы уже слишком давно и сладко там сидят, корни пустили глубоко. Да и масштаб постпутчевых арестов и посадок предполагает резкие и глубокие изменения во внутренней и внешней политике Турции.

Хотя, конечно, такой разворот Турции, учитывая последние полтысячи лет нашей общей истории, был бы крайне удивителен.

Впрочем, Эрдоган - мущина резкий, с него станется и такое замутить, если доживёт, конечно. Рак - он такой, многих президентов, неугодных Штатам, уже нет на свете... А то и пуля-дура - вполне в американской традиции с её помощью указывать дорогу на тот свет своим и чужим президентам.

Кстати, если ситуация действительно пойдёт в этом направлении, Эрдогану весьма понадобятся компетентные ангелы-хранители. Скажем, в лице российских ВКС и прочего. При условии, что он движется в нужном нам направлении, есс-но. Скоро увидим.

Мы все знали, что помидорами Турция не отделается, но чтоб настолько!


P.S. Тысячи турок готовятся штурмовать военную базу Инджирлик. Процесс пошёл. Интересно, чем это закончится? Кто будет стрелять, турки или пиндосы?

Цитата: mn01 от 29.07.2016 11:29:29

 

• +0.77 / 20

Цитата: Paul от 29.07.2016 12:31:41Коли уж до такого дело дойдёт - то думаю стрелять начнёт третья сторона.. Как обычно..

Цитата: Paul от 29.07.2016 12:31:41

 

• +0.28 / 4

Цитата: Paul от 29.07.2016 12:31:41Коли уж до такого дело дойдёт - то думаю стрелять начнёт третья сторона.. Как обычно..

Цитата: Paul от 29.07.2016 12:31:41

 

• +1.77 / 37

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18Хм... Вспоминается вопрос армянскому радио: может ли цветная революция произойти в США? Ответ - нет, поскольку там нет американского посольства.

В подавляющем большинстве случаев в последнее время этой третьей стороной были силы, подконтрольные пиндосам.

В случае с Инджирликом заинтересованы ли американцы в погибших на базе / вокруг базы? Полагаю, что нет. Хотят ли они использовать свои ВС на территории Турции, пусть даже защищая ядерное оружие?

Захотят ли турецкие ВС оборонять Инджирлик от своих же турецких протестующих? Может быть, на самом деле это "протестующие", а вся операция идёт под контролем того, что осталось от турецких спецслужб? Могут ли этой третьей стороной оказаться сами турки с целью разозлить по-настоящему протестующих чтобы с гарантией захватить базу?

Эдак никакого попкорна не хватит.

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18

 

• +0.50 / 12

Цитата: Pepenec от 29.07.2016 13:02:46Наши по идее могли бы рассказать туркам про "неизвестных снайперов", и как те на майдане отличились. Потму что если пойдет реальная кровь, то заруба может начаться по-взрослому...

Цитата: Pepenec от 29.07.2016 13:02:46

 

• +1.84 / 40

Цитата: mn01 от 29.07.2016 13:08:34"Неизвестные снайперы" отличились практически везде за последние несколько десятков лет. В 1991 году в Вильнюсе "неизвестные" постреляли кучу народа в январе. В 1993 году, помню, тоже "неизвестный" постреливал в толпу с крыши американского посольства. И т.д. и т.п. Тогда это было внове. Сейчас же ни одна, практически, попытка переворота не обходится без участия "неизвестных". "Небесная сотня" это не более, чем один из множества случаев использования "неизвестных снайперов".

Цитата: mn01 от 29.07.2016 13:08:34

 

• +0.35 / 12

Цитата: Urri2 от 29.07.2016 13:39:13А я надеюсь, что не успеют

Цитата: Urri2 от 29.07.2016 13:39:13

 

• +0.58 / 12

Цитата: Pepenec от 29.07.2016 13:17:18Думаю что работает одна и та же команда, и надеюсь они попадут однажды в руки к правосудию.

Цитата: Pepenec от 29.07.2016 13:17:18

 

• +0.03 / 1

Цитата: Pim от 29.07.2016 17:03:20
Нафиг они нужны правосудию? А вот команде антиснайперов-вполне...

Цитата: Pim от 29.07.2016 17:03:20

 

• +0.07 / 3

Цитата: Pepenec от 29.07.2016 13:17:18Думаю что работает одна и та же команда, и надеюсь они попадут однажды в руки к правосудию.

Цитата: Pepenec от 29.07.2016 13:17:18

 

• +0.70 / 11

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18Хм... Вспоминается вопрос армянскому радио: может ли цветная революция произойти в США? Ответ - нет, поскольку там нет американского посольства.

В подавляющем большинстве случаев в последнее время этой третьей стороной были силы, подконтрольные пиндосам.

В случае с Инджирликом заинтересованы ли американцы в погибших на базе / вокруг базы? Полагаю, что нет. Хотят ли они использовать свои ВС на территории Турции, пусть даже защищая ядерное оружие?

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18

 

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18Захотят ли турецкие ВС оборонять Инджирлик от своих же турецких протестующих? Может быть, на самом деле это "протестующие", а вся операция идёт под контролем того, что осталось от турецких спецслужб? Могут ли этой третьей стороной оказаться сами турки с целью разозлить по-настоящему протестующих чтобы с гарантией захватить базу?

Эдак никакого попкорна не хватит.

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18

 

• +0.35 / 9

Цитата: Paul от 29.07.2016 13:26:30Но - там ведь есть и другие игроки, хоть и ощутимо пожиже.. Те же израилитяне, саудиты.. Которые запросто могут решить что в этой мутной воде - можно разместить и свою удочку?

Цитата: Paul от 29.07.2016 13:26:30

 

• +1.33 / 23

Цитата: mn01 от 29.07.2016 14:19:04Конечно. С другой стороны, такие замесы вокруг места хранения ядерного оружия чреваты, особенно ввиду открывающихся возможностей для большого количества заинтересованных сторон, пусть даже и разных рангов. Мировые войны с меньшего начинались. Все эти третьи стороны должны бы эту истину понимать. Хотя... судя по качеству современных политиков, всё возможно.

Если же говорить о пиндосах, третья мировая война им, конечно, нужна, но чтоб так сразу, без инициативы с их стороны? Не думаю, чтобы они планировали такие последствия организованной ими попытки "рядовой смены режима в Турции", как оно уже много раз бывало. Возможно, всё идёт по крайней мере к выводу ядерного оружия с Инджирлика.

Казалось бы, при чём здесь Путин?

Цитата: mn01 от 29.07.2016 14:19:04

 

• +0.37 / 10

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18Хм... Вспоминается вопрос армянскому радио: может ли цветная революция произойти в США? Ответ - нет, поскольку там нет американского посольства.

В подавляющем большинстве случаев в последнее время этой третьей стороной были силы, подконтрольные пиндосам.

В случае с Инджирликом заинтересованы ли американцы в погибших на базе / вокруг базы? Полагаю, что нет. Хотят ли они использовать свои ВС на территории Турции, пусть даже защищая ядерное оружие?

Захотят ли турецкие ВС оборонять Инджирлик от своих же турецких протестующих? Может быть, на самом деле это "протестующие", а вся операция идёт под контролем того, что осталось от турецких спецслужб? Могут ли этой третьей стороной оказаться сами турки с целью разозлить по-настоящему протестующих чтобы с гарантией захватить базу?

Эдак никакого попкорна не хватит.

Цитата: mn01 от 29.07.2016 12:56:18

 

• -0.09 / 5