Армения
1,019,480
6,053
|
certain ( Слушатель ) |
| 29 июл 2016 13:51:40 |
Члены вооруженной группы «Сасна црер», захватившие полк ППС в Ереване, еще могут избежать уголовной ответственности по двум основным статьям.
новая дискуссия Новость 262
Об этом 28 июля заявил генеральный прокурор Армении Геворг Костанян.
«Речь идет о трех разных составах преступления: незаконное хранение оружия, захват зданий и строений, и захват заложников. Последние две статьи устанавливают поощрительные нормы. Если лица добровольно отпускают заложников или освобождают здания и строения, то они не подвергаются уголовной ответственности, в том случае, если их действия не содержат другого состава преступления», - сказал Костанян в интервью телеканалу «Шант», пишет Новости-Армения.
По его словам, если они отпустят заложников и освободят захваченное здание, то им будет предъявлено лишь обвинение в незаконном хранении оружия.
В настоящее время обвинения предъявлены по признакам части 3-й статьи 219-й (захват зданий, строений, средств транспорта, сообщения или связи) и статьи 235-й (незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств) УК Армении.
«Другой вопрос – убийство полицейского. По статье убийство уголовное дело возбуждено не было. Когда мы выясним, кто убил полицейского, ему будет предъявлено обвинение», - сказал Костанян.
Он также отметил, что до окончательного разрешения ситуации невозможно определить статьи, по которым будут предъявлены обвинения, так как члены вооруженной группы совершают новые деяния.
Также до сих пор не определен статус медиков, которые, по некоторым сведениям, захвачены в заложники.
Геворк Костанян считает, что существует единственный путь мирного разрешения ситуации с захватом полка ППС в Ереване.
«В моем представлении мирное урегулирование возможно только в случае, когда вооруженная группа как можно скорее сложит оружие. Таким образом, будет решена проблема их уголовной ответственности, а также будут смягчены все негативные последствия», - сказал Костанян.
http://panarmenian.net/m/rus/news/217914
«Речь идет о трех разных составах преступления: незаконное хранение оружия, захват зданий и строений, и захват заложников. Последние две статьи устанавливают поощрительные нормы. Если лица добровольно отпускают заложников или освобождают здания и строения, то они не подвергаются уголовной ответственности, в том случае, если их действия не содержат другого состава преступления», - сказал Костанян в интервью телеканалу «Шант», пишет Новости-Армения.
По его словам, если они отпустят заложников и освободят захваченное здание, то им будет предъявлено лишь обвинение в незаконном хранении оружия.
В настоящее время обвинения предъявлены по признакам части 3-й статьи 219-й (захват зданий, строений, средств транспорта, сообщения или связи) и статьи 235-й (незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств) УК Армении.
«Другой вопрос – убийство полицейского. По статье убийство уголовное дело возбуждено не было. Когда мы выясним, кто убил полицейского, ему будет предъявлено обвинение», - сказал Костанян.
Он также отметил, что до окончательного разрешения ситуации невозможно определить статьи, по которым будут предъявлены обвинения, так как члены вооруженной группы совершают новые деяния.
Также до сих пор не определен статус медиков, которые, по некоторым сведениям, захвачены в заложники.
Геворк Костанян считает, что существует единственный путь мирного разрешения ситуации с захватом полка ППС в Ереване.
«В моем представлении мирное урегулирование возможно только в случае, когда вооруженная группа как можно скорее сложит оружие. Таким образом, будет решена проблема их уголовной ответственности, а также будут смягчены все негативные последствия», - сказал Костанян.
http://panarmenian.net/m/rus/news/217914
ОТВЕТЫ (5)
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 29 июл 2016 21:19:20 |
Цитата: certain от 29.07.2016 11:51:40
Не обижайся - древний твой народ, лукав и мудр его "синедрион". Это ж насколько ловко произвели искусственное разделение переплетающихся по своему составу преступлений, якобы имеющих обособленные от других объективные стороны. Но, на всякий случай, оставили общий объективный признак (сторону). Я с самого начала слежу за этой печальной трагикомедией (моё видео ниже) и из-за перепалки с одним из ярых сторонников "Сасна црер" в квалификации этого деяния как терроризм ознакомился с УК РА 2013. Общий объективный признак во всех трёх статьях раздела 9 УК РА я выделил. А Генпрокурор явно правнук Анастаса Ивановича Микояна - наследственная способность проскочить между струями дождя и остаться сухим
"Забыл" о первоначальных заявлениях о вооружённом восстании, призывах и пр. Итак:УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ
РАЗДЕЛ 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
ГЛАВА 23
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Статья 217. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение или угроза совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если они совершены в целях нарушения общестувенной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения государственным органом или должностным лицом или на выполнение иного незаконного требования виновного, -
Статья 218. Захват заложника
1. Захват заложника или удержание лица в качесте заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -
Статья 219. Захват зданий, строений, средств транспорта, сообщения или связи
1. Захват зданий, строений, средств транспорта, сообщения или связи, иных коммуникаций либо их удержание, соединенные с угрозой их уничтожения или повреждения, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения захваченного, -
[movie=400,300]http://youtu.be/tlUtjrSH1W8[/movie]
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 29 июл 2016 21:45:02 |
Есть ньюанс.
Если захвативший заложников добровольно отпускает их, то он уже не подпадает под статью. Таков закон.
Но даже без заложников на них столько можно навесить - мало не покажется.
|
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 30 июл 2016 02:00:11 |
Цитата: certain от 29.07.2016 19:45:02
Чтоб закончить на сегодня с "нюансом" обращаю твоё и камрадов внимание на следующее - резюмирую.
"... то он уже не подпадает под статью. Таков закон" [цитата]. Дословно в УК РА звучит это так для статей 218 и 219 - лицо, отказавшееся от своих требований и добровольно освободившее заложника [здание, сооружение и т.д.], освобождается от уголовной ответственности, если его действия не содержат иного состава преступления.
Иного состава преступления! А он налицо, этот иной состав - терроризм. Напомню ещё раз соответствующую часть статьи 217 УК РА - терроризм, то есть совершение или угроза совершения (...) иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если они совершены в целях (...) оказания воздействия на принятие решения государственным органом или должностным лицом или на выполнение иного незаконного требования виновного. Законодатель разрешил прокуратуре и органу досудебного следствия самим определять состав этих иных действий. И они, повторюсь, налицо, только предусмотрительно выделены в статьи 218 и 219. Потому Прокуратура РА и обходит старательно статью 217 УК РА.
А вот в аспекте освобождения от уголовной ответственности для лиц, действия которых несут признаки состава преступления по статье 217 "Терроризм", хреновато, по сравнению со статьями 218 и 219. Потому как таким лицом может быть исключительно субъект, участвовавший [только] в подготовке акта терроризма [но не совершившее его], освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным способом способствовало пресечению акта терроризма и если его действия не содержат иного состава преступления. Таки дела.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 29 июл 2016 21:52:53 |
Позвольте не согласиться с этим высказыванием. На мой взгляд, Генпрокурору до Анастаса Микояна как до Луны пешком. Судя по его заявлениям, генпрокурор Армении - это Псаки Америки. В частности, дополню приведенные вами факты еще одним - про убийство милиционера. Это что-то уникальное: «По статье убийство уголовное дело возбуждено не было. Когда мы выясним, кто убил полицейского, ему будет предъявлено обвинение», - сказал Костанян.
Во всем нормальном мире по факту убийства сначала возбуждают уголовное дело, а потом в рамках производства по делу проводят следственные мероприятия, в том числе выясняют - кто убил. Но похоже, что не будут наказывать убийцу, скажут, что полковник самоубился. Вообще кажется, что президента республики сливают.
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 30 июл 2016 19:08:30 |
Ясно что прокурор что-то хитрит. ИМХО - просто врет. "Баки заливает" боевикам.
