Большой передел мира
266,847,808
522,096
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 02 авг 2016 09:22:41 |
Двойная мораль в борьбе с русским допингом
новая дискуссия Аналитика 1.665
Сёрен Лисснер (Søren Lissner)
Jyllands-Posten, Дания
Российские спортсмены, которых в прошлом уличали в употреблении допинга, не смогут участвовать в Олимпиаде. В отличие от остальных.
В самые интенсивные, быстрые и легендарные десять секунд финала в олимпийском спринте на 100 метров среди соперников со всей вероятностью будет американец. Он выступит на олимпиаде через десять лет после четырехлетней дисквалификации по причине допинга.
Пока Джастин Гэтлин (Justin Gatlin) готовится к Олимпийским играм, российским атлетам с аналогичным прошлым в этом отказано. Их отстранили. Передавая право решать, кто из русских спортсменов поедет на Олимпиаду, в руки отдельных спортивных ассоциаций, Международный олимпийский комитет (МОК) добавил, что ни один россиянин, когда-либо ранее уличенный в употреблении допинга, не будет участвовать.
Так, Международная ассоциация велоспорта выполнила требование, исключив из списков допущенных на Игры спортсменов три пока еще не названных имени. Предполагается, что это выступающий за команду Katusha Ильнур Закарин, а также Ольга Забелинская и Сергей Шилов. Как и в случае борца Виктора Лебедева, которому тоже только что сообщили об отстранении, причина — в допинговых дисквалификациях на чемпионате мира среди юниоров.
Многих, включая Владимира Путина, возмутила разница в отношении к российским и иностранным спортсменам. Российский президент высказался, когда на прошлой неделе отправлял оставшихся спортсменов в Рио-де-Жанейро.
«Целенаправленная кампания, целью которой стали нашей атлеты, включала и пресловутые так называемые двойные стандарты, и несовместимый со спортом, да и вообще со справедливостью и элементарными нормами права принцип коллективной ответственности», — заявил российский президент.
Не только русские недовольны решением МОК, которое позволяет одним спортсменам, прежде уличенным в допинге, участвовать в олимпиаде, в то время как другие вынуждены остаться дома.
Глава немецкой федерации легкой атлетики Клеменс Прокоп (Clemens Prokop) сделал заявление, назвав происходящее незаконной дискриминацией. Его поддержал серебряный медалист в спортивной ходьбе на лондонских Олимпийских играх 2012 года австралиец Джаред Таллент (Jared Tallent).
Критика мимо цели
Что скажут ведущие голоса датского спорта об этой очевидной разнице в отношении к русским и американским спортсменам, некогда пойманным на употреблении допинга? Директор антидопингового бюро Дании Михаэль Аск (Michael Ask) выделяет один пункт в критике действий МОК.
«Неважно, о русских речь или о ком-то еще, но отстранение спортсменов, которые прежде уже были наказаны, — это проблема. Оно противоречит той правовой основе, на которую мы все опираемся. В гражданском обществе человек, отбывший наказание, снова становится свободным. Если применять этот принцип к одним и не применять к другим, все пойдет наперекосяк».
Михаэль Аск особо подчеркивает свою главную мысль: «С учетом вышесказанного, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что лучшим решением стало бы коллективное отстранение, которое распространялось бы на всех русских атлетов. Не потому что они русские, а потому что они не могут предоставить все необходимые результаты проб».
Председатель Олимпийского комитета Дании Нильс Нюгор (Niels Nygaard) не столь уверен, что именно принципы двойной морали в мире спорта позволяют отстранить российских спортсменов, но не Джастина Гэтлина. Как и Михаэль Аск, он считает, что следовало бы шире взглянуть на проблему.
«По-моему, это критика мимо цели. Речь идет в основном о том, каково должно быть соразмерное наказание для России с ее ужасающей многолетней допинговой системой.
Датский олимпийский комитет предпочел бы, чтобы МОК со всей ответственностью постановил, что Россия не будет участвовать в Олимпиаде. На этот раз требовались коллективные меры, но МОК вместо этого нашел компромисс, сильно осложнивший ситуацию. Он переложил ответственность на федерации отдельных видов спорта», — говорит Нильс Нюгор.
Очень разные решения
Михаэль Аск критикует МОК по той же причине.
«Мы оказались в ситуации, которой боялись и наши коллеги, и датское антидопинговое бюро. Разные ассоциации принимают решения на основании разных принципов. Возник разброс от полной дисквалификации легкоатлетов до полного доступа для представителей некоторых других видов спорта. Многие спортивные ассоциации вообще ничего не знают о проблеме. Всего у нескольких имеются приличные антидопинговые программы. Вот почему решения настолько разные».
В настоящее время Международная ассоциация легкоатлетических федераций — единственная, кто вынес полный запрет для всех представителей России. Еще восемь ассоциаций отстранили одних спортсменов и допустили других. Пять пока не определились с окончательным решением, а одиннадцать позволили всем россиянам выступить на олимпийских соревнованиях.
До зажжения олимпийского огня в Рио-де-Жанейро осталось менее недели. Сейчас главная интрига в том, сколько решений будут пересмотрены в Международном спортивном арбитраже. МОК допустил обжалование дисквалификаций, и сейчас судьям приходится отдельно рассматривать дело каждого отстраненного атлета.
Большая политика?
Михаэль Аск и Нильс Нюгор сходятся в том, что возникла неразбериха. Многие атлеты все еще не знают, ехать ли им на Олимпийские игры. Однако в вопросе о том, какое отношение вердикт МОК имеет к большой политике, мнения разделились.
«Хотя олимпийский комитет Дании и не согласен с решением МОК, я не считаю, что политика сильно на него повлияла. МОК стремился этого избежать. Я надеюсь и верю, что отношение к США, Австралии или Китаю было бы аналогичным, если бы они оказались в центре такого же скандала», — комментирует Нильс Нюгор.
Михаэль Аск настроен более критично.
«Это все большая политика. На первый взгляд решение МОК кажется суровым, как будто есть намерение исключить российских атлетов. Но важно понимать, что русские спортсмены и Россия — это не одно и то же. Как я понимаю, смысл в том, чтобы Россия как государство могла сохранить лицо. И ей это удастся, если под русским флагом выйдет большая спортивная делегация
отсюда
Jyllands-Posten, Дания
Российские спортсмены, которых в прошлом уличали в употреблении допинга, не смогут участвовать в Олимпиаде. В отличие от остальных.
В самые интенсивные, быстрые и легендарные десять секунд финала в олимпийском спринте на 100 метров среди соперников со всей вероятностью будет американец. Он выступит на олимпиаде через десять лет после четырехлетней дисквалификации по причине допинга.
Пока Джастин Гэтлин (Justin Gatlin) готовится к Олимпийским играм, российским атлетам с аналогичным прошлым в этом отказано. Их отстранили. Передавая право решать, кто из русских спортсменов поедет на Олимпиаду, в руки отдельных спортивных ассоциаций, Международный олимпийский комитет (МОК) добавил, что ни один россиянин, когда-либо ранее уличенный в употреблении допинга, не будет участвовать.
Так, Международная ассоциация велоспорта выполнила требование, исключив из списков допущенных на Игры спортсменов три пока еще не названных имени. Предполагается, что это выступающий за команду Katusha Ильнур Закарин, а также Ольга Забелинская и Сергей Шилов. Как и в случае борца Виктора Лебедева, которому тоже только что сообщили об отстранении, причина — в допинговых дисквалификациях на чемпионате мира среди юниоров.
Многих, включая Владимира Путина, возмутила разница в отношении к российским и иностранным спортсменам. Российский президент высказался, когда на прошлой неделе отправлял оставшихся спортсменов в Рио-де-Жанейро.
«Целенаправленная кампания, целью которой стали нашей атлеты, включала и пресловутые так называемые двойные стандарты, и несовместимый со спортом, да и вообще со справедливостью и элементарными нормами права принцип коллективной ответственности», — заявил российский президент.
Не только русские недовольны решением МОК, которое позволяет одним спортсменам, прежде уличенным в допинге, участвовать в олимпиаде, в то время как другие вынуждены остаться дома.
Глава немецкой федерации легкой атлетики Клеменс Прокоп (Clemens Prokop) сделал заявление, назвав происходящее незаконной дискриминацией. Его поддержал серебряный медалист в спортивной ходьбе на лондонских Олимпийских играх 2012 года австралиец Джаред Таллент (Jared Tallent).
Критика мимо цели
Что скажут ведущие голоса датского спорта об этой очевидной разнице в отношении к русским и американским спортсменам, некогда пойманным на употреблении допинга? Директор антидопингового бюро Дании Михаэль Аск (Michael Ask) выделяет один пункт в критике действий МОК.
«Неважно, о русских речь или о ком-то еще, но отстранение спортсменов, которые прежде уже были наказаны, — это проблема. Оно противоречит той правовой основе, на которую мы все опираемся. В гражданском обществе человек, отбывший наказание, снова становится свободным. Если применять этот принцип к одним и не применять к другим, все пойдет наперекосяк».
Михаэль Аск особо подчеркивает свою главную мысль: «С учетом вышесказанного, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что лучшим решением стало бы коллективное отстранение, которое распространялось бы на всех русских атлетов. Не потому что они русские, а потому что они не могут предоставить все необходимые результаты проб».
Председатель Олимпийского комитета Дании Нильс Нюгор (Niels Nygaard) не столь уверен, что именно принципы двойной морали в мире спорта позволяют отстранить российских спортсменов, но не Джастина Гэтлина. Как и Михаэль Аск, он считает, что следовало бы шире взглянуть на проблему.
«По-моему, это критика мимо цели. Речь идет в основном о том, каково должно быть соразмерное наказание для России с ее ужасающей многолетней допинговой системой.
Датский олимпийский комитет предпочел бы, чтобы МОК со всей ответственностью постановил, что Россия не будет участвовать в Олимпиаде. На этот раз требовались коллективные меры, но МОК вместо этого нашел компромисс, сильно осложнивший ситуацию. Он переложил ответственность на федерации отдельных видов спорта», — говорит Нильс Нюгор.
Очень разные решения
Михаэль Аск критикует МОК по той же причине.
«Мы оказались в ситуации, которой боялись и наши коллеги, и датское антидопинговое бюро. Разные ассоциации принимают решения на основании разных принципов. Возник разброс от полной дисквалификации легкоатлетов до полного доступа для представителей некоторых других видов спорта. Многие спортивные ассоциации вообще ничего не знают о проблеме. Всего у нескольких имеются приличные антидопинговые программы. Вот почему решения настолько разные».
В настоящее время Международная ассоциация легкоатлетических федераций — единственная, кто вынес полный запрет для всех представителей России. Еще восемь ассоциаций отстранили одних спортсменов и допустили других. Пять пока не определились с окончательным решением, а одиннадцать позволили всем россиянам выступить на олимпийских соревнованиях.
До зажжения олимпийского огня в Рио-де-Жанейро осталось менее недели. Сейчас главная интрига в том, сколько решений будут пересмотрены в Международном спортивном арбитраже. МОК допустил обжалование дисквалификаций, и сейчас судьям приходится отдельно рассматривать дело каждого отстраненного атлета.
Большая политика?
Михаэль Аск и Нильс Нюгор сходятся в том, что возникла неразбериха. Многие атлеты все еще не знают, ехать ли им на Олимпийские игры. Однако в вопросе о том, какое отношение вердикт МОК имеет к большой политике, мнения разделились.
«Хотя олимпийский комитет Дании и не согласен с решением МОК, я не считаю, что политика сильно на него повлияла. МОК стремился этого избежать. Я надеюсь и верю, что отношение к США, Австралии или Китаю было бы аналогичным, если бы они оказались в центре такого же скандала», — комментирует Нильс Нюгор.
Михаэль Аск настроен более критично.
«Это все большая политика. На первый взгляд решение МОК кажется суровым, как будто есть намерение исключить российских атлетов. Но важно понимать, что русские спортсмены и Россия — это не одно и то же. Как я понимаю, смысл в том, чтобы Россия как государство могла сохранить лицо. И ей это удастся, если под русским флагом выйдет большая спортивная делегация
отсюда
Отредактировано: Алексей N - 02 авг 2016 09:24:34
ОТВЕТЫ (10)
|
Marta ( Слушатель ) |
| 02 авг 2016 10:16:14 |
Цитата: Алексей N от 02.08.2016 07:22:41
Я в этой ситуации перестаю что либо понимать...
Если мы действительно жрали этот допинг на завтрак вместо каши, как утверждают западники, то наше руководство должно выйти и сообщить. Мол так и так, было, но примем все меры по искоренению этого зла. Всё, Точка.
Но если это реальный оговор, то должна в экстренном порядке формироваться команда из сильнейших и злейших юристов-волкодавов, и поимённо привлекать к ответственности каждого кто посмел пасть открыть на наших спортсменов и на Россию. Всех ! от руководства МОКа и федераций, до рядового тренера и журналюги. Наши "партнёры" от безнаказанности совсем берега потеряли, и пора им за базар начать отвечать. Держать в напряжении огромную страну и усмехаться над ней, это должно стать для них очень затратным удовольствием!!! Достали!!!
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2016 10:29:12 |
Сообщение удалено
OLDNAVI1
02 авг 2016 14:31:44
OLDNAVI1
02 авг 2016 14:31:44
Отредактировано: OLDNAVI1 - 02 авг 2016 14:31:44
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 02 авг 2016 10:39:56 |
Сообщение удалено
Ло Реан
04 авг 2016 12:45:26
Ло Реан
04 авг 2016 12:45:26
Отредактировано: Ло Реан - 04 авг 2016 12:45:26
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 02 авг 2016 12:26:04 |
Цитата: Ло Реан от 02.08.2016 08:39:56
Ну и обратную сторону медали - забывать не стоит.
Изначально Олимпиады были военным многоборьем - метание копья, колесницы, рукопашный бой. Современные олимпиады - в значительной своей части соревнования фармацевтов, маркетологов, производителей спортинвентаря.
А тут - ОПАНЬКИ!
В России несколько лет развиваются военные игры - танковый биатлон, авиадартс, в этом году часть военных игр (кажется, артиллерийская и снайперская часть) пройдут в Казахстане.
Не станет ли военное многоборье по российски серьёзным конкурентом старых олимпиад? Уверен - если и не выйдут вперёд по популярности - но в значимой доле - перетянут на себя часть зрительского интереса - и рекламных бюджетов вследствии.
И сохранится ли система Кубертена в том виде, в котором она была задумана - после деструктивных действий
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 02 авг 2016 13:00:28 |
Сообщение удалено
Секешфехервар
02 авг 2016 15:01:43
Секешфехервар
02 авг 2016 15:01:43
Отредактировано: Секешфехервар - 02 авг 2016 15:01:43
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 авг 2016 13:27:18 |
Цитата: Ser от 02.08.2016 10:26:04
А что - устроить реальное военное командное многоборье - скажем дивизия против дивизии..
Вот и посмотрим, как у буржуев на самом деле обстоят дела со спортинвентарём, и сможет ли негр на допинге - кидать снаряды быстрее автомата заряжания..
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 02 авг 2016 14:29:15 |
Цитата: Paul от 02.08.2016 11:27:18
У меня необычайный интерес вызвали Международные армейские игры. ))
Один из пунктов состязаний "Отличники войсковой разведки" проходит в Новосибирске.
Так вот африканская команда даже шлем с первого раза надеть не может ) ( на видео)
Хотя молодцы. что участвуют, конечно. Наверняка их отцы-командиры у нас в Новосибирске и учились в Военном институте на Факультете спецназа и разведки ВВ МВД России )))
[movie=400,300]http://youtu.be/h25FyaQT9SU[/movie]
В международных Армейских играх даже Дог биатлон есть.
|
|
Elna ( Слушатель ) |
| 03 авг 2016 17:00:58 |
Цитата: Ло Реан от 02.08.2016 08:39:56
Мне кажется что какой-то знак - символ для российских спортсменов при проходке на церемонии открытия не такая уж плохая идея. Для заголивудденных мозгов можно использовать американское же кино . Жест из Голодных Игр, символизирующий то как же достал всех Капитолий, прям просится на перенос в Олимпийские Игры. И всем всё понятно. И кино. И не стОит ни копейки, вреда ни какого и повеселиться можно с юмором... https://www.youtube.…WPWHU8x6kE
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 02 авг 2016 10:43:45 |
Цитата: Marta от 02.08.2016 08:16:14
Если сейчас вдруг признать сахар допингом ( кстати все основания присутствуют ), то спорт можно закрывать, ибо повинны будут все ( кроме диабетиков которые не спортсмены ). Поэтому выявляют "национальные" допинги ( у всех немножко своя фармакухня ) и бьют по ним чтобы другим не обидно было. На этот раз удар пришелся по "российскому" мельдонию. Это плата за особливость. Лопали бы что и все, то не попались бы - всех не закроешь. Надо либо этот фармаспорт у себя прикрывать, а вовне игнорировать, либо продолжать жрать кактус и плакаться.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 02 авг 2016 11:55:56 |
Цитата: Marta от 02.08.2016 08:16:14
Ну в общем то пОциент уже начал прозревать чем же ему грозит отлучение сборной от ОИ.
Устами The Guardian упыри уже начали описывать зраду.
«А если потом, спустя несколько месяцев после Игр выяснится, что недопущенные атлеты, были забанены неправильно? Если русские докажут, что дважды за одну провинность наказывать нельзя, потому что такая норма предусмотрена в законодательстве практически всех стран?» — начала задавать вполне резонные вопросы британская TheGuardian.
«И если тест окажется отрицательным — то что тогда?» — интересуется издание. И само же отвечает: «Тогда, если русские подадут в суд, начнется жуть. Окажется, что спортсмены, обвиненные в употреблении допинга только на оснований заявлений комиссии Макларена, которая за слова свои ответственности не несет, должны были ехать на Игры. И они там, по прогнозам, должны были быть не статистами и не туристами, а претендентами на медали, в том числе и золотые. Страшно подумать, в какие суммы будет оценен ущерб, причиненный этим спортсменам, государству, которое они представляют и спонсорам, которые вкладывали в этих атлетов свои средства. Единственной формой извинения в этом случае будут деньги. Огромные деньги».
«Российская пловчиха Юлия Ефимова уже заявила о том, что подает апелляцию на решение МОК, говорящее, что российские атлеты, срок дисквалификации которых уже закончился, не могут принять участия в Играх. По ее мнению, это является повторным наказанием за искупленную уже ошибку. Особенно на фоне того, что спортсмены других государств, отбывшие дисквалификацию, на Игры едут. У Ефимовой, четырехкратной чемпионки мира, шансы на победу были очень хорошими, а значит и сумма компенсации будет ею востребована немалая».
Ну и им вторит испанская El Confidencial.
«Российский лидер сказал, что его страна не может согласиться с безосновательной дисквалификацией атлетов, не имеющих в своем спортивном паспорте ни единой записи об употреблении допинга. Он назвал сложившееся положение открытой дискриминацией и заявил, что справедливость восторжествует».
Газета обращает внимание на то, что Путин не применил термин «надеемся», что могло бы свидетельствовать о слабой позиции российских специалистов в области юриспруденции.
«Путин подчеркнул, что Россия займется восстановлением своего доброго имени исключительно в правовом поле. И это следует трактовать так: у нас уже почти все готово к атаке на тех, кто нас незаконно обвинил или решил наказать по второму разу за одно и тоже», — резюмирует издание.
Похоже упыри поняли что перемога превращается в зраду или наоборот, хрен поймёшь, и им придётся платить и каяться