Боевые действия в Сирии
57,511,752 58,765
 

  jinbiryukov ( Профессионал )
05 авг 2016 17:11:59

Опять полезли на Артиллерийскую базу

новая дискуссия Дискуссия  538

Опять полезли на Артиллерийскую базу.
Цитата: ЦитатаHassan Ridha ‏

@sayed_ridha



Jabhat Fateh al-Sham, Faylaq al-Sham & Ahrar al-Sham begin new assault on Ramouseh Artillery Base beginning with intense shelling
Отредактировано: jinbiryukov - 05 авг 2016 17:12:22
  • +0.47 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  hype_artist ( Слушатель )
05 авг 2016 17:18:50

Цитата: ЦитатаHussain Murtaza from Aleppo / monitoring:

Militants declare the start of the third phase of the battle of the " Siege " of Aleppo, which its goal, as they say, " school of artillery " and several points surrounding


Муртаза подтверждает (он как раз там где-то)
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2016 17:19:45
Сообщение удалено
Серьга
30 сен 2019 13:00:00
Отредактировано: Серьга - 30 сен 2019 13:00:00

  • +0.28
 
  varius ( Слушатель )
05 авг 2016 18:05:58
Сообщение удалено

05 авг 2016 22:16:44

  • -0.65
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2016 18:38:14
Сообщение удалено
Nesterok
05 авг 2016 19:02:43
Отредактировано: Nesterok - 05 авг 2016 19:02:43

  • -0.09
 
 
  Angrybeard16 ( Слушатель )
05 авг 2016 18:45:46

У одних - захвачена вся база, блокада полностью прорвана, соотвественно началась другая блокада .. ( . У других только половина базы захвачена, что тоже не есть гуд, оттуда выкуривать сложно . 
Будем ждать результатов , не хочется верить что саа настолько плохи ... Опять смертником брали ..

Если правда то тигров снимать с ферм, давать им все т 90 из наличия и атаковать.. Но это будет крайне сложно .
  • +0.04 / 10
  • АУ
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
05 авг 2016 18:54:36

Если прорвут коридор, то нужно не тигров снимать, а кого-то повыше, кто обороной участка командовал. Пугает недостаточность сил САА на этом участке, или её не видимость. Ждём...
  • +0.19 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  EkR ( Практикант )
05 авг 2016 19:12:38

То ли сил САА так мало, то ли держат в резерве. Бабаи скорее всего кучей жмутся ближе к позициям САА, чтобы не попасть под бомбежки, потом эта орава может вообще до двух батальонов сразу  идет в наступ. Минных полей походу нет  , минометы у САА на этом участке тоже неизвестно есть ли. Предположим обороняются рота или две. Сначала бабаи проводят артподготовку, защитники по подвалам укрываются или отходят подальше. Атака террористов, защитники кто на позициях ( неизвестно сколько в этот момент на позициях, может вообще пара взводов, положат одну волну нападавших, другая прорывается на территорию. Бабаи в твиттерах говорят пpo перемогу. Потом подходят резервы САА и их вышибают.  Так мне кажется, дело происходит.  
  • +0.32 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Семенов Владимир ( Слушатель )
05 авг 2016 19:26:38

Какая разница как это происходит. Главное чего я понять не могу - чего так народ возбуждается на перемоги бабаев, постоянно переходящих в зрады с втратами? Уже вторую неделю тягают одни и те же качели с одним и тем же результатом, но каждая атака ослоебов сопровождается нервным тремором у обитателей ветки. 
Ну допустим даже пробьют они небольшой коридор. Кому от этого хуже будет? САА? Вряд ли - у них появится узкая простреливаемая насквозь полоска земли по которой бабаи будут пытаться протолкнуть подкрепления и снабжение. Это будет чистой воды бойня. Я вот например вообще не понял зачем им закрыли коридор. Надо было оставить его, никуда бы они не делись. Давно известно что даже слабая толика надежды вырваться из окружения превращает бойца в осла. 
Ну и как я говорил уже - это скорее всего целенаправленная тактика САА. Создание видимости возможности перемоги. "Ну Люсенька, ну еще чуточку". Люся мучается, кидается на стену, складывается вдоль нее, а результата как не было так и нет. У бабахов таким макаром скоро танковый батальон набьют. 
  • +0.45 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Retwizan1978 ( Слушатель )
05 авг 2016 19:34:33
Сообщение удалено

05 авг 2016 20:46:44

  • -0.12
 
 
 
 
 
 
 
  Семенов Владимир ( Слушатель )
05 авг 2016 19:42:28

Ну дык и масса надавливающих ой-ей. Когда в последний раз такое давление САА испытывала? Ну и насколько хватит бабахов с такими потерями в ЛС и технике? И что с ними будет когда они выдохнутся? А они выдохнутся. Пехота и танки не бесконечны. Может потому и не видно ввода резервов? Будем посмотреть. Сирийцам так точно уж не привыкать.
  • +0.12 / 14
  • АУ
 
 
  hype_artist ( Слушатель )
05 авг 2016 18:48:21

Все заявления, распространяемые в соцсетях о, якобы, взятии боевиками Арт. Академии - не соответствуют действительности!
тыц
  • +0.30 / 19
  • АУ
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
05 авг 2016 18:48:55

Там хрен поймёшь. Бабахи пишут, что берут. Наши пишут, что отбились.
  • +0.33 / 18
  • АУ
 
 
 
  hype_artist ( Слушатель )
05 авг 2016 18:55:07

На короткое время заходили. Потом их выдавили. Сейчас бои идут по периметру.
  • +0.35 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Angrybeard16 ( Слушатель )
05 авг 2016 18:56:44
Сообщение удалено
Angrybeard16
05 авг 2016 21:05:11
Отредактировано: Angrybeard16 - 05 авг 2016 21:05:11

  • -0.02
 
 
 
 
 
  maximusr1 ( Слушатель )
05 авг 2016 19:00:44

Не практикует САА минных полей к сожалению
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Angrybeard16 ( Слушатель )
05 авг 2016 19:15:04
Сообщение удалено
Angrybeard16
05 авг 2016 21:05:26
Отредактировано: Angrybeard16 - 05 авг 2016 21:05:26

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
  Труффальдино ( Слушатель )
05 авг 2016 19:26:49
Сообщение удалено

05 авг 2016 23:31:44

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Angrybeard16 ( Слушатель )
05 авг 2016 19:34:38
Сообщение удалено
Angrybeard16
05 авг 2016 21:05:41
Отредактировано: Angrybeard16 - 05 авг 2016 21:05:41

  • -0.21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Семенов Владимир ( Слушатель )
05 авг 2016 19:46:09

А Курская битва на южном фасе фактически была провалена. Оборона советских войск была вскрыта на всю глубину. Иначе бы не было смысла в контрударе 5 ГвТА и 5 ГвА. С известным итогом - потеря боеспособности армий наносящих контрудар. Тем не менее немцы сдали назад. 
Ну и кризис сражения наступает всегда. Рано или поздно. Причем это кризис для обеих сторон. А там у кого яйца более железные тот и выигрывает. Ну и перемоги от бабахов - дело обычное. Как впрочем в любой армии. "Ваше высокопревосходительство так сколько турков убили - тысячу или десять тысяч? - Пиши десять тысяч. Чего их супостатов жалеть."
  • +0.43 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Angrybeard16 ( Слушатель )
05 авг 2016 19:52:29
Сообщение удалено
Angrybeard16
05 авг 2016 21:04:30
Отредактировано: Angrybeard16 - 05 авг 2016 21:04:30

  • -0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
05 авг 2016 19:53:52

Таки самая массовая деза.
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Angrybeard16 ( Слушатель )
05 авг 2016 20:03:30
Сообщение удалено
Angrybeard16
05 авг 2016 21:04:36
Отредактировано: Angrybeard16 - 05 авг 2016 21:04:36

  • -0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r3r ( Слушатель )
05 авг 2016 20:05:26

Вот интересно, на кого эта деза расчитана?
Ну написали в твитере, что бабахи буквально за 30 минут последовательно вошли, заняли половину и полностью контролируют арт.училище, карты даже про это нарисовали.
Через час, естественно, приходит опровержение. Ну и? Кого хотели этим деморализовать? Вряд ли у солдат на передовой есть время и возможность читать твитера. Так что не для них это. Для диванного штаба нервы пощекотать? Так и тут народ уже привыкший к подобной дезе.
Непонятно.
  • +0.16 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
05 авг 2016 20:16:10

С развитием Интернета любая информация расходится очень быстро. Сначала постят откровенные террористические твиттеры, их репостит какой-нибудь SOHR (шашлычник), шашлычника репостит уважаемый европейский журналист, журналиста — уважаемый европейский политик атлантических взглядов. Так происходит отмывание информации, подобно отмыванию денег. От менее презентабельных источников к более цивильным. Плюс, я не понимаю, как в России ФСБ терпит всяких Эль-Мудил, которые пользуются чёрными твиттерами в виде источников и разводят панику, что Асаду конец, блокада Алеппо прорвана и т.д.

В общем, такая деза вполне способна посеять панику на несколько часов, что порой может оказаться полезным для боевиков.
  • +0.37 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ksey ( Слушатель )
05 авг 2016 22:46:48
Сообщение удалено

06 авг 2016 03:01:43

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ephor ( Слушатель )
05 авг 2016 19:46:06
Сообщение удалено

05 авг 2016 23:46:43

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Труффальдино ( Слушатель )
05 авг 2016 19:57:49
Сообщение удалено

05 авг 2016 21:01:43

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ephor ( Слушатель )
05 авг 2016 20:23:15
Сообщение удалено

06 авг 2016 00:31:43

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  reider ( Слушатель )
05 авг 2016 20:05:33
Сообщение удалено
reider
06 авг 2016 00:31:43
Отредактировано: reider - 06 авг 2016 00:31:43

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
05 авг 2016 20:43:32

 2 №1 и №2
Лепесток-с.
2 №3  Нет. Но есть запасы там где надо.
2 №4 А не фиг шмыгать в разгар действия.
  • +0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 авг 2016 23:06:13

       По нашим уставам ВСЯ линия фронта должна быть заминирована. Сплошняком. И пох на мирняк. А минировать доглжны обороняющиеся в периоды затишья между боями. А для облегчения последующей жизни выставлять мины с самоликвидаторами.
  • +0.56 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  аццкий йожик ( Слушатель )
05 авг 2016 23:25:45
Сообщение удалено
аццкий йожик
06 авг 2016 06:26:32
Отредактировано: аццкий йожик - 06 авг 2016 06:26:32

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Read only ( Слушатель )
05 авг 2016 23:27:14

А МОН-ки не помогут? Классная вещь, многоразовая. В том смысле, что если не пригодились, то можно их снять и перенести на новую позицию. В т.ч. и от легких ШМ дельная защита.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 авг 2016 23:36:28

       МОНка от ШМ не поможет. Бармалеи их блендируют. Причём так, что пули не берут, не то что убойные элементы (ролики) МОНки. Вот от пехоты очень эффективно. Но ставить надо уметь. Проще какие ОЗМки поставить. Их научить ставить за день можно.
       ПС: Быстрее всего, конечно, будет с вертушки. С помощью ВСМ типа "Ветер".
  • +0.45 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  reider ( Слушатель )
05 авг 2016 19:01:37
Сообщение удалено
reider
05 авг 2016 20:16:43
Отредактировано: reider - 05 авг 2016 20:16:43

  • +0.04
 
 
 
 
  Retwizan1978 ( Слушатель )
05 авг 2016 19:17:01
Сообщение удалено

05 авг 2016 20:31:43

  • +0.03
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2016 19:05:00

repelling в переводе отбиваются, а не отбились.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  reider ( Слушатель )
05 авг 2016 19:11:49

are repelling- это Present Continuous, Active Voice. Так что именно отбиваются (отражают) , т.е в процессе. "Отбидись" это - repelled.
  • +0.08 / 10
  • АУ