Большой передел мира
266,030,654
521,211
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 10 авг 2016 10:44:03 |
The Times: Британская армия признала преимущество России
новая дискуссия Новость 368
Еще одни денег захотели.
https://russian.rt.c…tvo-rossii
The Times: Британская армия признала преимущество России
10 августа 2016, 09:00
Российские военные имеют превосходство над армией Великобритании. Об этом говорится в отчёте британской армии, пишет газета The Times.
Российское вооружение, в том числе ракетные пусковые установки и системы ПВО, являются более мощными, чем их британские аналоги, и это даёт президенту России Владимиру Путину «существенное преимущество возможностей», отмечает издание.
Кроме того, The Times пишет, что военный транспорт стоимостью £3,5 млрд «более уязвим» для российских миномётных и ракетных обстрелов в случае военных действий.
В отчёте также подчёркивается, что Британия и её союзники по НАТО «стремятся догнать» Россию, которая способна использовать электронные средства для захвата вражеских беспилотников и сорвать передачу чужих военных данных.
«В маловероятной перспективе прямого противостояния между Россией и НАТО мы должны признать, что в настоящее время Россия имеет значительное преимущество над вооружёнными силами Великобритании», — говорится в отчёте британской армии.
«В связи с тем, что некоторые из наших мощных военных сил и средств были ослаблены с 2003 года, мы должны найти способы, чтобы «бороться умнее» на тактическом уровне, признавая, что некоторые противники могут быть вооружены средствами, которые превосходят наши собственные», — добавляется в документе.
https://russian.rt.c…tvo-rossii
The Times: Британская армия признала преимущество России
10 августа 2016, 09:00
Российские военные имеют превосходство над армией Великобритании. Об этом говорится в отчёте британской армии, пишет газета The Times.
Российское вооружение, в том числе ракетные пусковые установки и системы ПВО, являются более мощными, чем их британские аналоги, и это даёт президенту России Владимиру Путину «существенное преимущество возможностей», отмечает издание.
Кроме того, The Times пишет, что военный транспорт стоимостью £3,5 млрд «более уязвим» для российских миномётных и ракетных обстрелов в случае военных действий.
В отчёте также подчёркивается, что Британия и её союзники по НАТО «стремятся догнать» Россию, которая способна использовать электронные средства для захвата вражеских беспилотников и сорвать передачу чужих военных данных.
«В маловероятной перспективе прямого противостояния между Россией и НАТО мы должны признать, что в настоящее время Россия имеет значительное преимущество над вооружёнными силами Великобритании», — говорится в отчёте британской армии.
«В связи с тем, что некоторые из наших мощных военных сил и средств были ослаблены с 2003 года, мы должны найти способы, чтобы «бороться умнее» на тактическом уровне, признавая, что некоторые противники могут быть вооружены средствами, которые превосходят наши собственные», — добавляется в документе.
ОТВЕТЫ (12)
|
Удаленный пользователь |
| 10 авг 2016 11:15:11 |
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 авг 2016 12:16:33 |
Это какой-то бред.
Если их британский курултай ещё хоть чуть-чуть в своём уме, то вынужден будет ответить просто:
"Даже если мы утроим военные расходы, это не поможет достичь и 1% российской военной мощи, поэтому мы расходы - урежем".
Скорее всего - таки урежут, несмотря на дикую инфляцию.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 10 авг 2016 13:19:49 |
Цитата: dmitriк62 от 10.08.2016 10:16:33
Мне кажется наоборот. США уже заявляли и не раз, что будут добиваться от всех союзников по НАТО увеличения военных расходов. Так что все статьи про бессилие британской (литовской, немецкой, польской - далее полный список членов НАТО за исключением Турции) идут именно на поддержание этого решения. Плебсу будут внушать дрожь перед чудовищной военной мощью русского медведя, чтобы увеличение военных бюджетов было принято на ура.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 авг 2016 15:26:38 |
Ну, поглядим.
"Сара просила уже передать, что когда таки нет денег - то не строят" (с)
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 10 авг 2016 17:44:43 |
Сообщение удалено
Страшный Кубаноид
10 авг 2016 22:16:45
Страшный Кубаноид
10 авг 2016 22:16:45
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 10 авг 2016 22:16:45
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 10 авг 2016 11:55:10 |
Цитата: Pepenec от 10.08.2016 08:44:03
Превосходство Российской армии над Британской было всегда. Согласно арифметики. Российская армия всегда противостояла объединенным силам англосаксов. Добиваясь паритета, а иногда и превосходства. Британская армия - это только часть объединенных англосаксонских сил. Как учит арифметика, часть меньше целого.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 авг 2016 12:03:28 |
Цитата: Pepenec от 10.08.2016 08:44:03
Скажите, а когда военные Лесото признают превосходство Армии РФ над собой, Вы это тоже сюда потащите?..
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 10 авг 2016 13:50:50 |
Цитата: dmitriк62 от 10.08.2016 10:03:28
На самом деле, что Российская армия превосходит мелкобриттскую, да как бы и не все страны НАТО (может без США) вместе взятые, очевидно.
Нам очевидно!!!
Но тупые, забитые пропагандой обыватели и политики разных псевдопартиек, элитка и т.д. это могут не понимать.
И когда бывший британский лев (бывший лев, а британский и сейчас) вдруг виляет хвостиком, это информационный повод лишний раз привлечь внимание к военной мощи России.
Вот те самые закулисные хозяева (и старой бабушки тоже) тем самым играют британскими ручонками на стороне России.
Они как бы говорят: "Россия самая сильная в Европе! Не обязательно вылизывать всё сшашке, есть и другой центр силы".
То есть всем у кого появляется желание выйти из под прессинга пиндосов, указывается направление куда бежать за суверенитетом.
Сами понимаете, аналогичное высказывание военных Лесото, Ватикана и Лихтенштейна аналогичные мысли не вызовут.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 авг 2016 13:20:19 |
Сообщение удалено
.BANZAI
10 авг 2016 17:31:44
.BANZAI
10 авг 2016 17:31:44
Отредактировано: .BANZAI - 10 авг 2016 17:31:44
