Тред №112482

Продолжим обсуждать крипичи новой парадигмы:

Ивалиды и люди с ограниченной работоспособностью

Думаю не стоит долго и пространно обсуждать эту тему, понятно, что необходимо обеспечение социальных гарантий этой группе граждан.

поэтому сразу начнем обсуждать:

Медицинское обеспечение

Существует несколько моделй медицинского обеспечения:

1. Полностью бесплатная медицина
В советские времена мы имели возможность ее лицезреть. Есть как плюсы, так и минусы.
Плюсы:
1. Везде можно получить медицинское обслуживание без ограничений.
2. Поскольку медицина бесплатна, то нет необходимости беспокоится о наличии средств при возникновении проблем со здоровьем.
Минусы:
1. Как и все бесплатное качество бесплатной медицины оставляло желать лучшего.
2. Возникший дефицит качественного обслуживания покрывался связями, иногда взяткам, что ограничивало доступ к такому лечению.
3. Поскольку понятно, что ничего бесплатного не бывает, то возникает парадокс платят за бесплатную медицину все, а пользоваться качественным сервисом могут не многие.

2. Полностью платная медицина. Как частный случай страховая медицина.
Плюсы:
1. Высокое качество
2. Простое планирование расходов при страховой схеме позволяет снизить риски и затраты для отдельного человека
3. При страховой схеме существуюет выбрать тот уровень сервиса, программу страховки, которая соответствует доходу человека
Минусы:
1. Высокая стоимость делает такую медицину недоступной для ряда социальных слоев.
2. Страховая медицина решает проблему только частично, поскольку размазывание рисков по страхованию на всех приводит к высокой стоимости страховки
3. Затраты на содержание самой страховой компании дополнительно увеличивают стоимость страховки

3. Бесплатен только некий социальный минимум. Остальная часть медицинских услуг платна, возможно на страховой основе.
Плюсы по мимо плюсов схемы №2:
1. Мозможность получения бесплатных медицинских услуг для низших социальных слоев.
Минусы по мимо минусов схемы №2:
1. Бесплатный минимум услуг создает дополнительную налоговую нагрзку на остальное общество

Мне представляется разумным выбрать вариант №2, но увеличив защиту низших социальных слоев населения, введя дополнительные требования:
1. Страхование здоровья должно быть озязательным
2. Страхование должно обязательно включать в себя некий минимальный набор услуг определенного качества.
3. Обязательное страхование медицинских предприиятий своей ответственности перед пациентами

Как всегда, жду конструктивных замечаний в ветке Новая парадигма
http://glav.su/redir…w.html#new