Ещё соображения

Есть ещё соображение против типа Рюрика Фрисландского.. Тот - был даном, а даны - испокон веку были смертельными врагами западных славян.. А если учесть доказанные крепкие связи Новгорода с ними - что-то сомнительно чтобы новгородцы - позвали править представителя лютых недругов своей западной родни. К тому же - века до XI даны вообще не частые гости на Руси, наёмники - в основном свеи, чуть реже - норвежцы.. Если бы основатель династии был даном - так его родичами вся Русь была бы набита, разве нет? Но данов - по летописям по пальцам можно пересчитать. Почему так?

Опять же - по предположениям Рюрик Фрисландский был Скъёльдунгом. Тогда - почему же ни один из представителей этого рода - никогда не предъявлял никаких прав на русские княжества в период междуусобиц? Это крайне странно - неужели у того Рюрика совсем не осталось родни в тех краях? Причём родня - совсем не обязательно должна была быть именно потомками Рюрика, ибо в те времена - это было не так важно, главное - принадлежность к роду. Вспомним историю избрания Годунова, который вообще никаким боком не Рюрикович. Основной аргумент при выборах - что он был свойственник последнего царя, его шурином. Такое близкое свойство - в качестве аргумента перевесило отсутствие кровной связи.


К тому же - наши поздние цари никогда не считали варягов - скандинавами. Собственно - и в летописи сказано: «Избрашася от немец три браты с роды своими…» Как правильно замечает Лесной - это вовсе не означает немецкое происхождение братьев, имеется ввиду - с Немецкой стороны, как географического направления. В противном случае - так было бы и написано, немцы, а не от немец... Ибо никаких этнических немцев - тогда в помине не было. Были франки, саксы, фризы, тюринги и тд и тд. Но - отнюдь не немцы как народ.. Типа как выражение Русская сторона. Ведь выходец с неё - вовсе не обязательно русский по крови, не так ли?


Царь Иван Грозный писал шведскому королю: «В прежних хрониках и летописцех писано, что с великим государем самодержцем Георгием-Ярославом на многих битвах бывали варяги: а варяги — немцы»^[33] В любом случае, как разъяснил потом английский посол Флетчер, русские и царь Иван Грозный в XVI веке считали свою династию по происхождению германской, а не скандинавской, но потому, что считали германцами и балтийских славян, и венгров. Как видим - в те времена Немцы - действительно в первую очередь географическое понятие, а не этническое..

Известна подпись сына Ивана Грозного, Ивана Ивановича: "многогрешный Иван, от племени варяжскаго, родом Русин